| به گزارش ندای انقلاب، در شرایط جدید فرزندخواندگی زوجین باید ۵ سال از زمان ازدواج‌شان گذشته باشد.از سوی سازمان بهزیستی به منظور تسهیل در روند فرزندخواندگی سامانه‌ای آنلاین طراحی شد تا از نظر سلامت روان، سن و سایر عواملی که باید زوجین دارای آن ویژگی‌ها باشند طراحی‌های لازم صورت گرفته است.سلامت روان موضوعی که کمتر به آن پرداخته می‌شود از ویژگی‌های اصلی والدینی است که می‌توانند فرزندخواندگی داشته باشند. با این پدر و مادر جدید مشاوره دینی صورت می‌گیرد و بعد از مصاحبه شرایط سنی زوجین احراز می‌شود به طوری که یکی از آنها ۳۰ یا بالاتر باید سن داشته باشد. سازمان بهزیستی پس از انجام این مراحل فرزند را به خانواده معرفی می‌کند تا به صورت حضوری همدیگر را ببینند و پس از آن خدمات مشاوره و مصاحبه انجام می‌گیرد.زوجین نباید دارای سابقه محکومیت (سوءسابقه باشد) تضمین آینده فرزندخواندگی نیز مدنظر است که از نظر مالی بررسی می‌شود. قوه قضاییه نیز حکم موقت سرپرستی را به مدت شش ماه صادر می‌کند تا در این مدت طی بازدیدهای به عمل آمده از محل زندگی انجام مشاوره و مددکاری در صورت نیاز، ارزیابی انجام گیرد. پس از طی این مراحل والدین برای دریافت حکم دایمی برای فرزند خود اقدام می‌کنند که پس از آن از طریق اداره ثبت احوال استان خود می‌توانند برای فرزندشان شناسنامه بگیرند.شرایطی که برای دختران مجرد در نظر گرفته شده این است که این افراد باید حداقل ۳۰ سال سن داشته باشند و همچنین فقط به آنها فرزند دختر داده می‌شود.محمد نفریه، مدیرکل امور کودکان و نوجوانان بهزیستی کشور در مورد فرزندخواندگی در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری فارس گفت: تمام کودکان و نوجوانان نابالغ و نیز افراد بالغ زیر ١٦سال که به تشخیص دادگاه، عدم‌رشد و نیاز آنها به سرپرستی احراز شود را مشروط بر مواردی می‌توان به فرزندخواندگی سپرد.شروط فرزندخواندگیوی در توضیح این شروط افزود:امکان شناخت هیچ‌یک از پدر، مادر و جد پدری آنها وجود نداشته باشد؛پدر، مادر، جد پدری و وصی منصوب از سوی ولی‌قهری آنها در قید حیات نباشد؛افرادی که سرپرستی آنها به موجب حکم مراجع صلاحیت‌دار به سازمان سپرده شده و تا زمان دو‌سال از تاریخ سپردن آنها به سازمان، پدر، مادر، جد پدری یا وصی منصوب از سوی ولی‌قهری برای سرپرستی آنها مراجعه نکرده باشند؛هیچ‌یک از پدر، مادر، جد پدری یا وصی منصوب از سوی ولی‌قهری صلاحیت سرپرستی را نداشته باشند و به تشخیص دادگاه صالح این امر حتی به ضم امین یا ناظر نیز حاصل نشود.دخترانی که می‌توانند فرزندخوانده داشته باشندوی در رابطه با ویژگی‌های افراد خواستار فرزندخوانده اظهار کرد: افراد زیر می‌توانند سرپرستی کودکان و نوجوانان را از بهزیستی درخواست کنند. اولویت در پذیرش سرپرستی به‌ترتیب با زن و شوهر بدون فرزند، سپس زنان و دختران بدون‌شوهر فاقد فرزند و درنهایت زن و شوهر دارای فرزند است.شرایط درخواست‌کنندگان سرپرستینفریه با اشاره به ویژگی‌هایی که افراد درخواست‌کننده سرپرستی باید داشته‌باشند، تأکید کرد: تقید به انجام واجبات و ترک محرمات، عدم‌محکومیت جزایی موثر با رعایت موارد مقرر در قانون مجازات اسلامی، تمکن مالی، عدم حجر، سلامت جسمی و روانی لازم و توانایی عملی برای نگهداری و تربیت کودکان و نوجوانان تحت‌سرپرستی، نداشتن اعتیاد به موادمخدر، مواد روانگردان و الکل، صلاحیت اخلاقی، عدم‌ابتلا به بیماری‌های واگیر یا صعب‌العلاج و اعتقاد به یکی از ادیان مصرح در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران شرایطی است که درخواست‌کنندگان سرپرستی باید داشته باشند.مدیرکل امور کودکان و نوجوانان بهزیستی کشور ادامه داد: تمکن مالی به معنای ثروتمندبودن فرد نیست، بلکه برخورداری از شرایط مناسب و مساعد برای زندگی کودک مهم است. به فردی که در محل فرهنگی نامناسب زندگی می‌کند، خانه‌ای نمور دارد یا نمی‌تواند مسائل زندگی خود را پوشش دهد، فرزندی تعلق نمیگیرد. فردی که درآمد متوسط و خانه‌ای نسبتا خوب دارد، باسواد است، بافرهنگ است و شرایط اجتماعی خوبی دارد، می‌تواند فرزندخوانده داشته باشد. فرد باید یک‌سوم اموال را به شکل محضری به نام کودک بزند یا درصورتی‌که بهزیستی بپذیرد، خود را بیمه‌عمر به نفع کودک کند.وی گفت: در قانون جدید فرزندخواندگی، شرط فرزنددار نشدن متقاضیان وجود ندارد و به‌تبع تولد نوزاد جدید در خانواده، حکم فرزندخواندگی فسخ نخواهد شد.منبع : فارسانتهای پیام/ |  |
↧
شرایط جدید فرزندخواندگی اعلام شد/ شروط درخواست‌کنندگان سرپرستی
↧
میزان ارز مسافرتی حجاج ۹۷ اعلام شد/ کاهش ۱۰۰ دلاری نسبت به سال گذشته
| به گزارش ندای انقلاب، بانک مرکزی میزان ارز مسافرتی به زائران خانه خدا در سال ۹۷ را اعلام کرد که بر این اساس به هر زائر حج تمتع ۲۰۰ دلار ارز مسافرتی تعلق می‌گیرد که زائران می‌توانند با مراجعه به بانک ملی از جزئیات آن مطلع شوند.سال گذشته به زائران حج ۳۰۰ دلار از سوی بانک مرکزی ارز مسافرتی تخصیص یافت که امسال با توجه به تغییرات بازار ارز ۱۰۰ دلار از این میزان کاسته شده است.همچنین هزینه حج تمتع سال جاری با مذاکرات مسؤولان سازمان حج و زیارت با بانک مرکزی اسفند سال گذشته با دلار سه هزار و ۹۰۰ تومانی محاسبه شده است. امسال ۸۵ هزار و ۲۰۰ نفر از کشورمان به حج تمتع مشرف می‌شوند که اولین گروه ۲۷ تیرماه به حج اعزام خواهند شد.منبع : فارسانتهای پیام/ |  |
↧
↧
اگر سپاه در خرمشهر و کرمانشاه نبود، روحانی کجا بود؟/ حکایت فدائیان دیروز و منتقدان امروز دولت
| به گزارش ندای انقلاب، «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و مطالب رسانه‌های کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. *** فدائیان دیروز و منتقدان امروز دولت...در روزهای پنجشنبه و جمعه گذشته، تعدادی از مشاهیر و چهره‌های اصلاح‌طلب، صحبت‌های مهمی را در رسانه‌های این جریان علیه رئیس‌جمهور روحانی و دولت دوازدهم مطرح کردند.آنچه که در ادامه می‌خوانید، بخش‌هایی از این صحبت‌هاست:_حسین مرعشی: در پنج سال اخیر دولت روحانی در این زمینه (کاهش نقدینگی) پیشرفت چندانی نداشته و پروژه های عمرانی زیادی نیمه تمام مانده است، میدان های اقتصادی جدید هم تعبیه نشده است. اگر مسئولین نیمی از وقتی که برای حل مسائل خارجی می گذارند در مسائل داخلی می‌گذاشتند اقتصاد ما به این شکل نبود.[۱]_سهیلا جلودارزاده: به‌کارگیری همان مدیران –دولت- قبلی در سمت‌های جدید باعث شد سیاست‌های غلط همچنان تداوم یابد. از سال گذشته نمایندگان خوزستان نسبت به وضعیت این استان هشدار داده بودند و بارها از وزرای مربوطه تقاضا کرده بودن که نسبت به وضع خوزستان چاره‌ای بیاندیشند. تا به امروز کدام اقدام مفیدی برای خوزستان انجام شد؟[۲]_عبدالرضا هاشم‌زایی: معتقدم که آقای رییس‌جمهور قبل از سفر خارجی باید این اقدام را انجام می‌داد و تیم اقتصادی خود را ترمیم می‌کرد و افرادی را به جای آنها می‌آورد که مردم به نمایندگان نگویند که مدیریت کشور در یک چرخه آشنا می‌گذرد و تنها افرادی از مجلس به دولت می‌روند و از دولت به مجلس منتقل می‌شوند. اگر تغییر کابینه اتفاق افتد بنده این را به فال نیک می‌گیرم اما اگر آقای رییس‌جمهور این کار را انجام ندهد مجلس مجبور می‌شود به این موضوع ورود پیدا کند.[۳]_جواد امام: در شرایط امروز نبودن برخی از مدیران بهتر از بودن‌شان است...آقای واعظی مانند سایر دولت به پایگاه رأی بیست و چهار میلیونی بی توجه هستند، ایشان بعد از سخنان رئیس‌جمهور که از همبستگی و انسجام عمومی صحبت کردند به شهر قم رفتند اما به مراجعی که در این شهر مشوق مردم بودند و به نوعی پایگاه رأی آقای روحانی را تشکیل می‌دادند بی‌توجهی کردند.[۴]_غلامرضا ظریفیان: دولت خود را برای این شرایط –جدید اقتصادی- آماده نکرده بود.[۵]*این اظهارات انتقادی مطرح نشده‌اند جز برای پررنگ سازی «عبور اصلاح‌طلبان از روحانی» و بری‌ءالذمه شدن دامن جریان چپ از قالب ساختن اعتدال و برجام به مردم ایران.چه اینکه دولت دوم آقای روحانی هیچ تغییری نسبت به دولت اول ایشان نداشته و مشخص نیست اصلاح‌طلبان ستادی، چگونه اینهمه تغییر را به یکباره در دولت روحانی لمس کرده‌اند؟!مردم باید بدانند که همین آقای مرعشی در دولت یازدهم حتی یک مورد انتقاد تند هم از روحانی نداشت و جالب آنکه حتی در مقطعی گفته بود:«تمام کارهای روحانی قانونیست.»[۶]او شاید فراموش کرده اما تاریخ به خوبی به یاد دارد که مرعشی سرمست از دوران ماه‌عسل خود با اعتدالیون از این می‌گفت که ایران حالا بین دوگانه انقلابی بودن یا نبودن مخیّر شده و البته باید راه دوم را انتخاب کند.[۷] کسانی مثل جواد امام، ظریفیان و جلودارزاده نیز اساساً در دولت یازدهم شناسنامه هم نداشتند! چه رسد به انتقاد از رئیس‌جمهور روحانی.کسانی مثل آقای هاشم‌زایی نیز که صرفا با اسم رئیس‌جمهور روحانی پا به مجلس گذاشته‌اند اکنون از این می‌گویند که روحانی اگر دست به ترمیم کابینه نزند، مجلس ورود می‌کند!این حرف درست باشد یا غلط اما شنیدن آن از جانب کسانیکه خود را «فدائیان روحانی» می‌نامیدند اما حالا بدون هیچ توضیحی تبدیل به منتقدان یک‌شبه روحانی شدهاند؛ حتما جای تعجب و سؤال دارد.اصلاح‌طلبان در مقابل این سؤال اساسی قرار دارند که با اینکه رئیس‌جمهور روحانی هیچ تغییری نسبت به دولت قبلی خود نکرده است اما آنها چرا به منتقدان یک‌شبه رئیس‌جمهور تبدیل شدهاند و این روزها تندترین حرف‌ها را روانه سمت کابینه روحانی می‌کنند؟!این در حالیست که مردم عامل اصلی مشکلات موجود را صاحب جمله «تَکرار می‌کنم» و اعوان و انصار او می‌دانند که با تأکید بر ادامه یافتن رویکرد اجرایی ضعیف فعلی، سبب‌ساز شکل‌گیری وضع موجود شد...***مدیر منصوب روحانی: برخی مدیران روحانی باعث عصبانیت مردم می‌شوند!«سهیلا جلودارزاده»، فعال اصلاح‌طلب، از نمایندگان مستعفی مجلس ششم و از مدیران سابق دولت روحانی، به تازگی در بخشی از مصاحبه با روزنامه آرمان امروز با بیان اینکه برخی از مدیران دولت به شدت دچار بی‌انگیزگی، بی‌برنامگی و بی‌هدفی بوده و هستند، گفته است: این مدیران و سیاست‌های آنان باعث عصبانیت نمایندگان مجلس و مردم می‌شوند. او همچنین تصریح می‌کند: چرا باید رفتار مسئولان به گونه‌ای باشد که صدای اعتراض ملت بلند شود؟[۸]*مشخص نیست با اینکه رئیس‌جمهور روحانی و کابینه او به نسبت دولت قبلی، تغییر مبرّزی نداشته‌اند اما چرا دولت موعود اصلاح‌طلبان اکنون توسط همان‌ها بعنوان عامل عصبانیت مردم و نمایندگان مجلس معرفی می‌شود؟!اظهارات انتقادی خانم جلودارزاده همچنین وقتی جالب‌تر می‌شود که مردم بدانند او توانسته با سابقه از استعفا از نمایندگی مردم در مجلس ششم، در دولت آقای روحانی هم مشغول به کار شود و بعنوان مشاور وزیر صنعت، معدن و تجارت منصوب شود.به سخن دیگر اینکه با سخنان اخیر جلودارزاده، خود او هم احتمالا یکی از کسانی بوده که انتصابش در دولت روحانی موجب عصبانیت مردم شده و رفتارش برانگیزاننده اعتراض بوده است...نمونه دیگر شبیه به خانم جلودارزاده، اکبر ترکان است که در دولت احمدی‌نژاد معاون وزیر نفت بود اما پس از روی کار آمدن مجدد در دولت روحانی، به منتقد شماره یک احمدی‌نژاد تبدیل شد!***اگر سپاه در خرمشهر و کرمانشاه نبود، روحانی کجا بود؟قرارگاه سازندگی خاتم‌الأنبیای سپاه پاسداران طی چند ماه گذشته پروژه‌های بزرگی را برای دولت رئیس‌جمهور روحانی به سرانجام رساند.از جمله این پروژه‌های مهم می‌توان به افتتاح پالایشگاه ستاره خلیج فارس برای تولید بنزین و نیز حل مشکل آب خوزستان اشاره کرد.دو پروژه‌ای که عملا دولت آقای روحانی را از تهدید قحطی بنزین و تهدید نبود آب شیرین در برخی شهرهای خوزستان نجات داد.این در حالیستکه خدمات بزرگ سپاه در مناطق زلزله‌زده سرپل‌ذهاب نیز قابل کتمان نیست و معلوم نبود اگر سپاه و بسیج در امر ساخت خانه‌های جدید برای مردم حضور نمی‌یافتند، دولت آقای روحانی امروز در چه شرایطی قرار داشت؟این اقدامات که برگی از هزاران پروژه بزرگ عمرانی و شهری است که توسط قرارگاه سازندگی سپاه طی سالهای اخیر در جای‌جای ایران اسلامی انجام شده است اما در مقابل کنایه‌هایی قرار دارد که اعضای ستاد مشترک دولت و اصلاح‌طلبان بصورت هر روزه مطرح کرده‌اند و منظور و مقصد آنها هم چیزی غیر از هدف قرار دادن سپاه پاسداران نبوده است!*کنایه مشهور رئیس‌جمهور روحانی درباره دولت با تفنگ را همه به یاد دارند.آنجا که سال گذشته و سرمست از پیروزی انتخاباتی خود اما در جمع فعالان اقتصادی گفته بود: «ابلاغ سیاست‌های اصل ۴۴ برای این بود که اقتصاد به مردم واگذار شود و دولت از اقتصاد دست بکشد، اما ما چه کار کردیم؟ بخشی از اقتصاد دست یک دولت بی‌تفنگ بود که آن را به یک دولت باتفنگ تحویل دادیم. این اقتصاد و خصوصی‌سازی نیست. از آن دولتی که تفنگ نداشت می‌ترسیدند چه برسد به اینکه اقتصاد را به دولتی دادیم که هم تفنگ دارد و هم رسانه را در اختیار دارد و همه چیزی دارد و کسی جرات ندارد با آنها رقابت کند!»غیر از آقای روحانی، خیل عظیم اصلاح‌طلبان نیز در ماه‌های گذشته با کنایه «دولت پنهان» یا «دولت موازی» به صحنه آمدند تا به نحوی دیگر سپاه پاسداران را بنوازند.آذر منصوری، از فعالان اصلاح‌طلب در همین زمینه گفته است: دستورکار دولت موازی، القای یأس و ناامیدی و ناکارآمد نشان دادن دولت است.«محمدرضا خبّاز»، دیگر فعال اصلاح‌طلب هم در یادداشتی تأکید کرد که چیزی تحت عنوان «دولت پنهان» به دنبال استعفای رئیس‌جمهور روحانی است!«هادی غفّاری»، چهره دیگر جریان خاص است که در یک مصاحبه از «دولت در سایه» نام برده و اظهار کرده است: «دولت در سایه» یا «دولت پنهان» نیز همه حرکت‌های دولت آقای روحانی را رصد می‌کند.او همچنین در این باره می‌گوید: «دولت پنهان» به‌دنبال تحول در مدیریت کشور نیست، بلکه به‌دنبال حکومت کردن و اقتدارگرایی است. این دولت فی‌النفسه به‌دنبال قدرت است و به چیزی به جز این فکر نمیکند. رشد و تعالی جامعه هیچ جایگاهی در اندیشه دولت پنهان ندارد. منطق دولت پنهان نیز این است که «چرا او آری و من نه» و به بیان دیگر اگر قدرت در اختیار این افراد باشد هر اقدامی مباح است، اما اگر قدرت در اختیار دیگران باشد حتی اگر خیرترین اقدامات نیز صورت بگیرد، دارای اشکال است و باید از آن انتقاد کرد.«سعید حجاریان»، از تئوریسین‌های اصلاحات نیز نفر بعدی است که در مصاحبه با روزنامه اعتماد در این باره می‌گوید: همه انتقادات متوجه دولت و رییس جمهور نیست. در واقع، اهرم‌های قدرتی در ساختار سیاسی ما فعال هستند که ابتکار عمل را از دولت گرفته اند و نه تنها پاسخگوی عملکردشان نیستند بلکه همواره در مقام منتقد قوه مجریه ظاهر می شوند. روحانی به چنین وضعیتی واقف است...[۹]کار توهین به سپاه در دولت آقای روحانی به جایی رسید که حتی مجید انصاری، صراحتا از نفوذ اسرائیل و منافقین در سپاه سخن گفت.[۱۰]تمام این اظهارات در حالیستکه اصلاح‌طلبان همواره تلاش داشتند علت کم‌کاری‌های دولت و ناکارآمدی‌های آنرا به گردن سپاه پاسداران بیاندازند اما امروز که مجاهدت سپاه برای کمک به دولت در قضایایی مثل آب خرمشهر و آبادان در زیر آوار این همه نامهربانی آشکار شده است؛ خبری از این افراد نیست.در واقع مشخص نیست که آنها بر سر موضع سابق خود هستند و سپاه را بعنوان پیشانی چیزی به نام دولت پنهان، همچنان مخلّ کار دولتشان می‌دانند یا اینکه توضیح قانع‌کننده‌ای برای چرایی کمک‌های سپاه به دولت همزمان با این حجم از نامهربانی خودشان دارند؟!افکار عمومی باید بدانند موضع ستاد مشترک دولت و اصلاح‌طلبان درباره سپاه پاسداران چیست؟! دولت پنهانی که نگذاشته روحانی کار کند و برای مثال، شکست برجام هم تقصیر اوست یا مجاهدانی در همه عرصه‌ها که حمایت عاقلانه و در جهت مردم از دولت را تکلیف شرعی و قلبی خود می‌دانند؟!منبع :مشرقانتهای پیام/ |  |
↧
کدام جریان سیاسی القاء کرد که همه چیز آمریکاست؟
| به گزارش ندای انقلاب، گاهی اوقات بعضی از سیاستمداران ایرانی اظهارات و اقداماتی از خود بروز میدهند که با رفتارهای پیشن‌شان، زمین تا آسمان تفاوت و گاه تناقض دارد واین سؤال پیش می‌آید که چرا مسوولان باید اینگونه متناقض رفتار کنند و این تفاوت چگونه باید تحلیل شود؛ به مواضع زیر توجه کنید:ظریف (تیر ۹۷): نباید فکر کنیم که همه چیز آمریکا است، این تفکر را تبلیغ نکنیم؛ ظریف (آذر ۹۲): آمریکا می‌تواند با یک بمب تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیاندازد!«محمد جواد ظریف» وزیر امور خارجه- ۶ تیر- در فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس گفت: «نباید فکر کنیم که همه چیز آمریکا است، این تفکر را تبلیغ نکنیم. دنیا، آمریکا نیست ما می‌توانیم با دنیا همکاری کنیم».ظریف افزود: «آمریکا از ابتدا با انقلاب، نظام و ملت ما دشمنی داشته، دارد و خواهد داشت، جمهوری خواه و دموکرات هم ندارد، بلکه روش‌های آنها متفاوت است».بزرگ‌نمایی حریف- ضعیف‌نمایی خودآقای ظریف تذکر داده است که نباید فکر کنیم که همه چیز آمریکا است و این تفکر را تبلیغ نکنیم. حال سؤال این است که کدام جریان سیاسی اینگونه القاء کرد که همه چیز آمریکاست؟روحانی در زمان انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم- سال ۹۲- در توضیح چرایی اولویت مذاکره با آمریکایی‌ها در مقابل تروئیکای اروپایی گفته بود: «بنده معتقدم مذاکره با آمریکا راحت‌تر از مذاکره با اروپاست چرا که اروپایی‌ها به دنبال "آقا اجازه" از آمریکا هستند...آمریکایی‌ها کدخدای ده هستند، با کدخدا بستن راحت‌تر است»!در ادامه، مذاکرات هسته‌ای دولت آقای روحانی و ۱+۵ براساس همین رویکرد شکل گرفت. «علی‌اکبر صالحی» رئیس سازمان انرژی اتمی-فروردین ۹۷- گفت: «ما در مذاکرات (هسته‌ای دولت یازدهم)، با آمریکا مذاکره می‌کردیم نه مجموعه ۱+۵».در مذاکرات هسته‌ای ایران و ۱+۵ در دولت اقای روحانی، دیدارهای دوجانبه وزرای خارجه ایران و آمریکا (ظریف-کری) رکورد زد. پیاده‌روی ۱۵ دقیقه‌ای ظریف و جان کری در ژنو، تماس تلفنی روحانی و اوباما و دست دادن ظریف و اوباما در سازمان ملل را نیز باید به فهرست اقدامات دولت در مذاکرات اضافه کرد.روحانی- مرداد ۹۵- گفت: «نباید مقابل قدرت‌های بزرگ بایستیم، آن هم با شعارهایی که بعضاً توخالی است»! ظریف نیز- آذر ۹۲- در اظهارنظری تأمل برانگیز گفت: «آیا فکر کردید آمریکا که می‌تواند با یک بمب تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیاندازد از سیستم دفاعی ما می‌ترسد؟»!«کدخدا نامیدن آمریکا»! و تاکید بر اینکه «اوباما را شخصی مؤدب و باهوش یافتم»! و «به مذاکره با آمریکا خوشبین هستم»! از سوی رئیس جمهور و «القای ناچیز بودن قدرت دفاعی ما در مقابل آمریکا»! از سوی وزیر خارجه و رئیس تیم مذاکرات هسته‌ای و تاکید بر «تضمین امضای وزیر خارجه آمریکا» توسط عراقچی معاون وزیر و در ادامه اظهارنظر توهین آمیز مشاور روحانی-اکبر ترکان- مبنی بر اینکه «قدرت رقابت صنعت کشور ما با خارجی‌ها در حد پخت آبگوشت بزباش و قورمه سبزی است»! و «ادعای خالی بودن خزانه در یکی از حساس‌ترین مقاطع مذاکرات هسته‌ای» و تاکید وزیر صنعت دولت یازدهم-نعمت زاده- درخصوص «واردات مدیر خارجی به کشور»! و دیگر موارد مشابه همگی در یک مورد با هم اشتراک دارند و آن چیزی نیست جز «بزگنمایی حریف و ضعیف نمایی خود».متاسفانه یک جریان سیاسی در کشور هر اقدام ملی برای قدرت‌افزایی و پیشرفت و به عبارتی بهره مندی از نقاط قوت ملی را مستلزم کسب اجازه از آمریکا می‌داند و هر جا که آمریکا فشار می‌آورد، این جریان سیاسی با رسانه‌های پرتعداد خود، نقاط قوت ملی (نظیر برنامه هسته‌ای، قدرت منطقه‌ای، برنامه موشکی و...) را دردسر و مزاحم منافع ملی تلقی کرده و خواستار محدودسازی آن و مذاکره با دشمن برای رسیدن یه نتیجه «برد-برد»! می‌شوند.دوگانه دروغین «اوبامای خوب- ترامپ بد»ظریف در جلسه فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس تاکید کرده است که «آمریکا از ابتدا با انقلاب، نظام و ملت ما دشمنی داشته، دارد و خواهد داشت، جمهوری خواه و دموکرات هم ندارد، بلکه روش‌های آنها متفاوت است».این اظهارنظر در حالی است که در سالهای اخیر، مقامات ارشد دولت روحانی و رسانه‌های اصلاح طلب بارها و بارها دوگانه غلط «اوبامای خوب-ترامپ بد» را مطرح کرده‌اند.مؤدب! و باهوش! نامیدن اوباما، یکی از معروف‌ترین مصادیق این رویکرد اشتباه است.اصلاح طلبان و برخی دولتمردان اینگونه القا کردند که ترامپ یک استثناست و به تنهایی دشمنی می‌کند. برای نمونه چندی پیش ظریف با انتشار پیام توئیتری از «رژیم ترامپ» گلایه کرد و اینگونه القاء کرد که ترامپ تافته‌ای جدابافته از سیستم حاکمه آمریکاست!این در حالی است که ساختار سیاسی آمریکا به گونه‌ای طراحی شده است که رئیس جمهور، مجری تدابیر پشت پرده طبقه حاکم است و بیش از این اختیاری ندارد؛ اما در این میان نکته قابل تأمل این است که درخصوص روش اجرای سیاست‌ها، یک تفاوت عمده میان «دونالد ترامپ» رئیس جمهور فعلی و «باراک اوباما» رئیس جمهور سابق آمریکا وجود دارد و آن اینکه ترامپ، برخلاف اوباما، نماد آمریکای بدون نقاب است.ترامپ همان گزینه‌های روی میزی را به رخ می‌کشد که دولت اوباما و بوش می‌گفتند؛ او همان تحریم ویزا را علیه ایران به اجرا گذاشت که زیرساخت قانونی آن را دولت اوباما چید. در حقیقت، رئیس‌جمهورهای آمریکا از بیل کلینتون تا بوش و اوباما و ترامپ در یک سیستم سیاسی سلطه‌طلب و قائل به جهانگشایی به خدمت گرفته می‌شوند.برخی دولتمردان و رسانه‌های اصلاح طلب اینگونه القاء می‌کنند که دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در موضوع ایران و در مجموع در حوزه سیاست خارجی آمریکا تفاوت‌های قابل تأملی با یکدیگر دارند.این در حالی است که در دولت اوبامای مؤدب! و باهوش!-به تعبیر مقامات ارشد دولت- گوانتانامو پابرجا ماند و با تغییر تاکتیک جنگ مستقیم به نیابتی، سوریه و یمن و عراق و غزه خسارات فراوانی دید. در همین دوره بود که دانشمندان هسته‌ای ما به شهادت رسیدند و فتنه ۸۸ به وقوع پیوست و در همین دوره، هیلاری کلینتون (معروف به الهه جنگ در آمریکا) که یک جریان سیاسی در ایران هنوز سوگوار رأی نیاوردن او هست، از تحریم‌های فلج‌کننده رونمایی کرد و در همین «دوره ماه‌عسل غربگرایان»، اوباما ۲ میلیارد دلار از اموال مردم کشورمان را غارت کرد و قانون تحریمی آیسا و قانون وضعیت اضطراری علیه ایران را تمدید کرد.لازم به ذکر است که در سال ۹۳ دولت باراک اوباما در اقدامی مغایر حقوق بین‌الملل از صدور روادید «حمید ابوطالبی» سفیر پیشنهادی ایران برای سازمان ملل- با این ادعا که وی تروریست است- اجتناب کرد و دولت یازدهم نیز بعد از مدتی مجبور شد فرد دیگری را بدین منظور جایگزین گزینه ابتدایی خود کند؛ اینجا بود که عیار ادعاهایی نظیر تنش زدایی، رفع سوء تفاهم، احترام متقابل و تعامل برد- برد تا حدود زیادی سنجیده شد..به این آمارها توجه کنید: - تصویب «قانون موشک‌های بالستیک ایران و اجرای تحریم‌های بین‌المللی» در مجلس نمایندگان آمریکا با ۴۲۳ رأی موافق و ۲ رأی مخالف. (آبان ۹۶) - تصویب تحریم S۷۲۲ (مادر تحریم‌ها و یا همان سیاه‌چاله تحریم) در مجلس نمایندگان آمریکا با ۴۱۹ رأی موافق و ۳ رأی مخالف (که هر ۳ نفر هم جمهوری‌خواه بودند). (مرداد ۹۶) - تصویب تحریم S۷۲۲ (مادر تحریم‌ها و یا همان سیاه‌چاله تحریم) در سنای آمریکا با ۹۸ رأی موافق و ۳ رأی مخالف. - تصویب طرح تمدید ۱۰ ساله قانون تحریم‌های ایران (قانون آیسا) در مجلس نمایندگان آمریکا با ۴۱۹ رأی موافق و یک رأی مخالف. (آذر ۹۵) - تصویب طرح تمدید ۱۰ ساله قانون تحریم‌های ایران (قانون آیسا) در سنای آمریکا با ۹۹ رأی مثبت و بدون هیچ رأی مخالف.آمارهای مذکور نشان دهنده این است که علیرغم ادعای یک جریان سیاسی خاص مبنی بر وجود اختلاف میان دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در موضوع ایران، مقایسه تعداد موافقین و مخالفین طرح‌های ضدایرانی در مجالس آمریکا نشان میدهد که جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در هر مسئله‌ای اختلاف داشته باشند، در دشمنی با جمهوری اسلامی ایران هیچ اختلاف‌نظری با هم ندارند.دستاورد برجام، اثبات چندین باره غیرقابل اعتماد بودن آمریکادر هفته‌های گذشته، مرکل صدر اعظم آلمان رسماً اعلام کرد که «اینکه اروپا بتواند رفتار امریکا را جبران کند توهم است» و ماکرون رییس جمهور فرانسه نیز گفت «ما نمی‌توانیم شرکت‌های اروپایی را مجبور به کار با ایران کنیم». موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز صراحتاً اعلام کرد که «درخصوص اجرای برجام به ایران تضمین نمی‌دهیم» و «عزم ما برای حفظ توافق هسته‌ای، در راستای منافع آمریکاست» و «درباره برنامه موشکی ایران و موضوعات منطقه، اختلافی با آمریکا نداریم».اروپا در نقش «پلیس خوب» و آمریکا در نقش «پلیس بد» در پی خرید زمان با هدف استمرار تعلیق اقتصاد ایران و تحمیل برجام های بعدی (موشکی، منطقه‌ای و...) به کشورمان هستند.کارشناسان معتقدند که بزرگترین دستاورد برجام اثبات چندین باره غیرقابل اعتماد بودن آمریکاست. آقای ظریف اگر معتقد است که «نباید فکر کنیم که همه چیز آمریکا است و این تفکر را تبلیغ نکنیم»، بهتر است که یکبار هم که شده با شهامت، از ملت ایران عذرخواهی کرده و با تکیه بر ظرفیت‌های عظیم داخلی و توان ملی، به روند خسارت بار «حفظ برجام به هر قیمت» پایان دهد.منبع :مشرقانتهای پیام/ |  |
↧
«تنگه ابوقریب» میلیاردی شد
| به گزارش ندای انقلاب به نقل از مؤسسه اوج، فیلم سینمایی «تنگه ابوقریب» به کارگردانی بهرام توکلی و تهیه کنندگی سعید ملکان توانست ظرف یک هفته به فروش ۱ میلیاردی برسد.این فیلم که با استقبال گسترده مردم در اکران‌های مردمی و فضای مجازی مواجه شده، از چهارشنبه ۱۷ مرداد با سرگروهی سینما استقلال اکران شده و به اکران خود در سینماهای کشور ادامه میدهد و پیش بینی می‌شود با افزایش سالن های نمایش فیلم در تهران و شهرستان ها میزان فروش فیلم نیز سرعت گیرد.گفتنی است فیلم سینمایی تنگه ابوقریب برنده ۶ سیمرغ و بهترین فیلم جشنواره فجر است که توانست تحسین مخاطبان، منتقدان و اهالی سینما را در جشنواره سی و ششم برانگیزد.انتهای پیام/ |  |
↧
↧
گعده زنان اصلاح‌طلب درباره «ازدواج سفید و صیغه»/ ادامه سریال «آفریقانمایی» از ایران با وجود هشدارهای رهبر انقلاب!
| به گزارش ندای انقلاب، «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و مطالب رسانه‌های کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم.*** گعده زنان اصلاح‌طلب درباره «ازدواج سفید و صیغه»خبرگزاری ایسنا، به تازگی گزارشی را از یک نشست پیرامون ازدواج سفید یا «همباشی» منتشر کرد که در آن تعدادی از چهره‌های زن اصلاح‌طلب حضور داشته‌اند.پروانه سلحشوری، از نمایندگان چپ مجلس، طی اظهاراتی در این نشست گفته است: به نظر می‌رسد آنها (دختر و پسر) ترجیح میدهند به این شیوه در کنار یکدیگر باشند و مباحث اقتصادی برای این گروه بسیار پر رنگ است. فرض بر این است که مشکل اقتصادی جوانان را به این شکل به یکدیگر گره می‌زند تا به هم خانگی روی بیاورند.او همچنین تصریح می‌کند: باید وجود این شیوه زندگی را در جامعه جدی بگیریم و به عنوان پدیده نوظهور جامعه مدرن به دنبال خشونت‌زدایی و ساماندهی کودکان حاصل از ازدواج‌ها-ی سفید باشیم.شهناز سجادی، دستیار حقوق شهروندی معاونت رئیس جمهور در امور زنان و خانواده نیز طی اظهاراتی در این نشست گفته است: بعد از انقلاب صیغه موقت آسیبی جدی برای تزلزل خانواده به شمار می‌رود.او همچنین اظهار می‌کند: اوایل انقلاب تا قبل از دهه ۷۰ ازدواج آسان بود. قانون باید برای زنان و مردان به شکل برابر اعمال شود. چرا زنان باید همزمان با ازدواج حق خروج از کشور و یا حق طلاق نداشته باشند؟ در صورتیکه این قوانین اصلاح شود گرایش به سمت ازدواج سفید نیز کاهش می‌یابد.[۱]*اظهارات این خانم‌ها نشان میدهد که اساسا مسئله آنها چیز دیگریست نه ازدواج سفید یا همباشی که به هیچ وجه در ایران عمومیت ندارد و به دلیل کم بودن، آشکار هم نیست.ربط دادن مسئله ازدواج سفید به مسائل اقتصادی و یا تشابه قانون و حقوق میان زن و مرد نیز حرف‌های درستی به نظر نمی‌رسند.چه اینکه روشن است که دو نفر که زندگی با یکدیگر را انتخاب می‌کنند، تمکن اقتصادی لازم برای این زیستن را هم دارند.و یا مثلا مشخص نیست خروج علی الرأس خانم‌ها از کشور چه ربط مشخصی به تمایل به همباشی دارد؟!در ماجرای ازدواج موقت یا صیغه هم که مورد بیان خانم سجادی قرار گرفته، لازم به اشاره است که این صحبت‌ها چیز جدیدی نیست و همواره یکی از جدی‌ترین مسائل مورد اشاره اصلاح‌طلبان در بحث روابط مشروع، مذمت و تقبیح قانون ازدواج موقت است. جالب آنکه در همین صحبت‌ها مشاهده می‌شود که نسوان محترم بر جدی‌گرفتن همباشی تأکید دارند اما ازدواج موقت را عامل تزلزل عنوان می‌کنند!***فرصت حاکمیت برای «اصلاحات نرم» در حال اتمام است!فیاض زاهد، فعال سیاسی اصلاح‌طلب اخیراً در بخشی از مصاحبه خود با رویداد۲۴ گفته است: با توجه به وضعیت موجود اعتقادم بر این است که بحران و اعتراضات مردمی گسترده‌تر خواهد شد. من در گذشته نیز پیش‌بینی کرده بودم که با موج گسترده و عظیمی از اعتراضات خیابانی مواجه خواهیم شد که در دیماه گذشته بخشی از آن را دیدیم و در ماه‌های آینده نیز این اعتراضات بیشتر خواهد شد و اگر به صورت جدی به این موضوع پرداخته نشود، می‌تواند برای کشور به یک بحران ملی و امنیتی تبدیل شود که ریشه‌های آن به نارضایتی‌های عمومی، فشارهای داخلی و باور اینکه سیستم داخلی دچار فساد گسترده است برمی‌گردد.او در ادامه صحبت‌های خود با اشاره به افزایش انتقادها از جریان اصلاح‌طلب که گفته می‌شود به نظر می‌رسد با طرح مسائلی همچون رفع حصر، به فکر معیشت و شرایط زندگی مردم نیستند، اظهار می‌کند: اصلاح‌طلبی آخرین دیدگاه جمهوری اسلامی است و اگر از اصلاح‌طلبان بگذرد، دیگر شانسی برای جمهوری اسلامی باقی نخواهد بود. اصلاح‌طلبان برای اینکه بتوانند تاثیرگذار باشند باید روی خواسته‌ها و دغدغه‌های مردم دست بگذارند. یکی از مهمترین مشکلات کشور نوع مواجه و برخوردی است که حکومت انجام میدهد. اصلاح‌طلبان سعی کردند با نرمی و آرامش اصلاحات را پیش ببرند اما به نظر می‌رسد که فرصت در حال محدود شدن است![۲]*ما به آقای زاهد و همفکران ایشان توصیه می‌کنیم به محدود شدن فرصت نظام اسلامی دلخوش نباشند.البته همفکران زاهد، در سال ۸۸ نیز به زعم خود فرصت نظام را محدود کردند و در این تصور بودند که سران عالی نظام مخیّر و مضطر شدهاند اما گذشت زمان و بصیرت مردم نشان داد اتفاقا این جریان خاص بوده است که با ایجاد فتنه ۸۸ و حمایت از اغتشاشات، خود را در بن بست قرار داد و فرصتش را محدود کرد.فرصت محدودی که تمام هم شد و این تمام شدن داغ ننگ «حمایت از اغتشاشات سال ۸۸»، «تحریم انتخابات مجلس نهم» و «حصر و انزوای سران جریان چپ در ایران» را تا همیشه بر پیشانی اصلاحات حک کرد.درباره بیشتر شدن اغتشاشات خیابانی در ماه‌های آینده؛ غیر از فیاض زاهد، کسان دیگری از اصلاح‌طلبان نیز اشاره‌ها و صحبت‌هایی داشته‌اند.صحبت‌هایی که برخی محافل تحلیلی معتقدند نوعی ژست همراهی در لابه‌لای آنها به چشم می‌خورد.محسن هاشمی[۳]، سعید حجاریان، محمدرضا تاجیک و عبدالله ناصری[۴] از جمله کسانی هستند که طی ماه‌های گذشته و بویژه پس از اغتشاشات دیماه ۹۶، از این گفته‌اند که این اغتشاشات تکرار می‌شود و شدّت بیشتری هم بر علیه نظام اسلامی خواهد داشت!جالب آنکه علیرضا علوی‌تبار، از دیگر معاریف جریان سیاسی خاص، در زمینه این اغتشاشات احتمالی مورد اشاره حتی از واژه «میلیونی» هم استفاده کرده است.[۵]ذکر این نکته گفتنیست، که بخش زیادی از نارضایتی برخی افراد ریشه در ایجاد شدن یک حالت روانی دارد که تماما در قالب پروژه‌هایی مثل تزریق ناامیدی، مفسدنمایی از نظام اسلامی و ایجاد حسّ نارضایتی، توسط جریان خاص وارد ذهن این افراد شده است.و گرنه اوضاع کشور اگرچه با مشکلاتی عادی مواجه است اما هرگز دچار بحران نیست و ایران اسلامی در بسیاری از شاخص‌های اقتصادی از نمرات قابل قبول و مثبتی برخوردار است.در مسئله فساد نیز باید دانست که فساد همواره و در هر حکومتی وجود دارد و تصور یک حکومت بدون فساد، تصور درستی نیست.فی‌الواقع در بحث فساد باید دانست که امر اصلی برخورد با آن است نه وقوع آن. زیرا مسئله فساد به دلیل مرتبط بودن با نفسانیت انسان‌ها، هرگز قابل کوبش صد در صدی نیست و همواره امکان وقوع دارد. کما اینکه در دولت امام معصوم(ع) نیز وقوع یافت.مبحث «شیوع فساد» نیز جزو مقولاتی است که جریان خاص وارد ذهن کسانی از مردم کرده است و گرنه اساساً اندازه گیری وقوع فساد ممکن نیست که فرضی برای شیوع آن وجود داشته باشد.البته ممکن است مواردی از فساد مثل «احتکار» در بازه‌ای از زمان‌ها بیشتر به چشم بیاید که این مسئله نیز به دلیل فراهم شدن مقطعی زمینه وقوع فساد است نه به دلیل شیوع فساد!***ادامه سریال «آفریقانمایی» از ایران با وجود هشدارهای رهبر انقلاب!فرشاد مؤمنی، اقتصاددان و از چهره‌های نزدیک به اصلاح‌طلبان طی اظهاراتی در یک نشست هم‌اندیشی اقتصادی که اعتمادآنلاین آنها را منتشر کرد، گفته است:«دو پدیده کمر سیاست و اخلاق را در جامعه شکسته؛ یکی قاچاق و دیگری فساد اخلاقی است. اما تنها طرف حساب قوه مجریه نیست اگرچه به اعتبار ویژگی‌های خاص مربوط به قوه مجریه یک رکن تعیین شده و مهم است. کارنامه‌ای که سه دهه گذشته رقم خورد از یک سلسله روند بحران‌ساز پرده برمی‌دارد که برآیند طرز اندیشه و طرز ساختار قدرت است و معطوف به قوه مجریه نیست.»او همچنین با اشاره به اینکه رانت در کشور گسترده شده و مافیای رسانه‌ای هم دارد؛ خطاب به مقامات دولتی که خواستار برگزاری جلسه با استادان دانشگاه هستند، تصریح می‌کند: لطف کنید پای دانشگاهی‌ها را به این سیستم غیرمتعارف باز نکنید![۶]*مؤمنی، پیش از این هم طی اظهاراتی گفته بود: ما از موازین و بنیان های اولیه انقلاب عدول کرده ایم و دچار این بحران ها شده ایم. به ویژه در حیطه اقتصادی دور زدن قانون اساسی باعث گرفتاری به این بحران ها شده است.[۷]قبل از او، عباس عبدی، دیگر چهره اصلاح‌طلب نیز در مصاحبه با خبرگزاری دولتی ایرنا تأکید کرد: جامعه ایران به بن‌بست رسیده و نمی‌تواند به بقای خود ادامه دهد![۸]علت اینهمه سیاه‌نمایی ستاد مشترک اصلاحات و اعتدال از فضای عمومی جامعه ایران در ظاهر امر مشخص نیست...ما به جایگاه علمی آقای مؤمنی احترام می‌گذاریم اما منطق قضیه این است که در جامعه‌ای که کمر سیاست و اخلاق آن شکسته باشد دیگر تریبونی نیست که در اختیار امثال آقای مؤمنی قرار گیرد تا در آن به طرح موضع علیه سیاست بپردازند!در جامعه دچار انکسار سیاست و اخلاق، هیچ انتخاباتی برگزار نمی‌شود، ناامنی حکمفرما می‌شود، مقرارت منع آمد و شد وضع می‌شود، کشور یا تجزیه می‌شود یا در خطر تجزیه قرار می‌گیرد، کودتا حاکمیت را تهدید می‌کند، تسویه حساب‌های خیابانی و مافیایی شکل می‌گیرد و غیره.پس قاعدتا فرض آقای مؤمنی نمی‌تواند صحیح باشد چون ایران اسلامی هم‌اکنون شاهد هیچگونه از این رخدادها نیست.بله! در جامعه و کشور ما هم مثل تمام ممالک دنیا پدیده‌هایی مثل قاچاق و فساد اخلاقی وجود دارد. اما اولا این پدیده‌ها همه‌گیر نیستند و شیوع ندارند و ثانیاً عزم حاکمیت کشور، برخورد جدی با این مقولات است.در واقع صحبت این اقتصاددان کشورمان هنگامی درست است که عزمی در حاکمیت برای برخورد با این مقولات همیشگی وجود نداشته باشد.پیرامون علت سیاه‌نمایی ستاد مشترک دولت و اصلاح‌طلبان از اوضاع کشور نیز مخاطبان محترم را به مصاحبه اخیر «محمد عطریانفر»، فعال اصلاح‌طلب و از چهره‌های شهیر حزب کارگزاران با روزنامه اعتماد ارجاع می‌دهیم.او در این مصاحبه به تفصیل توضیح میدهد که چگونه «اعتمادزدایی» سبب ایجاد «نارضایتی عمومی» و در ادامه موجب انکسار نظام می‌شود.[۹]فرض قابل اثبات ما نیز همانطور که بارها و در وبلاگ مشرق اشاره کرده‌ایم این است که اعتمادزدایی مورد اشاره عطریانفر یک رفتار تعمدی است که از سوی برخی جریانات خاص در داخل کشور در حال انجام است.همانطور که مثلا می‌بینیم از یک تریبون کوچک، ندایی برمی‌خیزد که چه نشسته‌اید که فساد اخلاقی، کمر سیاست کشور را شکسته است! و رسانه‌های اصلاح‌طلب نیز به آن پوشش ویژه میدهند.جالب آنکه تنها چند روز بیشتر از بیانات مهم رهبر انقلاب در هشدار پیرامون سیاه‌نمایی و خطر القای ناامیدی[۱۰] نمی‌گذرد که شاهد صحبت‌هایی مثل شکسته شدن کمر سیاست و اخلاق در ایران، سونامی فقر و اغتشاش در چند ماه آینده و گرسنگی مردم هستیم![۱۱] صحبت‌هایی که به زعم ما هدفی جز «آفریقانمایی از ایران» و شبیه کردن کشور در ذهن مردم به کشورهای بحران‌زده‌ای مثل آنگولا و سودان و غیره ندارند یا قاعدتا به چنین نتیجه‌ای منجر می‌شوند.ناگفته پیداست که اگر روند این سیاه‌نمایی‌های بی‌مبنا و تعمّدی قطع نشود، ساکنان بهشت هم حتی به تصور «زیست جهنمی» می‌رسند.منبع :مشرقانتهای پیام/ |  |
↧
لاریجانی: مراحل قانونی موافقت‌نامه خزر باید در مجلس طی شود
| به گزارش ندای انقلاب، علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز (یکشنبه، ۲۸ مرداد) پارلمان درباره حاشیه‌هایی که پیرامون سهم ایران از دریای خزر در کنوانسیون حقوقی خزر در رسانه‌ها و فضای مجازی مطرح شده است، گفت: در مورد بحث دریای خزر غوغایی که به‌پا می‌کنند، یک بحث است، ولی تا جایی که بنده اطلاع دارم، این موضوع مربوط به تحدید حدود نیست، بلکه این موافقت‌نامه مربوط به شرایط نظامی، مسائل محیط زیست و این جنس کارها در دریای خزر است.وی افزود: همانطور که آقای قاضی‌پور و دوستان دیگر گفتند، مراحل قانونی موافقت‌نامه خزر باید طی شود و این موافقت‌نامه باید به مجلس بیاید. این امضا، اولیه بوده و لایحه آن به مجلس می‌آید و در آن زمان بحث‌های لازم صورت می‌گیرد.انتهای پیام/ |  |
↧
ویراست جدید صلح امام حسن(ع) با «ترجمه آیت الله خامنه‌ای» به بازار آمد
| به گزارش ندای انقلاب، صُلحُ‌الحَسَن (علیه‌السّلام) کتابی درباره صلح امام حسن(ع)، اثر شیخ راضی آل یاسین پژوهشگر و عالمی دینی شیعی است. این کتاب از معدود آثار تحلیلی و تفصیلی است که درباره زندگانی امام حسن مجتبی(ع)، موقعیت سیاسی او و شرایط صلح امام با معاویه سخن گفته است. این اثر به همّت حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای به فارسی ترجمه و توسط انتشارات انقلاب اسلامی منتشر شده است.ویژگی کتاباین کتاب در زمرۀ متقن‌ترین کتب تاریخی در موضوع خود است و مؤلف در آن به موضوعاتی پرداخته که در کتب مشابه به آنها کمتر توجه شده است. منابع پژوهشی این اثر نیز قریب به صد منبع معتبر و ارزشمند است. کتاب، فراهم‌آمده فکری منظم، مبتکر و قوی است. هماهنگی و پیوستگی‌اش آنرا به‌صورت جویباری سرشار و لبریز از اندوخته‌های عقلی و نقلی درآورده و به واحدهایی به‌هم پیوسته و به‌نهایت غنی و کامل- از همه جهاتی که با موضوع متناسب است و موجب ارزش تمام- همانند ساخته است. پیراستگی‌اش همراه با جامعیت و روشنی‌اش همراه با عمق و نقد تحلیلی‌اش، نقطه مرکزی این ممیزات است.روش تألیفمؤلف بیش از آنکه به نقل گزارش‌های تاریخی بپردازد، به بیان و تحلیل اوضاع و شرایط از نگاه خود پرداخته است، اما با این حال از ارجاع به منابع و استناد به آنها غفلت نکرده و به منابع مختلفی در متن و پاورقی توجه داده است که این منابع همان مصادر دست اول تاریخی هستند.محتوای کتابکتاب با گفتاری نسبتاً مفصل از علامه عبدالحسن شرف‌الدین، رهبر شیعیان لبنان در نیمه دوم قرن گذشته هجری قمری و پیشگفتار کوتاه نویسنده درباره تحقیق و کتابش آغاز می‌شود و پس از پرداختی کوتاه به زندگی‌نامه و سیره و سیمای حضرت امام حسن علیه‌السّلام به سراغ محور اصلی بحث یعنی زندگی سیاسی پرفراز و نشیب ایشان می‌رود.در بخش‌های دوم و سوم که پیکره اصلی تحقیق را شکل میدهند، سخن از موقعیت سیاسی ویژه آن روزگار و چرایی و چگونگی صلح و پیامدهای آن است؛ نویسنده با نگاهی ژرف به تحلیل داده‌های تاریخی و مدارک و اسناد معتبر پرداخته و تصویر روشن و منسجمی از موضوع ارائه نموده است.در بخش پایانی نیز مقایسه‌ای کوتاه و فشرده میان شرایط زمانه امام حسن با روزگار امام حسین علیهما‌السلام صورت گرفته است.بخشی از مقدمه کتاباین کتاب در سال ۱۳۴۸ شمسی توسط حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای(مدّظلّه‌العالی) با عنوان «صلح امام حسن پرشکوه‌ترین نرمش قهرمانانه تاریخ» به فارسی ترجمه شد. معظّمٌ‌له در مقدمه کتاب، انگیزه خویش را این گونه بیان می‌کند:«اینک که با فراهم آمدن ترجمه این کتاب پر ارزش و نامی، جامع‌ترین و مستدلترین کتاب درباره «صلح امام حسن» در اختیار فارسی زبانان قرار می‌گیرد، این جانب یکی از آرزوهای دیرین خود را برآورده می‌یابم و جبهه سپاس و شکر بر آستان لطف و توفیق پروردگار می‌سایم.پیش از اینکه به ترجمه این کتاب بپردازم، مدتها در فکر تهیه نوشته‌ای در تحلیل موضوع صلح امام حسن بودم و حتی پاره‌ای یادداشت‌های لازم نیز گرد آورده بودم؛ ولی سپس امتیازات فراوان این کتاب مرا از فکر نخستین بازداشت و به ترجمه این اثر ارزشمند وادار کرد.مگر که جامعه فارسی‌زبان نیز ـ چون من ـ از مطالعه‌ی آن بهره گیرد و هم برای اوّلین‌بار دربارهی این موضوع بسی با اهمیّت، کتابی از همه‌رو جامع، در معرض افکار جویندگان و محققان قرار گیرد.»علاقمندان می‌توانند برای تهیه کتاب «صلح امام حسن(علیه‌السّلام)» اینجا را کلیک کنند.انتهای پیام/ |  |
↧
امام باقر از نقد علمی آموزه‌های دین استقبال کرد / رسانه ملی باید وارد عرصه مناظرات معرفتی شود
| به گزارش ندای انقلاب، عصر امام محمدباقر(ع) و امام صادق(ع) در تاریخ حدیث شیعه به «عصر طلایی حدیث» شناخته می‌شود. امام باقر(ع) با علم کاملی که از اوضاع و شرایط زمان خویش داشت، در جهت شناختن اساس فکری جامعه، نهضتی علمی، فقهی، فلسفی و کلامی بنیاد نهاد. تبیین نظریه امامت به شکل کامل آن و مبارزه با افکار توجیه‌گرای مرجئه و سایر جنبش‌های انحرافی بخشی از اقدامات آن حضرت است. از این جهت احادیث و روایت‌هایی که از این دو امام بزرگوار باقی مانده است، در مقایسه با سایر امامان بسیار زیاد است و در واقع عصر طلایی صادقین(ع) منبع عظیمی از گنیجنه‌های روایی شیعیان در عصر غیبت را فراهم آورد.به مناسبت سالروز شهادت امام محمد باقر(ع) برای بررسی روش‌های برخورد حضرت با نحله‌های فکری و کاربردی کردن این روش‌ها در عصر حاضر و نیز بررسی علل فراهم نیاوردن فضای باز علمی از سوی نهادهای آکادمیک دینی در عرصه معارف قرآنی و حدیثی به گفت‌وگو با حجت‌الاسلام موسوی مطلق نشستیم.مشروح این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید.تقابل امام باقر(ع) با دشمن تقابلی علمی بود* به گواه تاریخ ، امام محمد باقر(ع) در دوران خویش با نحله‌های فکری متعددی مواجه شدهاند، از نحله‌های مهدویت دروغین تا نحله‌های فقهی، کلامی و... ؛ علت رشد این فرقه‌ها چه بود و امام(ع) چه نوع برخوردی با این جریانات داشتند؟ هر زمان مردم خستگی روحی پیدا کنند و فشارهای اجتماعی و اقتصادی بر آنها زیاد باشد، فضای رشد برای نحله‌های انحراف فکری فراهم می‌شود. در دوران وجود مقدس امام باقر(ع) و امام صادق(ع) نیز همین گونه بود؛ این دوران از یک سو مصادف با ظلم شدید بنی‌امیه بر جامعه بود و از دیگر سو مقطع مبارزه این حکومت ظالم با بنی‌العباس بر سر تصاحب قدرت بود. بنابراین به صورت طبیعی بهترین زمان برای رشد فرقه‌های انحرافی همین دوران بود؛ لذا فرقه‌های منحرف در این دوران نسبت به سایر دوران ائمه(ع) فراوانی بیشتری داشتند. این مسأله پس از امام علی بن موسی‌الرضا به یک اوج دیگری می‌رسد، زیرا در این عصر هم دعوای مأمون و امین مردم را تحت فشار قرار داده بود. در این شرایط می‌توان گفت امام باقر(ع) اینگونه عمل می‌کرد که: اول اینکه سیاستشان اینگونه بود که مسائل را به صورت علمی حل کند؛ امام در آن زمان سلاح به دست نمیگیرد، زیرا آن روز اقتضایی نداشت که امام این رفتار را پیشه کند. بنابراین رویکرد مبارزاتی امام با مخالفانشان مبارزه‌ی علمی بود. دوم اینکه امام(ع) دوستانش را حفظ می‌کرد و این یاران در مواقع مختلف به یاری حضرت می‌شتافتند و بخشی از مناظرات علمی را بر عهده می‌گرفتند. ایشان شبکه‌هایی از وکلا راه انداختند تا با هم دیگر در ارتباط باشند.* در تاریخ شاهد افت جامعه مسلمین از زمان سقیفه به این سو بودیم تا جایی که گروهی مدعی مسلمانی، امیرالمومنین را به شهادت رساندند، رفتاری قابل تامل و دردآور با حضرت زهرا(س) و امام حسن و امام حسین(ع) داشته‌اند. در واقع جامعه مسلمین به سمت اُمویت رفت؛ اما در عصر امام محمد باقر(ع) جریانی با ابراز محبت و ولایت‌پذیری اهل‌بیت(ع) شکل گرفته است. امام باقر (ع) در شکل‌گیری این جریان، چه اقداماتی داشته‌اند؟به نکته مهمی اشاره کردید. تمام اهل بیت سلام‌الله علیهم از وجود مقدس پیغمبر اسلام تا وجود مقدس امام حسن عسگری تحت هیچ شرایطی از مردم رویگردان نشدند. حتی زمانی که مورد بی‌مهری و بی‌وفایی قرار گرفتند برخوردشان با مردم مسالمت‌آمیز بود و اهل مدارا بودند. مردم ایشان را کنار زدند، اما ائمه(ع) کنار نکشیدند. حتی اشتباه است که می‌گویند امام علی(ع) ۲۵ سال خانه‌نشین بود، امیرالمومنین ۲۵ سال صبر به خرج داد.امام باقر(ع) به اقتضای زمانه در سیاست آنچنان ورود نمی‌کرد و تقیه به خرج می‌داد. امروز سیاست این است که بر سر ظلم فریاد بزنی، این‌ها در جای خود اثر دارد اما در عصر امام باقر این مسائل اصلاً جایگاه نداشت. در واقع امام باقر(ع) کار سیاسی و مبارزاتی می‌کرد، اما نه با آن سیاست و رویکرد مبارزاتی که دیگران تعریف می‌کردند. عامه مردم نیز به حضرت علاقه‌مند شدند؛ زیرا فسادهایی که به وجود آمده بود، مردم را خسته کرده بود و حال می‌دیدند این آقا حرف تازه‌ای دارد. امام(ع) قرآن را برایشان می‌شکافت.* بنابراین شیوه مبارزاتی هر یک از اهل‌بیت(ع) متفاوت بود؟هدف ائمه مشترک است اما روش‌ها و سلاح‌ها متفاوت بود. شاهدیم امام حسین(ع) با یک رفتاری دیگری جلوی اندیشه‌های باطل را می‌گرفت که همان قیام با سلاح شمشیر بود. اما در زمان امام حسن مجتبی(ع) زمانه اقتضا می‌کرد با دشمن معاهده صورت گیرد.رسانه ملی باید وارد عرصه مناظرات معرفتی شود* با نگاهی به وضع موجود می‌توان گفت که علوم معرفتی صرفا در قشر خاصی محصور شده است و فضا برای نقد علمی به اندازه کافی وجود ندارد؛ در حالی که در تمام دوران معصومین(ع) از صدر اسلام تا آخرین امام معصوم شاهد فضای باز علمی و معرفتی از سوی این انوار مقدس بودیم. بر اساس سیره مبازرات علمی امام محمد باقر(ع) از چه راهکارهایی می‌توان برای حل این معضلات استفاده کرد؟ همان طور که اشاره کردید فضای باز علمی و معرفتی یک خلأ برای جامعه فعلی ما محسوب می‌شود. زیرا شعار زده شده‌ایم. پس از بیانات رهبر معظم انقلاب درباره برپایی کرسی‌های علمی توقع داشتیم این فرصت ایجاد شود و مناظراتی شکل بگیرد، اما گاهی با فضاهای مسمومی که برخی آقایان ایجاد می‌کنند، آیا می‌شود آزاد اندیشید؟ خیلی بعید می‌دانم. الا یکسری فرق و انحرافات داریم، چرا صدا و سیما به خود جرأت نمی‌دهد وارد عرصه مناظرات معرفتی شود. به عنوان نمونه ما معتقدیم وهابیت یک اندیشه‌ی باطل است که شیعه را قبول ندارد. چه اشکالی دارد مناظراتی با بزرگان آنها در سیمای جمهوری اسلامی ترتیب داده شود؟ از آنجایی که شیعه همیشه بر پایه استدلال پیش رفته، هیچ وقت از این مناظرات هراس ندارد. این ضعف برای آنها همین بس که علمای شیعه مردم را تشویق به مطالعه آثار آنها می‌کنند؛ زیرا پایه مستحکمی ندارد، اما وهابیت مطالعه آثار شیعیان را برای مردمان خود ممنوع می‌کنند؛ زیرا رسوا می‌شوند.چرا صدا و سیما به خود جرأت نمی‌دهد وارد عرصه مناظرات معرفتی شود. به عنوان نمونه ما معتقدیم وهابیت یک اندیشه‌ی باطل است که شیعه را قبول ندارد. چه اشکالی دارد مناظراتی با بزرگان آنها در سیمای جمهوری اسلامی ترتیب داده شود؟ چه اشکالی دارد رسانه ملی بین ادیان مختلف و حتی فرقه‌های صوفیانه مناظره برگزار کند؟تفکرات انحرافی دراویش را باید در یک مناظره علمی به نقد کشیدچه اشکالی دارد رسانه ملی بین ادیان مختلف و حتی فرقه‌های صوفیانه مناظره برگزار کند؟ ما پس از جریان تلخ خیابان پاسداران تهران که یکسری دراویش گنابادی به فتنه‌گری پرداختند، حرف برای گفتن داشته‌ایم. ما بزرگانی داریم که با استدلال و منطق می‌توانند تفکرات آنها را به چالش بکشانند. حجم فراوانی از کتب در نقد این فرقه‌ها نگاشته شده است. متأسفانه بر خلاف سیره ائمه معصومین(ع) به خصوص در دوران امام محمدباقر(ع) تا امام رضا(ع) فضای باز برای نقد و بررسی و برگزاری مناظرات علمی و دینی با سایر ادیان و مذاهب و فرَق وجود ندارد. از سوی دیگر اصلاً باید پرسید آیا واقعاً ما با روش‌های علمی موضوعات را مطرح می‌کنیم یا خیر؟ اکنون روشی که اصلاً در جامعه دینی ما وجود ندارد، روش علمی است. کسی هم که با روش علمی و منطقی ارائه بحثی می‌کند، مورد تخریب واقع می‌شود.قاطعانه می‌گویم فقط نزد رهبر انقلاب می‌توان نقد علمی معرفتی کرد* در حالی که شاهد بود‌ه‌ایم فضای نقد آزاد علمی و مناظرات دینی در دوران پس از پیروزی انقلاب اسلامی توسط اندیشمندانی همچون شهید مطهری و شهید بهشتی و ... از رسانه ملی و سایر تریبون‌ها انجام می‌شد و مردم به چشم می‌دیدند تفکرات الحادی هیچ دردی را از جامعه دوا نمیکند؛ اما چرا این رویه متوقف شد؟کسانی که متولی این مسائل هستند باید پاسخ دهند چرا تعطیل شد و چرا نگذاشتند این بحث‌ها ادامه داشته باشد. چه دلایلی داشت؟ قاطعانه عرض کنم اکنون یک جا راحت می‌توان حرف زد و انتقاد کرد و آن هم نزد رهبر معظم انقلاب است. زیرا ایشان از نقد علمی و آزاداندیشی استقبال می‌کند؛ زیرا رهبر انقلاب اسلام شناس است، حرفش با عملش مطابقت دارد، یک روشنفکر معنوی است.مجالس عزای ائمه(ع) تریبون عدالت‌خواهی و ظلم‌ستیزی بود* یکی از شیوه‌های مبارزاتی ائمه(ع) علاوه بر برپایی کرسی‌های علمی و معرفتی اشاعه فرهنگ و معارف الهی از طریق برگزاری مراسمات عزای بر اهل‌بیت(ع) به ویژه عزای بر امام حسین(ع) بوده‌است. امام محمد باقر(ع) در این گونه موارد به چه شیوه‌ای عمل می‌کردند؟رویکرد عمومی اهل‌بیت بعد از جریان عاشورا در برپایی مراسم عزای بر سیدالشهدا(ع) بود تا از این طریق دست رژیم ظالم بنی‌امیه برای همگان رو شود و در آن فتنه‌های سیاه و جامعه ظلمانی آن دوران، فرهنگ عدالت و عدالت‌خواهی و مبارزه با ظلم همواره در دل‌ها روشن باقی بماند. این کار در دل دنیای کفر و آشوب آن دوران بسیار دشوار بود تا جایی که شیعیان به شدت در مضیقه و فشار قرار می‌گرفتند و تهدید به مرگ می‌شدند و یا در این مسیر به شهادت می‌رسیدند؛ این مسأله تا دوران امام کاظم(ع) به اوج خود رسید تا جایی که حتی با قوانینی که دستگاه بنی‌العباس وضع کرد، اجازه زیارت امام حسین(ع) در این عصر از شیعیان سلب شد و در نهایت رذالت مرقد مطهر سیدالشهداء(ع) به آب بسته شد.در این دوران اهل‌بیت(ع) شعرا را تشویق به شعرهای با مضامین اجتماعی و می‌کردند طوری که نفس عزاداری مبارزه با ظلم و افزایش معرفت بود. در هر صورت ائمه‌ی ما نسبت به بعضی مضامین اشعار علاقه خاصی داشتند؛ شعرهایی که ۱- مظلومیت اهل‌بیت(ع) را بیان کند، ۲- جریان ظلم و نفاق را رسوا بکند، ۳- اشعاری که نگاهش به آینده با رویکرد مهدوی باشد.منبع : تسنیمانتهای‌پیام/ |  |
↧
↧
کودتای سیاه-۲| چرا آیت‌الله کاشانی تجدید رابطه با انگلستان را «عزای ملی» می‌دانست؟
| به گزارش ندای انقلاب، ۲۸ مرداد سال ۳۲ عوامل رژیم پهلوی با کمک سازمان سیای آمریکا توانستند دولت قانونی محمد مصدق را برکنار و محمدرضاشاه که از کشور به ایتالیا گریخته بود را به ایران برگردانند.با پیروزی کودتاگران در مردادماه، پرونده چندسال مبارزه و جهاد برای ملی شدن نفت ایران پایان تلخی پیدا کرد. برخی اعضای دولت مصدق به زندان محکوم شدند و آیت‌الله کاشانی و مسلمانان مبارز مجبور به خانه نشینی شدند.یکی از برکات نهضت ملی شدن صنعت نفت، قطع رابطه با انگلستان بود. امتیاز نفت کشور آن زمان در اختیار دولت انگلیس بود اما با تصویب ملی شدن نفت در مجلس شورای ملی در سال ۱۳۲۹، مذاکرات هیئت‌های مختلف با موانعی که دولت انگلیس ایجاد می‌کرد همواره با شکست روبه‌رو می‌شد تا اینکه دولت مصدق اقدام به قطع رابطه کرد.با وقوع کودتای ۲۸ مرداد و روی کار‌آمدن فضل‌الله زاهدی، وی به عادی‌سازی روابط تن میدهد و اعلامیه مشترکی از طرف دولت دو کشور صادر می‌شود "دولتین ایران و انگلیس تصمیم گرفته‌اند روابط سیاسی را برقرار سازند و هریک به‌زودی سفیرکبیر به کشور دیگری اعزام دارند. سپس در نزدیک‌ترین موقعی که مورد موافقت طرفین باشد در باب حل اختلافات مربوط به نفت که اخیراً موجب تیرگی روابط بین آنها شده شروع به مذاکره نمایند..."فضل‌الله زاهدی مجری کودتای ۲۸ مرداد در کنار محمدرضا پهلویآن زمان به‌دلیل جو خفقان و دستگیری اعضای دولت مصدق و شهادت فدائیان اسلام، کمتر کسی جرات ابراز عقیده پیدا می‌کرد. با این‌حال آیت‌الله کاشانی و برخی اعضای اقلیت مجلس هفدهم اعلام کردند که دولت هر تصمیمی می‌گیرد نباید از حدود قانون ۹ ماده‌ای ملی شدن نفت تجاوز نکند. مذاکرات نفتی از ۲۲ فروردین ۱۳۳۳ با سرپرستی وزیر اقتصاد و دارایی علی امینی آغاز شد که منجر به قرارداد کنسرسیوم یا قرارداد «امینی - پیج» گردید. بر اساس قرارداد جدید دولت ایران تضمین می‌کرد که تا ۲۵ سال نفت تولیدی را به شرکت‌های عضو کنسرسیوم (آمریکایی، انگلیسی، هلندی و فرانسوی) بفروشد. آیت‌الله کاشانی در یک جلسه مطبوعاتی در ۲۰ آذر سال ۳۲ درباره تجدید رابطه با انگلستان می‌گوید "ملت شریف ایران هرگز تن به این ذلت نخواهد داد. هر روزی که دولت اعلام تجدید رابطه بدهد، روز «عزای ملی» است." مخالفت صریح کاشانی با انگلستان و آمریکا در برهه‌ای که بسیاری از اعضای جبهه ملی سکوت اختیار کرده بودند نمایانگر خط اصیل اسلامی است که این روحانی مبارز داشت.متن زیر مشروح مصاحبه آیت‌الله کاشانی در ۲۰ آذر ۳۲ علیه برقراری مجدد رابطه با انگلستان است که در کتاب "روحانیت و نهضت ملی شدن نفت" منتشر شده است. سوال: نظر حضرت عالی درباره تجدید رابطه با انگلستان چیست؟آیت‌الله کاشانی: مکرر نظر خود را اظهار کرده‌ام، در اعلامیه‌ای که ۲۰ روز قبل داده‌ام باز گفتم. علاوه بر اینکه روابط روی علل و موجبات قطع شده و آن علل و موجبات هنوز موجود است و تا آن علل موجود باشد تجدید رابطه غلط است، برای اینکه انگلستان برخلاف حق و حقیقت و قانون دنیا که ما را مختار کرده نفت را ملی کنیم، ما را محاصره اقتصادی کرده و غالبا سفارت انگلستان در ایران دسایس تخریب نهضت را فراهم می‌کرد.به این جهت قنسول‌هایشان(کنسولگری‌ها) که سمت جاسوس داشتند اخراج و سفارتشان که تخریب این نهضت حیاتی ملت را می‌نمود از این جهت بسته و قطع روابط شد.حال آمریکایی‌ها به دولت فشار آوردند که اگر تجدید رابطه نشود این مبلغ جزئی را نخواهند داد پس باید تجدید رابطه کنید تا این مبلغ داده شود... می‌خواهند دوباره انگلیسی‌ها را مسلط بر عرض و ناموس مملکت کنند. البته بیشتر موجبات انحلال نهضت و کامیابی خود را فراهم می‌کنند و آنچه را که دولت فعلا موجب تجدید رابطه می‌داند به نظر من ارزش ندارد.انگلستان برخلاف حق و حقیقت و قانون دنیا که ما را مختار کرده نفت را ملی کنیم، ما را محاصره اقتصادی کرده و غالبا سفارت انگلستان در ایران دسایس تخریب نهضت را فراهم می‌کرد...چون بعد از مسلط شدن انگلیسی‌ها به تجدید روابط اگر آمریکایی‌ها گفتند هر پیشنهادی انگیس به ایران داد باید شما قبول کنید و الا این ۴ غاز را به شما نخواهیم داد و آن وقت باید درباره نفت بعد از سه سال جان کندن و زحمت و مذلت این ملت و سختی و بدبختی که تحمل کرده از بین برود و انگلیسی‌ها باز مثل سابق مالک‌الرقاب این مملکت بشوند و اما من که از ۲۴ سالگی تا به حال همیشه در مقابل انگلیسی‌ها چه در بین النهرین و چه در ایران فداکاری کرده‌ام زیربار نمی‌روم و ملت شریف این هرگز تن به این ذلت نخواهد داد...روزی که دولت اعلام تجدید رابطه بدهد روز عزای ملی است و باید مردم نوار سیاه به سینه خود نصب کنند و به علاوه هر مغازه با خط درشت به مغازه خود بنویسند و اظهار تنفر از انگلیسیی‌ها و مساعدین آنها چه خارجی و چه عمال داخلی بنمایند.** تا آخرین قطره خون در مقابل انگلیسی‌ها ایستادگی می‌کنیمحیف که رادیو در اختیار من نیست که از افکار عمومی و احساس پاک این ملت نجیب استفاده کنم و علی ای‌حال ما تا آخرین قطره خون خود در مقابل انگلیسی‌ها و عمال آنها ایستادگی می‌کنیم.مطلب اساسی دیگر آن است که یا مجلس که نماینده ملت است رأی به تجدید روابط بدهد یا ملت راضی باشد درحالی که عموم مردم غیر از معدودی عمال انگلیسی ها از تجدید رابطه متنفر است. و علی هذا این تجدید رابطه قانونی نیست و با مخالفت شدید ملت روبرو شده و پشیزی ارزش ندارد.منبع : تسنیمانتهای پیام/ |  |
↧
اهواز| دود آتش‌سوزی هورالعظیم زندگی را از مردم خوزستان گرفته است
| به گزارش ندای انقلاب، مردم خوزستان به ویژه نقاط هم‌مرز با کشور عراق در بخش هورالعظیم چند هفته‌ای به دلیل آتش‌سوزی در بخش عراقی این هور با مشکل شدید تنفسی مواجه شدهاند و آلایندگی ناشی از این حریق تا مرکز استان نیز رسیده است.این آتش‌سوزی که به گفته برخی از مسئولان ملی و استانی عمدی و بعضی دیگر آن را غیر عمدی عنوان می‌کنند، زندگی را از مردم استان خوزستان گرفته و باعث شده حجم مراجعات به بیمارستان‌ها ناشی از مشکلات تنفسی افزایش یابد.مردم خوزستان که همواره از مشکل گرد و غبار رنج می‌برند و پیر و جوان، زن و مرد همیشه با وقوع این پدیده راهی بیمارستان می‌شدند اکنون که هورالعظیم در بخش عراقی دچار حریق شده، زندگی بر آنها سخت شده و گاه خود را در خانه حبس کرده تا ریه‌های آنان کمتر دود بی‌تدبیری‌ها و تعلل دستگاه‌ها و مدیران را به خود ببیند.اما شامگاه شنبه حجم آلایندگی در نقاط مختلف استان خوزستان و اهواز به میزان قابل توجهی افزایش پیدا کرده و موجب کاهش میزان دید مردم شده است. اینکه چشم به معجزه الهی باشیم تا هورالعظیم خاموش و آلایندگی ناشی از آن برطرف شود، کار به جایی نخواهد برد و در نهایت دود این بی تدبیری و تعلل به چشم کم‌سوی امید مردم به مسئولان خواهد رفت، این برای چندین شب متوالی است که دود مردم خوزستان را خانه‌نشین می‌کندمنبع : تسنیمانتهای پیام/ |  |
↧
اندونزی|لحظه به لحظه با نتایج ورزشکاران ایران در روز نخست بازی‌های آسیایی/ دومین مدال هم برای ایران قطعی شد
| به گزارش ندای انقلاب به نقل از تسنیم، ورزشکاران ایران در روز نخست بازی‌های آسیایی ۲۰۱۸ در ۹ رشته رقابت خواهند کرد.برنامه و نتایج به‌دست آمده ورزشکاران ایران تا این لحظه به شرح زیر است: (ساعت‌ها به وقت تهران است.)* تکواندو پومسهانفرادی:-کوروش بختیار به مصاف نماینده کامبوج رفت و با امتیاز ۸.۲۲۰ به پیروزی رسید و به دور بعدی راه یافت. بختیار در دیدار بعدی خود باید به مصاف نماینده تایلند برود. بختیار در دومین دیدارش در بخش انفرادی به مصاف نماینده اندونزی رفت و با پیروزی برابر او به نیمه نهایی راه یافت و برنزش را قطعی کرد تا اولین مدال کاروان ایران را به نام خود کند. وی برابر نماینده اندونزی در مجموع دو فرم با امتیاز ۸.۲۵ حریف را شکست داد و با صعود به نیمه نهایی اولین مدال کاروان ایران در این رقابت‌ها را به نام خود ثبت کرد. او در ادامه باید به مصاف نماینده چین تایپه برود.- مرجان سلحشوری نماینده پومسه ایران در نخستین مبارزه‌اش به مصاف نماینده ماکائو رفت و به پیروزی رسید. این پیروزی در حالی به دست آمد که امتیاز او روی تابلوی نتایج دیده نشد، اما داور با بالا بردن پرچم قرمز سلحشوری را برنده اعلام کرد تا نماینده ایران به دور بعدی صعود کند. مرجان سلحشوری در ادامه با غلبه بر حریف ژاپنی خود، ضمن صعود به نیمه نهایی، دومین مدال کاروان ایران را مسجل کرد. او در مجموع با امتیاز ۸.۲۷۰ حریف ژاپنی خود را مغلوب کرد.تیمی:- تیم پومسه مردان ایران که در دور نخست بازی‌های آسیایی با قرعه استراحت روبه‌رو شده بود، در دور دوم مقابل فیلیپین شکست خورد و از دور مسابقات کنار رفت. کوروش بختیار، امیررضا مهربان و علی سهرابی ترکیب این تیم را تشکیل می‌دادند.- تیم ملی پومسه بانوان در نخستین گام و در یک رقابت نزدیک، نتیجه را به کره جنوبی واگذار کرد و از دور مسابقات کنار رفت. مرجان سلحشوری، مهسا صادقی و فاطمه حسام ترکیب تیم ملی بانوان ایران در این مسابقات را تشکیل میدهند.* شمشیربازی- در مرحله پول سابر دختران، نجمه سازنچیان در نخستین گام برابر شمشیربازی از اندونزی با نتیجه ۵ بر ۳ باخت، اما در دومین دیدار مقابل نماینده قزاقستان ۵ بر ۲ پیروز شد. وی سپس ۵ بر ۴ مغلوب نماینده کره جنوبی شد و ۵ بر یک نیز از سد حریف تایلندی گذشت. سازنچیان با این نتایج دوم شد و به جمع ۱۶ بازیکن برتر صعود کرد.- فائزه رفیعی، دیگر نماینده کشورمان برابر حریفی از کره جنوبی با نتیجه ۵ بر یک مغلوب شد. وی در مرحله پول با شمشیربازانی از کره جنوبی، اندونزی، ژاپن، نپال،کامبوج و امارات متحده عربی روبه‌رو خواهد شد. رفیعی در ادامه با نتیجه ۵ بر ۳ به حریف اندونزیایی باخت، سپس با همین نتیجه نماینده کامبوج را شکست داد و در چهارمین دیدارش ۵ بر ۳ مغلوب حریف ژاپنی شد. این بانوی شمشیرباز ایرانی همچنین مقابل نماینده نپال ۵ بر صفر به برتری دست یافت. رفیعی در نهایت در رده چهارم ایستاد و به جمع ۱۶ نفر برتر راه یافت.هر دو شمشیرباز کشورمان برای صعود به مرحله بعدی از ساعت ۱۰:۵۵ امروز به وقت تهران برابر حریفانی از اندونزی و چین قرار می‌گیرند.- در اپه مردان و در بخش پول، محمد رضایی ۵ بر ۴ برابر نماینده امارات به برتری رسید و سپس ۵ بر ۴ برابر نماینده مغولستان پیروز شد. او همچنین در مصاف با شمشیربازی از چین با نتیجه ۵ بر ۲ تن به شکست داد. او همچنین برابر حریفی از کامبوج با نتیجه ۵ بر ۴ به پیروزی رسید. رضایی با این نتایج به جدول اصلی مسابقات راه پیدا کرد. او در این مرحله باید به مصاف حریفی از ازبکستان برود.- محمد اسماعیلی نیز در نخستین دیدار خود ۵ بر ۳ برابر حریفی از تایلند به برتری رسید. محمد اسماعیلی سپس ۴ بر ۳ مغلوب نماینده هنگ‌کنگ شد، پس از آن با نتیجه ۵ بر ۳ برابر شمشیرباز قزاقستان نتیجه را واگذار کرد و برابر حریفی از ویتنام با نتیجه ۵ بر ۳ پیروز شد. اسماعیلی در آخرین دیدار خود در مرحله پول ۵ بر ۳ مغلوب نماینده ژاپن شد. با ثبت این نتایج، اسماعیلی به جدول اصلی مسابقات رفت. حریف اسماعیلی در این مرحله از قزاقستان خواهد بود.* شنا- علیرضا یاوری، شناگر جوان ایران مسابقه ۲۰۰ متر آزاد را با زمان ۱:۵۴:۲۸ دقیقه به پایان رساند و در مجموع در رتبه بیست‌ودوم جای گرفت.* قایقرانی روئینگ- مجتبی شجاعی در روئینگ تک نفره و در گروه A با زمان ۸:۲۱.۷۷ به عنوان سوم دست یافت و راهی جدول رپه شارژ(بازنده ها) شد. شجاعی روز چهارشنبه در مرحله رپه شارژ رقابت خواهد کرد.- مهسا جاور در روئینگ تک‌نفره سنگین وزن بانوان با ۹:۱۸.۲۱ دقیقه در گروه خود در رده سوم ایستاد و راهی گروه شانس مجدد شد.- محسن شادی و عاقل حبیبیان در روئینگ دونفره سنگین وزن مردان در رقابت حریفانی از ازبکستان، هند، ژاپن و چین تایپه با زمان ۷:۲۰.۷۷ در رده چهارم گروه ایستادند و راهی مرحله شانس مجدد شدند. تیم ملی روئینگ دو نفره مردان کشورمان متشکل از عاقل حبیبیان و محسن شادی که در گروه B مرحله مقدماتی این بازی‌ها قرار داشت با ثبت زمان ۷:۲۱.۱۷ در رده چهارم ایستاد.ایران که در این گروه با تیم‌های هند، ژاپن، ازبکستان و چین تایپه همگروه بود با کسب این رده در جدول رپه شارژ قرار گرفت و باید روز سه‌شنبه با رقبا دیدار کند.- مریم کرمی و پریسا احمدی در روئینگ دونفره سنگین وزن بانوان با نمایندگان کره جنوبی، مالدیو و ژاپن رقابت کردند و با زمان ۸:۰۷.۷۲ در گروه A سوم شدند و به فینال راه یافتند. تیم ملی روئینگ بانوان با ترکیب پریسا احمدی و مریم کرمی که در گروه B مرحله مقدماتی قرار داشت، صبح امروز در مصاف با حریفان در رده سوم قرار گرفت. دختران ایران با ثبت زمان ۸:۰۷.۷۲ در رده سوم ایستادند و فینالیست شدند.- در روئینگ سبک وزن جفت پاروی چهار نفره تیم ایران با ترکیب مهسا جاور، مریم کرمی، مریم امیدی و نازنین رحمانی در گروه A در کنار چین‌تایپه، تایلند و اندونزی قرار داشت و با ثبت زمان ۷:۲۳:۴۵ دقیقه در رده نخست ایستاد و راهی فینال شد.* تیراندازی- در مرحله مقدماتی تفنگ بادی میکس نجمه خدمتی و امیرمحمد نکونام با ۸۲۸.۴ امتیاز هفتم شدند و از صعود به فینال بازماندند. تیم‌های کره جنوبی، هند، مغولستان، چین و چین‌تایپه فینالیست‌های این ماده هستند.تیم دو نفره تپانچه بادی ۱۰ متر ایران با ترکیب ابراهیم برخورداری و هانیه رستمیان با حریفان رقابت کرد. این تیم در مرحله مقدماتی نهم شد و نتوانست راهی فینال شود. تیم‌های چین، کره جنوبی، قزاقستان، ژاپن و ویتنام با کسب امتیازات لازم جواز حضور در فینال را کسب کردند. در بخش دو نفره پنج تیم نخست راهی فینال می‌شوند.اهداف پروازیزنان از ساعت ۵:۳۰سپیده سیدانی، شیوا فرح‌پورمردان از ساعت ۶:۳۰علی حافظی، محمدحسین پرورش‌نیا* کبدی- تیم ملی کبدی بانوان کشورمان در اولین دیدار خود در بازی‌های آسیایی ۲۰۱۸ اندونزی با نتیجه ۴۶ بر ۲۰ کره جنوبی را شکست داد. تیم ملی کبدی بانوان کشورمان فردا در دومین دیدار خود در دور مقدماتی بازی‌های آسیایی از ساعت ۱۱:۳۰ به وقت محلی به مصاف بنگلادش خواهند رفت.- دیدار کبدی مردان ایران با ژاپن، ساعت ۱۲:۳۰* کشتی آزاد، شروع از ساعت ۱۰:۳۰- مهران نصیری در وزن ۶۵ کیلوگرم در دور نخست به مصاف نماینده چین رفت و با نتیجه ۸ بر ۷ شکست خورد. ادامه حضور نصیری منوط به پیروزی کشتی‌گیر چینی در دیدارهای بعدی است.- وزن۵۷ رضا اطری، دور اول استراحت، سپس نپال، سپس برنده فیلیپین و ازبکستان- وزن۷۴ مصطفی حسین‌خانی، دور اول بنگلادش، سپس ترکمنستان- وزن ۸۶ حسن یزدانی، دور اول استراحت، دور دوم اندونزی، سپس برنده کامبوج و هند- وزن ۹۷ علیرضا کریمی، دور اول استراحت، سپس ژاپن، سپس برنده هند و چین* تنیسانفرادی:- صدف صادق وزیری تنیسور ۱۹ ساله کشورمان در گام نخست مقابل نماینده کره جنوبی قرار گرفت و در پایان ۲ بر صفر نتیجه را واگذار کرد تا از گردونه رقابت‌ها حذف شود.- امیرحسین بادی صبح امروز قرار بود اولین دیدار خود را مقابل حریفی از قرقیزستان برگزار کند که به دلیل عدم حضور این ورزشکار، نماینده کشورمان پیروز شد و به دور بعدی راه یافت.- شاهین خالدان تنیسور کشورمان به دلیل عدم حضور حریف قرقیزستانی در کورت، بعد از ۱۵ دقیقه از سوی داور پیروز اعلام شد و به دور بعدی راه یافت. او فردا به مصاف حریفی از کره جنوبی با رنکینگ جهانی ۲۵۷ می‌رود.- غزل پاک باطن دور اول استراحت، دور دوم با عمانتیمی:تیم دو نفره غزل پاک باطن و صدف صادق وزیری با ویتنام* سپک‌تاکراتیم ایران در مرحله مقدماتی به مصاف اندونزی می‌رود.* ووشو- زهرا کیانی بانوی تالوکار ایران در فرم «جین شو» به مصاف حریفان رفت و با اجرای فرمی تماشایی با امتیاز ۹.۷۰ به کار خود پایان داد و در رتبه دوم قرار گرفت. کیانی روز سه‌شنبه در فرم «چیانگ شو» با حریفان رقابت می‌کند تا در نهایت مجموع امتیازات فرم‌های جین شو و چیانگ شو مشخص‌کننده جایگاه وی شود. هم‌اکنون، کیانی از شانس بالایی برای کسب مدال برخوردار است.- فاطمه حیدری در فرم «نان چوان» به امتیاز ۹.۳۷ دست یافت و فردا در فرم «نن دائو» با حریفان رقابت می‌کند.- هانیه رجبی در فرم «نان چوان» به امتیاز ۹.۴۳ رسید. او فردا در فرم «نن دائو» با حریفان رقابت می‌کند تا در نهایت مجموع امتیازات فرم‌های نان چوان و نن دائو، جایگاه نهایی‌اش را مشخص کند.این خبر تکمیل می‌شود ... |  |
↧
مراسم تشییع پیکر عزت الله انتظامی| نصیریان: من به عهدم وفا کردم، ولی تو ما را تنها گذاشتی
| به گزارش ندای انقلاب، مردم از ساعات ابتدایی صبح در خیابان شهریار حضور یافته و خیابان‌های منتهی به تالار وحدت برای بدرقه بازیگر محبوبشان آمده بودند. وضعیت ورود به تالار نیز با هجوم مردم مختل شده بود که باعث شد بخشی از خبرنگاران و عوامل بنیاد رودکی امکان ورود به محل کار خود را نداشته باشند.مراسم تشییع پیکر مرحوم انتظامی دربرابر در اصلی تالار وحدت با سخنرانی پرویز پرستویی آغاز شد. پرستویی در سخنان خود گفت:«مگر این سینما چند عزت الله انتظامی داشت که یکی از آنان را در حال راهی کردن هستیم. مگر یک انسان رنجور چند پدر دارد که داریم پدر سینمای ایران را دفن می‌کنیم.»علی نصیریان به عنوان سخنران بعدی با رخساری مغموم با قدردانی از حضور مردم ، عزت الله انتظامی را هنرمند ملی نامید که با اقبال مردم مواجه شد.وی گفت: روح نقش‌های او در جان مردم جا گرفته است و تاکید کرد به واسطه فعالیت‌هایش نمرده است.او با چشمانی گریان گفت که انتظامی من برای تشییع تو نیامده بودم و من می‌خواستم بار دیگر با هم همبازی شویم.وی با یادآوری خاطره‌ای در سالهای گذشته گفت: انتظامی به من گفت وقتی من مردم می‌خواهم تو سر قبرم آواز بخوانی.نصیریان پس از این گفته آوازی دشتی با مصرع دلم تنگ و آسمان تنگ خواند.او خطاب به انتظامی گفت من به عهدم وفا کردم ولی تو ما را تنها گذاشتی.نصیریان با اشاره به خاطرات گذشته و افتتاح شبکه خصوصی در دهه چهل و حضور هنرمندان تئاتر در آن سال‌ها در تلویزیون انتظامی را جوانی خوش‌طبع نامید که پس از مدتی در گروه او عضو می‌شود و در نمایش‌های هفتگی که عموماً ایرانی بودند او درخشید و این درخشش در نمایش‌های ایرانی موجب معرفی شدن تو به جامعه شد.او انتظامی را چشمه‌ای جوشان توصیف کرد که می‌توانست سیراب کند و گفت:« امتیاز بزرگ او شوخ طبعی بود که همه چیز را با طنازی و حاضرجوابی پاسخ می‌داد. همه چیز را قشنگ دست می‌انداخت. در سنگلج در نمایش بنگاه تئاترال به شوخی به بنگاه رودکی که فقط در آن اپرا اجرا می‌شد می‌گفت تالار زورکی و به او گفتند که این واژه را نگوید. او معتقد بود نمی‌شود زورکی به مردم اپرا داد. ما سه دهه با هم همگروه بودیم. او یکی از رکن‌های مهم در سینما و تئاتر مدرن ایران بود.»او با بیان اینکه کسی نمی‌تواند جایگزین کسی شود از جوانان خواست تلاش کنند تا خلأهای به وجود آمد را پر کنند.فاطمه معتمد آریا در مقام سخنران بعدی گفت: ما در اینجا جمع شدیم برای بزرگداشت مردی که به ما انضباط آموخت و دلیلی برای گریه کردن نیست. برای کسی که در تاریخ ثبت شده است و هر جای شهر تصویر او را می‌بینیم. او مردی بود که بیشترین دستور را داد که باید به هنرمند احترام گذاشت. او مردی بود که در صدر نشست تا بدانند که جای هنرمند در صدر است. تو در تاریخ ملی ثبت شد و برای تاریخ ملی یک کشور گریه نکنید.مجید انتظامی در مقام سخنران دیگر با یاد پرسشی از پدرش که چگونه می‌شود مردمی بود، گفت: پدرم می‌گفت عاشق باش و من به حرفش فکر می‌کنم.او با یادی از روزهای پیش از فوتش گفت: به من گفت نگران نباش تو عاشق مردم باش مردم به تو کمک می‌کنند و من تمام تلاشم را کرده‌ام مردم را دوست داشته باشم. در این چند ماهه برای چند روز بیشتر داشتنش بیمارستان‌های بسیاری رفتم. جواهری بود که به عنوان پسر نتوانستم به خوبی از او مراقبت کنم.نماز میت بر پیکر انتظامی را حجت‌الاسلام دعایی خواند.منبع : تسنیمانتهای پیام/ |  |
↧
↧
توهین به زن محجبه در فرودگاه تفلیس، توهین به عقاید همه زنان مسلمان است
| به گزارش ندای انقلاب، روابط عمومی شورای فرهنگی ـ اجتماعی زنان و خانواده اعلام کرد: خواستار اعلام موضع مناسب و عکس العمل صریح و قاطع نسبت از سوی وزارت امور خارجه، کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس به دلیل توهین به زنان محجبه حاضر در فرودگاه تفلیس شد و نوشت:«بسمه تعالیهتک حرمت مأموران گرجستانی به زنان ایرانی در فرودگاه تفلیس خبر تلخی که برای چندمین بار در رسانه‌های عمومی مطرح شد.این اتفاق فقط توهین به زنان محجبه حاضر در فرودگاه تفلیس نیست بلکه توهین به عقاید و فرهنگ و آئین همه زنان مسلمان است.شورای فرهنگی ـ اجتماعی زنان و خانواده از آنجا که موظف به پیگیری مصوبه حجاب و عفاف است، ضمن محکوم کردن این رفتار از وزارت امور خارجه، کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس و همه دست اندرکاران خواستار اعلام موضع مناسب و عکس العمل صریح و قاطع نسبت به این اقدام است.»انتهای پیام/ |  |
↧
سریال «بهترین سالهای زندگی ما» کلید خورد
| به گزارش ندای انقلاب، سریال «بهترین سالهای زندگی ما» به کارگردانی احمد کاوری و تهیه‌کنندگی محمودرضا تخشید اخیرا در شمال کشور کلید خورده است.این سریال به نویسندگی جابر قاسمعلی، یک درام تاریخی عاشقانه است و اقتباسی از رمان مطرح «مهاجران» هاوارد فاست محسوب می‌شود.«بهترین سالهای زندگی» در ۳۰ قسمت برای پخش از شبکه سه سیما تولید می‌شود. داستان مجموعه در دهه ۳۰ روایت می‌شود و قصه‌ای پرفراز و نشیب را به تصویر می‌کشد که در ادامه به دهه حاضر نیز می‌رسد. تنوع جغرافیایی لوکیشن‌های این سریال از جمله ویژگی‌های آن است و به دلیل بستر تاریخی داستان، مراحل تولید با تلاش بی‌وقفه گروه پیش می‌رود.علیرضا کمالی، بهنام تشکر، هدایت هاشمی، برزو ارجمند، رحیم نوروزی، الهام طهموری، شهرام قائدی، علی سلیمانی، فرخ نعمتی، کورش سلیمانی، افشین سنگچاپ، فریبا طالبی، مینا نوروزی، فریده دریامج، سهی بانو ذوالقدر، ساناز سماواتی، شهروز ابراهیمی، وحید شیخ زاده، بهراد خرازی، فرج الله گلسفیدی، انوش نصر، کرامت رودساز، حمیدرضا داوری، مهدیه کوهستانی و ... در این سریال بازی دارند.این بازیگران در فاز نخست بازی دارند و در جریان ضبط دیگر مقاطع قصه چهره های شناخته شده دیگری نیز به گروه خواهند پیوست.در خلاصه داستان این سریال آمده: یارمحمد سیستانى براى فرار از گرسنگى و خشکسالى به شمال کشور مى‌رود تا شغل ماهیگیرى را پیشه کند. او که نمى‌داند ماهیگیرىِ آن منطقه در سلطه گردن‌کشى به نام تراب است، به دریا مى‌زند و مقابل تراب مى‌ایستد. وارش بیوه جواد که سال‌ها تراب در خیال ازدواج با اوست، با دیدن دلاورى یارمحمد دل به او مى‌بندد و به تراب جواب رد مى‌دهد.تراب نقشه‌اى مى‌چیند تا یارمحمد را از سر راه بردارد، اما اتفاقى که هیچکس انتظارش را نمى‌کشد از راه رسیده و سرنوشت آدم‌ها را به هم پیوند مى‌زند.سایر عوامل اصلی پروژه عبارتند از: مجری طرح: محمدکامبیز دارابی، مدیر تصویربرداری: محمد ناصری، طراح صحنه، دکور و لباس: حسن روح پروری، مدیر صدابرداری: امیر حاتمی، طراح گریم: داریوش صالحیان، تدوینگر: حسین غضنفری، مدیر تولید: رحیم بیابانی، جلوه‌های ویژه میدانی: حمید رسولیان، جلوه‌های ویژه کامپیوتری: شهاب نجفی، برنامه‌ریز: حبیب قلی‌زاده، دستیار یک کارگردان: محسن حسن‌پور، تصویربردار: فردین ناصری، منشی صحنه: محبوبه نظری، مدیر تدارکات: علی بهره‌مند و مشاور رسانه‌ای: هادی اعتمادی مجد.منبع : فارسانتهای پیام/ |  |
↧
کدام دو حزب سیاسی سرنوشت امروز «حسن روحانی» را رقم زدند؟
| به گزارش ندای انقلاب، روز ۶ شهریور حزب «کارگزاران سازندگی ایران»، در بیانیه‌ای نسبتا تند و تیز از سیاست‌های دولت روحانی انتقاد کرد و دولت اعتدال را به "نداشتن استراتژی اقتصادی" متهم کرد. این در حالی بود که چه در سال ۹۲ و چه در سال ۹۶، این تشکیلات سیاسی از مهمترین و سرسخت‌ترین حامیان روحانی بود. برای نمونه، در بیانیه این حزب بعد از انتخاب مجدد روحانی در اردیبهشت ۹۶، با القابی عجیب به مدح روحانی پرداخته بود. در بخشی از این بیانیه آمده بود: " کارگزاران سازندگی ایران به عنوان بخشی از جبهه اصلاحات در ایران خرسند است که در یک رقابت بی‌سابقه نامزد این جبهه یعنی حجت الاسلام و المسلمین دکتر حسن روحانی موفق به جلب رای اعتماد اکثریت مطلق ملت ایران شد و به عنوان نماینده اکثریت در عین حال که به حقوق و آزادی‌های اقلیت اصولگرا در کشور احترام می‌گذارد در ایران امروز پرچمدار اصلاح طلبی و تحول‌خواهی قاطبه ملت است. ما روحانی را عصاره و میوه سنت سیاست‌ورزی و دولتمردی در ایران از خواجه نظام الملک تا امیرکبیر و از امیرکبیر تا آیت الله هاشمی می‌دانیم." در ادامه این بیانیه، این حزب به نقش اعضای خود، به ویژه «معاون اول ایشان و عضو ارشد حزب کارگزاران سازندگی ایران دکتر اسحاق جهانگیری» در انتخاب مجدد روحانی با سرفرازی اذعان کرد: " کارگزاران سازندگی ایران همچنین از اعضا، هواداران و همفکران خود و همه هم‌میهنانی که با حضور در ستادها و پویش‌های انتخاباتی و حزبی و رسانه‌ای به انتخاب آگاهانه ملت یاری رساندند و زمینه مشارکت و رقابت گسترده جناح های سیاسی را فراهم آوردند تشکر می‌کند. چهره درخشان این دوره از انتخابات در کنار رییس محترم جمهوری، معاون اول ایشان و عضو ارشد حزب کارگزاران سازندگی ایران دکتر اسحاق جهانگیری بود که خالصانه و خاضعانه ظرفیت سیاسی خود را در خدمت دکتر روحانی قرار داد و به صلاح‌دید جبهه اصلاحات وارد انتخابات شد تا نشان دهد درخت اصلاح و اعتدال و سازندگی ایران میوه های بسیار دارد و آینده ای روشن ..."[۱]حال حدود یک سال و نیم بعد از انتشار این بیانیه، در شرایطی که انتقادات به دولت روحانی از همه سو بلند است و جریان‌های مختلف اردوگاه اصلاح‌طلبی حساب خود را از رییس جمهور جدا کرده‌اند و نماینده لیست امید (الیاس حضرتی) لزوم استیضاح شخص روحانی و مشاوران و دستیاران ارشدش را در مجلس فریاد می زند، کارگزاران هم برای آنکه از قافله عقب نماند و «داشته»های سیاسی خود را به زعم خود، حفظ کند، راه انتقادات شدید و غلیظ را در پیش گرفته است.ظاهرا، انتشار این بیانیه برای حمله به تیم حزب «اعتدال و توسعه» در دولت روحانی و در راس آنها، معاون رییس جمهور و رییس سازمان برنامه یعنی محمدباقر نوبخت است، اما در باطن، کارگزاران با این انتقادات تند، اهداف دیگری را دنبال می کند. در بخشی از بیانیه آمده است: " با وجود آنکه انتظار می‌رفت در دولت دوم دکتر روحانی هماهنگی و کارآمدی ستاد اقتصادی دولت بیشتر شود، اما اصرار بر حفظ رئیس سازمان برنامه و بودجه سبب شد این اصلاح ضروری رخ ندهد. ما به جدّ معتقدیم سازمان برنامه و بودجه مغز متفکر اقتصادی دولت است و به همین علت برای اصلاح عملکرد دولت نیازمند به تغییر در این مدیریت و تنظیم دو نهاد دولتی دیگر؛ بانک مرکزی و وزارت اقتصاد و نیز وزارتخانههای دیگر مانند وزارت صمت با این سازمان هستیم."[۲]و باز این حمله به شخص نوبخت را موکد می کند: " از آغاز تاسیس سازمان برنامه تا به امروز اکثراً اقتصاددانان یا تکنوکرات‌هایی بر کرسی صدارت این سازمان نشسته‌اند که برای توسعه کشور یعنی افزایش تولید و رشد اقتصادی برنامه داشته‌اند. متاسفانه با وجود نقدهایی که بر سازمان برنامه و بودجه در دولت اول دکتر روحانی وارد می‌شد لکن در دولت دوم نه‌تنها اصلاحی صورت نگرفت بلکه روند مدیریتی این سازمان تثبیت و نهادهای دیگر در اطراف آن و براساس توانایی‌های مدیریت قبلی چیده شد. وزارت اقتصاد نیازمند مدیریت یک اقتصاددان بود و بانک مرکزی باید فراتر از یک حسابداری یا صرافی بزرگ اداره می‌شد اما فقدان استراتژی اقتصادی در دولت آن را به مجمعی از بوروکراتهای بی‌انگیزه (چه از لحاظ سیاسی و چه به لحاظ نظری) بدل ساخته است که دولت را نه به عنوان «مغز متفکر توسعه ملی» که به عنوان یک «اداره‌ی کاغذی» تحلیل می‌کنند و تقلیل میدهند."البته که انتقاد به تیم اقتصادی دولت، رییس سازمان برنامه و مشاوران ارشد رییس جمهور چون نوبخت، نهاوندیان و نیلی، شاه‌بیت مشترک انتقادات کارشناسان اقتصادی به دولت و شخص رییس جمهور بوده است، ولی کارگزاران در سرتاسر این بیانیه به دنبال دادن آدرس عوضی برای حفظ اعتبار و آبروی برخی مفاهیم مقدس در قاموس این حزب است. به این قسمت از بیانیه توجه کنید: " به نظر ما دولت فاقد استراتژی اقتصادی روشن است. با وجود آنکه در افکار عمومی و نیز رسانه‌های اصولگرا این دولت به حمایت از اقتصاد آزاد شناخته و حتی متهم می‌شود، اما عملکرد دولت در پنج سال گذشته نسبتی با مولفه‌های این اندیشه اقتصادی ندارد. از سوی دیگر به جز اقتصاددانان آزادیخواه، طرفداران اندیشه‌ی نهادگرایی هم دل خوشی از دولت ندارند و مسئولیت سیاست‌های آن را برعهده نمی‌گیرند و طیف سوم که به مدافعان اقتصاد اسلامی مشهورند نیز در زمره‌ی منتقدان دولت قرار دارند. دولت روحانی نه به لوازم «اقتصاد آزاد» پای‌بند است و نه از نسخه‌های «اقتصاد ارشادی» پیروی می‌کند و در یک کلام دولتی سرگشته در میان مکاتب و اندیشه‌های اقتصادی است."اهل فن متوجه شدهاند که کارگزاران در حاشیه انتقاد به کارآمدی و توان مدیریتی تیم اقتصادی دولت، به دنبال تبرئه راهبرد اصلی این حزب یعنی اقتصاد «بازار آزاد» یا همان «لیبرالیسم اقتصادی» است و تلاش دارد با تفکیک دولت روحانی و ذهنیت اقتصادی آن از سیاست‌های لیبرالی و اصطلاحا «بازار آزاد»، دومی را از زیر ضرب انتقادات خارج کند و با وجود همه افتضاحات به بار آمده توسط طرفداران این تز در اقتصاد کشور (از جمله خود حزب کارگزاران) باز هم راه را برای به کارگیری سیاست‌های اشتباه اندر اشتباه برآمده از ذهن «لیبرتارین»هایی چون مسعود نیلی، محمد نهاوندیان و محمدباقر نوبخت و عباس آخوندی و... باز بگذارد. یعنی به مصداق آن مثل قدیمی که «اسلام ایرادی ندارد، هر چه هست، از مسلمانی ماست»، کارگزارانی‌ها قصد دارند بگویند که «اقتصاد لیبرالی» ایرادی ندارد، هر چه هست از مدیران دولت اعتدال است».جریان کارگزاران که درواقع مدیران دولت سازندگی بودند و رسما از طریق اعضای شاخص خود و همچنین از تریبون نشریات و روزنامه‌های متعدد خود، «لیبرالیسم» را ایدئولوژی خود خوانده‌اند[۳]، دست‌کم از پایان جنگ و دوران دولت هاشمی، اتاق‌های فکر اقتصادی کشور، گلوگاه‌های مدیریتی و پنل‌های سیاستگذاری اقتصادی را در اختیار داشته‌اند و جز برهه‌ای کوتاه در دولت اول احمدی‌نژاد، سیاست‌های اقتصادی مدنظر آنها (که همان سیاست‌های موسوم به تعدیل ساختاری و حاکمیت زدایی از بازار پول و سرمایه، مقررات زدایی از تجارت، برداشتن نظارت از بازار و آزادسازی قیمت‌ها بود) در اقتصاد کشور در حال اجرا بوده است و نتیجه همه سیاست‌های مورد نظر آنها، همین مشکلات و معضلات ساختاری است که گریبان اقتصاد ما را گرفته است.شماری از موسسان کارگزاران سازندگیکارگزاران در حالی با رندی خود را مبرّی و منفصل از سیاست‌های اقتصادی دولت و نتایج آن نشان می دهد، که نمی تواند هیچ خط ممیّزی میان اندیشه‌های اقتصادی امثال مرعشی، کرباسچی، محمد هاشمی، فایزه هاشمی، جهانگیری، نجفی، عطریانفر، قوچانی، نقیب زاده و... با مسعود نیلی، نوبحت، نهاوندیان، آخوندی، زنگنه، کرباسیان و......ترسیم کند. همه‌ی آنها متعلق به یک منظومه فکری در اقتصاد هستند که به نسخه‌های ارایه شده از صندوق بین المللی پول و بانک جهانی و امثال آنها به چشم وحی منزل می نگرند و طبق توصیه این نهادها به صورت خزنده و چراغ‌خاموش به دنبال سیاست‌های «شوک درمانی» و «آزادسازی انفجاری قیمت‌ها» و «مسوولیت زدایی از دولت» هستند.باید به اعضای کارگزاران یادآور شد که مگر در دست‌کم دو دهه اخیر، در نشریات وابسته به کارگزاران که با پول مشکوک و مبهم یک خاندان منتشر می‌شدند، «مسعود نیلی» (تئوریسین اقتصادی دولت روحانی و مشاور اقتصادی رییس جمهور) و برادرش فرهاد نیلی، ستاره‌ها و «سلبریتی»های اقتصادی شهروند، مهرنامه، آسمان، صدا و...نبوده‌اند؟مگر نه این که «سعید لیلاز» (عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران)، موسی غنی نژاد، محمد طبیبیان، عباس احمد آخوندی تقریبا در هر شماره از یکی از این نشریات در دفاع از آزادسازی قیمت‌ها، خصوصی سازی همه‌جانبه و مقررات زدایی از اقتصاد و خلاصه سپردن امور به «دست نامریی آدام اسمیت» داستان‌ها می گفتند (جالب این که سعید لیلاز، تئوریسین اقتصادی کارگزاران که همه جا به عنوان کارشناس اقتصاد از او یاد می شود، در سال ۱۳۸۷ رساله دکترای خود را در گرایش «تاریخ ایران اسلامی» در دانشکده ادبیات و علوم انسانی دفاع کرده است[۴]!!)سعید لیلاز (وسط)، نظریه‌پرداز اقتصادی کارگزاران، دکترای تاریخ اسلام دارد!کارگزاران در تارک این بیانیه خود به «سیاست‌های ارزی» دولت روحانی تاخته‌اند و آن را نماد آشفتگی و سردرگمی دولت در حوزه استراتژی اقتصادی دانسته اند: " کاربست سازوکارهای اقتضائی که منجر به تغییرات پی‌درپی در سیاست‌های ارزی دولت در بهار سال ۹۷ شد، متاسفانه زمینه رانت‌جویی و بستر ویژه‌خواری اخلالگران اقتصادی را فراهم ساخت که لاجرم موجب سردرگمی بازار و ابهام و سرگشتگی فعالان اقتصادی کشور شد. کارگزاران سازندگی بر این باورند گرچه رانت‌زایی این سیاست بسیار مهم بود اما مهمتر از آن عدول دولت از نظریه اقتصاد آزاد و نوعی انفعال گفتمانی دولت بود که گرچه پس از مدت کوتاهی اصلاح شد اما در همان بازه زمانی نیز ضربات جبران‌ناپذیری بر ساختار اقتصادی کشور وارد کرد."باید به تنظیم کنندگان این بیانیه یادآوری کرد هنوز چندماهی بیشتر از آن نگذشته که در ۲۷ فروردین امسال، معاون اول رییس جمهور، دکتر اسحاق جهانگیری، «عضو ارشد حزب کارگزاران سازندگی ایران» ارز تک‌نرخی ۴۲۰۰ توانی را اعلام کرد و زمینه‌ساز رانت ارزی و اتلاف دست‌کم ۲۰ میلیارد دلار از ذخایر ارزی کشور را فراهم نمود، چنان‌که این ارز ۴۲۰۰ توانی در افواه عامه به «دلار جهانگیری» معروف شد.کیست که در منظومه سیاسی جمهوری اسلامی نداند که حزب کارگزاران سازندگی فرزند معنوی هاشمی رفسنجانی است و این حزب آن آن شخص را «امیرکبیر ثانی» و «فرزانه»ترین سیاستمدار تاریخ جمهوری اسلامی می دانند و از سیاست‌های دوره سازندگی به عنوان افتخارات کارنامه خود یاد می کنند؟آیا مگر نه این است که اکبر ترکان، بیژن زنگنه، عیسی کلانتری، عباس احمد آخوندی، اسحاق جهانگیری، غلامرضا شافعی، اسحاق جهانگیری، محمود حجتی، محمد نهاوندیان، مسعود کرباسیان، مهدی کرباسیان، ولی الله سیف، محمود واعظی و... که در دولت کنونی مصدر امور بوده و هستند، همه مدیریت عالی اجرایی را اولین بار در دوران سازندگی تجربه کردند و در مجموع به «مدیران تکنوکرات» هاشمی معروف بودند. چه کسی است که نداند حزب کارگزاران به عنوان نماد «تکنوکراسی» در جمهوری اسلامی پا به عرصه وجود گذاشت تا میراث مدیریتی هاشمی را در قدرت حفظ کند. حال کارگزاران قصد دارند با «بوروکرات پیر و خسته» خواندن همین مدیران، اعتبار مفهوم «تکنوکراسی» که هویت وجودی خود کارگزاران است، حفظ کند تا باز در آینده برای اجرای سیاست‌های فاجعه‌بار به آن فرصت چندباره‌ی آزمون و خطا داده شود. به این بخش از بیانیه دقت کنید: " وزارت اقتصاد نیازمند مدیریت یک اقتصاددان بود و بانک مرکزی باید فراتر از یک حسابداری یا صرافی بزرگ اداره می‌شد اما فقدان استراتژی اقتصادی در دولت آن را به مجمعی از بوروکراتهای بی‌انگیزه (چه از لحاظ سیاسی و چه به لحاظ نظری) بدل ساخته است که دولت را نه به عنوان «مغز متفکر توسعه ملی» که به عنوان یک «اداره‌ی کاغذی» تحلیل می‌کنند و تقلیل میدهند."باید از کارگزارانی‌ها پرسید که اگر دولت فاقد استراتژی اقتصادی است و سیاست‌های اقتصادی آن اشتباه بوده است، مانیفست اقتصادی حزب شما کجاست؟ شما چه خط مشی و رویکردی جز همین خط «لیبرالیسم اسلامی؟!» که از دولت هاشمی شروع شد و در دولت روحانی به اوج خود رسیده، داشته و دارید؟ اصلا مگر نه این که حزب «اعتدال و توسعه» که ظاهرا مخاطب اصلی همین بیانیه کارگزاران است، بدیل و کپی برابر اصل کارگزاران از منظر ذهنیت سیاسی و اقتصادی است؟ مگر نه این که «کارگزاران» و «اعتدال و توسعه» (به تعبیر محمد قوچانی، عضو شورای مرکزی کارگزاران و تئوریسین رسانه ای آن) دو بال چپ و راست هاشمی برای بقای در قدرت بوده‌اند؟[۵] حال خوب است که آقای قوچانی توضیح دهد که دقیقا کدام بخش از ذهنیات اقتصادی و سیاست‌های وابستگان اعتدال و توسعه در دولت با سیاست‌ها و برنامه های کارگزاران تفاوت ماهوی دارد.حقیقت داستان این است وقتی در سال ۸۴، جریان وابسته به هاشمی رفسنجانی به طور عمده از جریان قدرت کنار گذاشته شد، راهبرد جدیدی از سوی این جریان (با محوریت کارگزاران) در دستور کار قرار گرفت تا با تشدید روند «حاکمیت زدایی» از عرصه اقتصاد، اقتدار حاکمیت به مرور در این عرصه کاهش یابد و گلوگاه‌های اقتصادی در اختیار چهره‌های تکنوکراتی قرار بگیرد که دلبستگی خاصی به انقلاب اسلامی نداشته باشند و به دنبال جذب در هاضمه نظام سلطه باشند.قرار بود بر سر «بزنگاه»ها، با قدرتی که این جریان در عرصه اقتصاد پیدا می کند، کنترل اوضاع را از دست حاکمیت خارج کند تا با فشار اقتصادی، حوزه سیاست هم دچار شکست اقتدار شود و تن به سازش و مصالحه بدهد. البته بدیهی بود که این راهبرد (به ویژه در دوران فترت کارگزاران و هم‌طیف‌های آن در مجلس و دولت) در بدو امر باید فاز آماده سازی روانی و کار تبلیغاتی-رسانه ای را از سر می گذراند و این کاری بود که نشریات وابسته به این جریان سیاسی با تبلیغ بلاوقفه «لیبرالیسم»، «بورژوازی»، تکنوکراسی و «بازار آزاد» بر عهده داشتند که این روند به تطهیر چهره‌های تکنوکرات رژیم پهلوی (کسانی چون علی‌نقی عالیخانی، رضا نیازمند، برادران خیامی، ایلقانیان، ثابت و امثال آنها) در این نشریات و دفاع از سیاست‌های اقتصادی دوران پهلوی رسید.اما کارگزارانی‌ها و همفکران آنها، این را در محاسبات خود در نظر نگرفته بودند که «حاکمیت زدایی» از عرصه اقتصاد، یک «شمشیر دو لبه» است که علاوه بر این که می تواند دولت و حاکمیت رقیب را به چالش بکشد، زمانی که دولت منتسب به این جریان هم سر کار بیایید، زیر پای آن را خالی خواهد کرد.به واقع، دولت روحانی با طناب «تکنوکرات»ها و «لیبرالیست‌های داخلی» به درون چاه رفت و با تشدید روند «حاکمیت زدایی» از اقتصاد، کاهش نظارت دولتی، حذف مقررات، تقدیس «سرمایه خصوصی»، باز گذاشتن دست «بانک‌های خصوصی» و موسسات مالی و اعتباری، و در یک کلام سپردن امور به ان «دست نامرئی» کذایی، اقتدار خود (و در واقع حاکمیت) را در بازار شکست و اکنون در شرایط تحریمی، نتایج آن را به صورت زالوصفتی بازار، انبارهای عظیم احتکار، رانت‌های ارزی، هیولای مکنده‌ی سکه و ارز در کف بازار، دپوی هزاران خودرو، ایجاد کمبود مصنوعی در بازار حتی در اقلام اساسی چون «پوشک» بچه و عدم تبعیت بازار از دستورالعمل‌ها و بخشنامه‌های متعدد، به چشم می‌بیند. آن هم در حالی که متحدان و حامیان دیروزی دولت، که روحانی با طناب آنها به چاه اقتصاد رفت، اکنون در حال خالی کردن پشت او و جدا کردن حساب‌ها هستند.اما در انتها باید یک مساله را به حزب کارگزاران و همفکران آن یادآور شد که دوره‌ی «تکنوکراسی» و «لیبرالیسم اسلامی» و نولیبرال‌های وطنی به سر آمده و مردم امروز با جیب و معیشت روزمره خود، نتایج سیاست‌های برآمده از این جریان‌های سیاسی را لمس می‌کنند. این بیانیه و ده‌ها بیانیه دیگر، صورت مساله را پاک نخواهد کرد: مردم از سیاست‌های «تکنوکرات‌های وطنی» خسته شده اند و اقبالی به مدیران «پیر، خسته و محافظه‌کار» ندارند، حال می خواهد تابلوی بالای سر آنها «اعتدال و توسعه» باشد، خواه «کارکزاران سازندگی».منبع : مشرقانتهای پیام/ |  |
↧
طلایی های جاکارتا از سربازی معاف شدند+جزئیات
| به گزارش ندای انقلاب، بازی‌های آسیایی جاکارتا با حضور ۳۷۸ نفر از ورزشکاران جمهوری اسلامی ایران و کسب ۲۰ مدال طلا، ۲۰ مدال نقره و ۲۲ برنز و جایگاه ششمی آسیا به پایان رسید.در این بین آنچه مطرح است قضیه معافیت ورزشکارانی است که در این بازی‌ها مدال کسب کرده‌اند و اینکه به کدام قهرمانان معافیت تعلق می‌گیرد؛ آیا دارندگان مدال‌های نقره و برنز نیز معاف خواهند شد؟ در ورزش‌های جمعی چگونه معافیت لحاظ خواهد شد؟ این‌ها سوالاتی بود که ما را بر آن داشت تا با سردار کمالی به گفت‌وگو بنشینیم.سردار موسی کمالی رئیس اداره سرمایه انسانی سرباز ستادکل نیروهای مسلح در گفت‌وگو با خبرنگار انتظامی خبرگزاری فارس، در خصوص قانون «سربازقهرمان» اظهار داشت: طبق این قانون کسانی که در مسابقات المپیک جهانی شرکت کنند و سه نفر اول شده یا مدال‌های طلا، نقره و برنز را کسب کنند از سربازی معاف می‌شوند.رئیس اداره سرمایه انسانی سرباز ستادکل نیروهای مسلح تصریح کرد: اما در بازی‌های جام‌جهانی قانون «سربازقهرمان» بدینگونه است که دارندگان مدال طلا و نقره از انجام خدمت مقدس سربازی معاف می‌شوند.این مقام ارشد ستادکل نیروهای مسلح اعلام کرد: در بازی‌های آسیایی که تحت پوشش کمیته بین‌المللی المپیک است، مثل بازی‌های جاکارتا کسانی که فقط مدال طلا را کسب کنند از انجام خدمت سربازی معاف می‌شوند.وی با تبریک به کسانی که در این بازی‌ها مدال طلا را کسب کرده‌اند،گفت: چه افرادی که به صورت فردی مدال طلا کسب کرده اند و چه کسانی که در بازی‌های جمعی مانند والیبال یا کبدی به مقام اولی رسیده‌اند، هر تعداد که مشمول باشند از خدمت سربازی معاف می‌شوند.سردار کمالی خاطرنشان کرد:افرادی که در مسابقات جام‌ملت‌ها که تحت پوشش کمیته بین‌المللی المپیک نیست شرکت کنند، در صورت کسب مدال طلا نیز از انجام خدمت سربازی معاف نخواهند شد.وی گفت: قانون سرباز قهرمان، مصوب مجلس شورای اسلامی است.منبع : فارسانتهای پیام/ |  |
↧
↧
برگزاری درس خارج فقه رهبر انقلاب در سال تحصیلی جدید حوزه
| به گزارش ندای انقلاب به نقل از پایگاه اطّلاع‌رسانی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، نخستین جلسه درس خارج فقه حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای در سال تحصیلی جدید، صبح امروز (یکشنبه ۱۱ شهریور) با حضور جمعی از فضلا و طلاب علوم دینی در حسینیه امام خمینی (رحمه‌الله) برگزار شد.انتهای پیام/ |  |
↧
اولتیماتوم آخر به بانک‌های بنگاهدار
| به گزارش ندای انقلاب، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای چهارشنبه گذشته در دیدار رئیس جمهور و اعضای هیئت دولت، با انتقاد از ادامه بنگاهداری بانکها و کارهای هزینه آور دیگر نظیر افزایش شعبه‌های بانکی گفتند: «بانک مرکزی باید با نظارت کامل و دقیق مانع بروز مشکلاتی نظیر مسائل سپرده‌گذاران برخی بانکها و مؤسسات مالی شود.»رهبر انقلاب افزودند: نظارت بانک مرکزی بر بانکها موجب می‌شود بانکها به این وضع نرسند. وقتی هم که به این وضع رسید بالاخره باید برخورد کرد. چرا بانکها مشکل نقدینگی پیدا می‌کنند برای اینکه شعبه زیاد می‌کنند. برای اینکه آسایشگاه برای افراد خودشان می‌سازند. بنده یک وقتی در تهران از جایی عبور می‌کردم، دیواری طولانی بود که هرچی می‌رفتیم ادامه داشت! پرسیدم این تشکیلات عظیم برای کیست؟ گفتند مال فلان بانک است، بانک غلط می‌کند که چنین کاری کند. حالا اینکه تشکیلاتی است که لابد برای تفریح و این حرف‌ها است. بانکها بنگاهداری می‌کنند. جلوی بنگاهداری بانکها را بگیرید. بانک برای بنگاهداری نیست.رهبر انقلاب افزودند: البته باید از اول جلوی مشکلات گرفته شود، اما می‌توان با روش‌های مؤثر، با آن دسته از مراکز مالی که برای مردم مشکل به وجود می‌آورند، برخورد کرد.به گزارش تسنیم، "خروج بانکها از بنگاه داری" یکی از مطالبات مهم مقام معظم رهبری است که در ادوار مختلف به آن تاکید کرده اند و البته دولتمردان هم بر منطقی بودن این مطالبه اذعان داشته و دارند ولی هنوز این مطالبه محقق نشده است.بنگاه داری بانکها سالهاست نقل اکثر محافل است و انتقادات بخش‌های مختلف را به همراه داشته است چراکه به اعتقاد کارشناسان اقتصادی باید فعالیت‌های بانکها با شرکت‌ها و بنگاه‌های اقتصادی جدا شود و بانکها باید به بانکداری و تأمین منابع فعالان اقتصادی مشغول باشند نه اینکه مستقیماً به مسائل بنگاه‌های اقتصادی ورود کنند.افزایش حجم انتقادات به این اقدام بانکها موجب شده تا بانک مرکزی در دوره‌های مدیریتی مختلف همواره بر ضرورت پرهیز از بنگاهداری بانکها، تأکید داشته باشد. ولی با این وجود آمارها نشان میدهد که فعالیت‌های بنگاهداری و سرمایه‌گذاری‌های مستقیم بانکها در این مدت نه‌تنها کم نشده بلکه افزایش هم یافته و همین باعث شده تا بار دیگر پیکان انتقادات تند و تیز به‌سمت بانکداران نشانه برود.در همین راستا البته بانک مرکزی در سالهای نخست دولت یازدهم برای بنگاهداری و شرکت‌داری بانکها خط قرمز تعیین و اعلام کرد که حجم شرکت‌های بانکها نباید بیش از ۴۰ درصد سرمایه آنها باشد. ناگفته نماند که بر اساس قانون عملیات بانکی بدون ربا و در چارچوب آیین‌نامه فصل سوم قانون مذکور، بانکها می‌توانند با استفاده از عقود مشارکت حقوقی و سرمایه گذاری مستقیم، به سرمایه گذاری در سهام شرکت‌های موجود یا ایجاد شرکت جدید اقدام نمایند.البته در بسته سیاستی نظارتی بانک مرکزی در سال ۸۷ نیز مقام ناظر پولی و بانکی به بانکداران دستور داده بود شرکت‌ها و دارایی‌های مازاد خود را به فروش برسانند؛ بر اساس بسته سیاستی ــ نظارتی بانک مرکزی در سال ۸۷، بانکها موظف شدند نسبت به فروش دارایی‌های ثابت و شرکت‌های وابسته و تابعه و سهام شرکت‌های سرمایه‌گذاری در سال ۱۳۸۷ اقدام کنند.اما چرا حجم انتقادات به بنگاه داری بانکها افزایش یافته است؟ پاسخ این سوال را می توان در هدف اصلی تشکیل بانکها یافت چراکه بانک ها با هدف تامین نقدینگی و هدفمندسازی آن در جهت توسعه کشور تاسیس شدند و قرار بود در راستای افزایش ثروت ملی امانت دار اموال و دارایی های مردم باشند.برخی از اقتصاددان ها سیستم پولی کشور را به مانند رگ های خون رسانی به اقتصاد کشور می دانند و معتقدند جایگاه و نقش بانک ها مانند قلب در کالبد انسان است. در واقع همانطور که قلب خون را به گونه متناسب با نیازهای جای جای بدن و منطقی پمپاژ می کند، بانک نیز در سیستم پولی کشور وظیفه دارد نقدینگی لازم برای بخش های مختلف اقتصادی را بهنگام و به میزان لازم تامین نماید.اما اگر قلب خون را در خود نگه دارد و یا اینکه به طور نامتناسبی آن را در بخش های مختلف بدن توزیع کند و یا اینکه در بخشی گلبولهای سفید زیاد شود و در بخش دیگر گلبولهای قرمز کم شود مطمئناً این بدن بیمار می شود.متاسفانه نشانه های اقتصادی حکایت از آن دارد که وضعیت سیستم پولی و بانکی کشور امروز دچار بیماری مهلک و کشنده ای شبیه همین وضعیت شده است. چراکه بانک ها به جای آنکه در خدمت تولید و اشتغال در کشور باشند با دپو کردن نقدینگی در داخل خود روی به بنگاه داری و شرکت داری آورده اند.آمارها نشان میدهد که بخش بسیاری از نقدینگی بانک ها به جای آنکه صرف پروژه های عمرانی و کمک به تولید و اشتغال شود در بنگاه های تاسیس شده توسط بانک ها صرف سوداگری، سفته بازی، خرید ارز و سکه، هلدینگ و سرمایه گذاری در برخی کشورهای خارجی نظیر امارات متحده عربی، مالزی،بلاروس، اوکراین و ... می شود.شاید همین اشکالات موجود در نظام بانکی بود که موجب شد یکی از توصیه های مهم رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت آیت الله امام خامنه ای(مدظه العالی) به دولتمردان در دیدارهای مختلف با اعضای هیئت دولت با ایشان حل مشکل «بنگاه داری بانک ها» باشد.ایشان سال ها قبل هم دولت را مکلف کردند: «این موضوع را به طور جدی پیگیری و حل کند، زیرا بانکها باید در خدمت تولید باشند و اگر در خدمت تولید قرار گیرند، بسیاری از مشکلات حل خواهد شد.»البته بعد از آن حجت الاسلام والمسلمین روحانی رئیس جمهوری در همایش رونمایی از بسته ضدرکودی دولت ، بانکها را از شرکت داری برحذر داشت و هشدار داد بانکها باید از شرکت داری دست بردارند.ولی باید این نکته را هم مورد توجه قرار داد که بنگاه داری بانک ها از یک یا دو سال قبل شروع نشده بلکه طبق اذعان بانکداران و اقتصاددان ها بنگاه داری بانک ها از سالهای پس از جنگ و دولت سازندگی آغاز شد و با تغییر دولت ها و تاسیس بانک های خصوصی این روند روز به روز تشدید شد و امروز به جایی رسیده است که طبق اذعان یکی از مسئولان نظام بانکی بسیاری از بانک ها بیش از نصف سرمایه پایه خود را بر خلاف قانون بانک داری بدون ربا صرف خرید سهام یا به عبارتی شرکت داری می کنند. این رقم در بانک های خصوصی به مراتب بیشتر از بانک های دولتی است.این در حالی است که نقدینگی که در اختیار بانک ها قرار دارد چیزی بالغ بر چنصد هزار میلیارد تومان برآورد می شود که اگر بانک ها تنها ۲۰درصد این حجم پولی را به تولید تزریق کنند، بسیاری از مشکلات کشور حل می شود و نه تنها نیاز به چهار یا پنج میلیارد دلاری که غربی ها در مذاکرات به ما دادند، نبود بلکه زمینه های شکوفایی اقتصادی و اشتغال میلیون ها متخصص و نخبه تحصیل کرده جوان که امروز جویای کار هستند، فراهم می شد.یکی از توضیحات بانکداران در ارتباط با افزایش نسبت بنگاه داری‌شان این است که تعدادی از این شرکت‌ها و بنگاه ها را دولت در ازای طلبش‌به بانک پرداخت کرده است و بسیاری از این شرکت‌ها زیان ده هستند. اینکه در لیست بنگاه های بانک ها احتمال وجود نام یک یا چند شرکت زیان ده دولتی است مورد تردید نیست اما نکته قابل تامل این است که علت وجود نام سایر شرکت‌ها در این فهرست‌ها چیست؟در دولت قبل، رئیس جمهوری وزارت خانه ها را مأمور پیگیری دغدغه ها و رهنمودهای رهبر معظم انقلاب کرد و بعد از آن این امیدواری ایجاد شد که این دستگاه ها تمام سیاست های خود را در همین مسیر اتخاذ کنند. البته ناگفته نماند که سیاست گذار پولی و بانکی برای خروج بانک ها از بنگاه داری نه تنها خط قرمز تعیین کرده بلکه اولوتیماتوم سه ساله ای هم قرار داده بود تا بانک ها سهم خود را از شرکت داری به حد مجاز تعیین شده برسانند.اولیتماتوم سه ساله بانک ها مدت هاست که تمام شده و هیچ خبری از عمل به دستور بانک مرکزی و دولت در خصوص خروج از بنگاه داری مشاهده نشده است.این اولتیماتوم در زمان ریاست کلی، ولی الله سیف در بانک مرکزی تعیین شد ولی هیچ وقت گزارشی منتشر نشد که نشان دهد از زمانی که مهلت شورای پول و اعتبار آغاز شده بانکی ها چه اقدامی برای کاهش سهم نسبت بنگاه داری‌شان انجام داده اند؟ حتی اعلام هم نشد که بانکی برای فروش شرکت‌ها و بنگاه های خود گامی برداشته است؟البته دیروز در همایش بانکداری اسلامی، معاون وزیر اقتصاد آماری درباره وضعیت فروش املاک مازاد بانک ها ارائه کرد که نشان می دهد در ۶ ماه گذشته ۶ هزار میلیارد تومان از اموال و دارایی های مازاد بانک ها به فروش رفته است.امیرباقری در همین خصوص گفته است: در شش ماه گذشته تقریبا به طور ماهیانه حدود هزار میلیارد تومان اموال مازاد بانک ها فروخته شد که از این رقم ۴ هزار و ۶۰۰ میلیارد سهام شرکت ها و یک هزار و ۴۰۰ میلیارد تومان اموال مازاد بود.تاکید مجدد رهبر انقلاب به خروج بانک ها از بنگاه داری این مطالبه را در بین مردم ایجاد کرده است که حداقل بانک ها در این شرایط حساس کشوری با عمل به وظایف ذاتی خود و خروج از شرکت ها و بنگاه های اقتصادی کمکی باشند به دولت برای خروج از این وضعیت حساس اقصادی! مطمئناً یکی از ماموریت های مردان اقتصادی دولت و البته عبدالناصر همتی رئیس کل بانک مرکزی پیگیری این موضوع خواهد بود و باید منتظر ماند و دید که تکرار این مطالبه مقام معظم رهبری از تیم اقتصادی دولت دوازدهم این بار محقق خواهد شد یا خیر؟انتهای پیام/ |  |
↧
تکلیف مجلس به دولت برای تأمین کالاهای اساسی با ارز "۴۲۰۰"
| به گزارش ندای انقلاب، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی امروز (یکشنبه، ۱۱ شهریور) خانه ملت، دوفوریت طرح تأمین کالاهای اساسی را پس از بیان اظهارات موافقان و مخالفان، تصویب کردند.براساس این گزارش، بهارستان‌نشینان در این جلسه، از مجموع ۲۲۱ نماینده حاضر، با ۱۵۹ رأی موافق، ۲۴ رأی مخالف و ۴ رأی ممتنع دوفوریت طرح تأمین کالاهای اساسی را تصویب کردند.طبق طرح "تأمین کالاهای اساسی"، دولت مکلف می‌شود با ارز ۴۲۰۰تومانی ضروریات مردم را با قیمت حداقلی تأمین کند. در این طرح تأکید شده که از ظرفیت تعاونی‌ها و تشکیلات موجود برای این موضوع استفاده شود.محمدمهدی مفتح سخنگوی کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی در جریان بررسی دوفوریت طرح "تأمین کالاهای اساسی" در تشریح آن گفت: طرح دوفوریتی که با ۶۰ امضا تهیه شده کمک می‌کند دولت و حاکمیت وظیفه خود نسبت به اقشار آسیب‌پذیر را در کوتاه‌ترین زمان انجام دهند.علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی که ریاست جلسه علنی پارلمان را به‌عهده داشت، پس از تصویب دوفوریت طرح تأمین کالاهای اساسی، گفت: کمیسیون برنامه و بودجه سریعاً این طرح را بررسی کند تا در جلسه روز سه‌شنبه و یا چهارشنبه آن را بررسی کنیم.متن کامل این طرح به شرح زیر است:**عنوان طرحتأمین کالاهای اساسیماده واحده- دولت موظف است حداکثر ظرف مدت دو ماه از تاریخ ابلاغ این قانون، شبکه توزیع کالاهای اساسی مورد نیاز خانوارها را با استفاده از تعاونی‌های مصرف کارگری، کارمندی و روستایی، فروشگاه‌های زنجیره‌ای، واحدهای صنفی منتخب و اتحادیه‌های مربوط به‌‌گونه‌ای ساماندهی کند که نیازهای اساسی خانوارها با قیمت مورد تأیید سازمان حمایت مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان و براساس نرخ ارز ترجیحی در اختیار آنها قرار گیرد، اولویت با تأمین کالا از محل تولیدات داخلی است.منبع : تسنیمانتهای پیام/ |  |
↧