| به گزارش ندای انقلاب، "وندی شرمن"، سرپرست تیم مذاکره‌کننده آمریکا در مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵، در کتاب خاطراتش اعتراف کرده در این گفت‌وگوها از «مظلوم‌نمایی» به‌عنوان حربه‌ای برای پیشبرد اهدافش استفاده می‌کرده است.او در فصل دوم این کتاب که خبرگزاری تسنیم نسخه‌ای از آن را تهیه کرده به جنجال‌ها پیرامون سخنانش در اکتبر ۲۰۱۳ (مهرماه ۱۳۹۲) که گفته بود "فریبکاری بخشی از ژن ایرانی‌ها است" اشاره و تصریح کرده از اعتراضات در خیابان‌های تهران نسبت به این سخنان خودش به‌عنوان روشی برای مظلوم‌نمایی استفاده کرده است.شرمن، ماجرا را این‌طور توضیح می‌دهد: "اوایل مذاکرات، انتقاد من از آنها (ایرانی‌ها) بابت استفاده متبحرانه‌شان از حیله‌گری، مرا در موقعیت سختی قرار داد. سال ۲۰۱۳ در جریان یک جلسه استماع در کمیته روابط خارجی مجلس سنا، من در پاسخ به سؤال یک سناتور مبنی بر اینکه آیا می‌توانیم به ایرانی‌ها برای متعهد ماندن به وعده‌هایشان اعتماد کنیم پاسخ دادم "فریبکاری در DNA آنها است".معاون وزیر خارجه اسبق آمریکا در ادامه واکنش‌های عمومی در ایران به این سخنان توهین‌آمیز را خاطرنشان کرده و نوشته است: "ایرانی‌ها این حرف من را توهین به تیم مذاکره‌کننده‌شان قلمداد کردند. روزنامه‌های ایران، کاریکاتورهایی از من به‌شکل روباهی که داخل درخت آشیان کرده بود منتشر کردند (همین تصویر و رنگ نقره‌ای موهای من باعث شد که یکی از اعضای تیم من تی‌شرت‌هایی برای همه ما تهیه کند که روی آنها نوشته شده بود: «تیم روباه نقره‌ای»)". شرمن در ادامه می‌نویسد: "ایرانی‌ها به خیابان‌ها آمدند و با سر دادن شعار «مرگ بر وندی شرمن» خانواده من را عصبی کردند. وقتی با بخش فارسی صدای آمریکا مصاحبه کردم از قبل سؤالی را با مصاحبه‌کننده درباره همین حرفم هماهنگ کردم تا فرصت داشته باشم از اینکه حرفم درباره ژن [ایرانی‌ها] باعث رنجش شده بود، ابراز تأسف کنم".او سپس به استفاده ابزاری‌اش از این ماجرا در مذاکرات پرداخته و نوشته است: "با وجود این، بعداً در مذاکرات، وقتی ایرانی‌ها از کلماتی استفاده می‌کردند که باعث رنجش من می‌شد، از همان لحظات دردناک برای گوشزد کردن نکاتی به آنها استفاده می‌کردم".دیپلمات آمریکایی تصریح می‌کند: "وقتی که آنها به مظلوم‌نمایی رو می‌آورده و اعتراض می‌کردند که برخی از نکات من مصداق بی‌اعتمادی بر اساس پیش‌فرض‌های قبلی است، من هم گزینه‌های مظلوم‌نمایی خودم را داشتم که رو کنم».برجام و کارشکنی‌های «تیم روباه نقره‌ای»توافق هسته‌ای برجام (برنامه جامع اقدام مشترک) بیست و سوم تیرماه سال ۱۳۹۴ (چهاردهم ژوئیه ۲۰۱۵) در وین بین نمایندگان جمهوری اسلامی ایران، اتحادیه اروپا و گروه ۱+۵ شامل انگلیس، فرانسه، آمریکا، روسیه، چین و آلمان امضا شد.با اجرای برجام از دی ماه ۱۳۹۴ دولت "باراک اوباما"، رئیس‌جمهور سابق آمریکا سیاست‌های متعددی را برای کارشکنی در اجرای تعهدات طرف آمریکایی در دستور کار قرار داد و در مقابل اعتراضات تهران، تحقق مزایای برجام برای ایران را به مسائل غیرهسته‌ای، مانند رفتارهای منطقه‌ای یا آزمایش‌های موشکی گره زد.تنها یک روز بعد از اعلام اجرایی شدن توافق هسته‌ای بود که روز ۱۷ ژانویه سال ۲۰۱۶ (۲۷ دیماه ۱۳۹۴) وزارت خزانه‌داری آمریکا در اقدامی معنادار اعلام کرد تحریم‌های تازه‌ای به‌بهانه برنامه موشکی علیه ۱۱ شرکت و فرد ایرانی اعلام کرده است.اظهاراتی که «باراک اوباما»، رئیس‌جمهور وقت آمریکا در یک سخنرانی چند وقت بعد (۱۴ فروردین سال ۱۳۹۵) مطرح کرد این احتمال را تقویت کرد که ممکن است دولت او به‌خلاف موضع‌گیری‌های علنی این توافق را نه یک توافق صرفاً در زمینه هسته‌ای، بلکه قطعه‌ای از یک پازل بزرگتر با چشم‌انداز عقب راندن ایران در حیطه‌های دیگر از جمله برنامه موشکی، سیاست خارجی و در نهایت مسخ شخصیت و هویت جمهوری اسلامی ببینند.اوباما، در آن زمان در بحبوحه انتقادات شرکت‌های اروپایی از کارشکنی‌های دولت آمریکا در تسهیل روابط تجاری با ایران گفت: "توافق هسته‌ای برای توقف برنامه هسته‌ای ایران و انتقال مواد هسته‌ای بود که محقق شد. ایران تا کنون متن توافق را رعایت کرده است، اما روح توافق، مستلزم این است که ایران به جامعه جهانی و شرکت‌ها سیگنال‌هایی بفرستد مبنی بر اینکه اقدام به انجام طیفی از اقدامات تحریک‌آمیزی که شرکت‌ها را هراسان می‌کند، نخواهد کرد. من نمی‌توانم قول بدهم ایران می‌تواند از این فرصت برای ورود به جامعه بین‌الملل استفاده کند"."جان کری"، وزیر امور خارجه اسبق آمریکا هم مهرماه سال ۱۳۹۵ در مصاحبه با فارن‌افرز گفت: ««ما تمام تحریم‌هایی را که بر سر لغو آنها توافق شده است برچیده‌ایم، اما مشکلات دیگری وجود دارد... تا زمانی که ایران در یمن مشغول است و از اسد و از حزب‌الله حمایت می‌کند و موشک‌هایی پرتاب می‌کند که مردم نسبت به آن احساس خطر می‌کنند و کارهایی ازاین‌دست، قضیه مشکل می‌شود، و این امر باعث می‌شود تلاش‌هایی که برای پیشرفت سریع رو به جلو صورت می‌گیرد با پیچیدگی شدیدی همراه شود".سخنان مقام‌های آمریکایی در حالی بود که توافق هسته‌ای برجام بنا به درخواست طرف آمریکایی تنها به موضوعات هسته‌ای محدود شده بود و قرار بود مسائل منطقه‌ای و موشکی را شامل نشود.اوباما علاوه بر این، بعد از اجرای برجام قانونی را امضا کرد که با نقض صریح بند ۲۹ برجام برای شهروندانی از کشورهای برخوردار از برنامه «معافیت از روادید» که به چهار کشور ایران، سوریه، عراق و سودان سفر کنند، محدودیت‌های تازه‌ای وضع می‌کند. این قانون به‌خلاف نص صریح برجام، در ورود بازرگانان و تجار به ایران ابهام ایجاد می‌کرد.برجام، از آسمان اوباما تا زمین ترامپدونالد ترامپ بعد از ورود به کاخ سفید به‌عنوان رئیس‌جمهور آمریکا، همانند اوباما سیاست گره زدن اجرای برجام به سیاست‌های منطقه‌ای و موشکی ایران را در دستور کار قرار داد و سرانجام اردیبهشت‌ماه سال جاری، آمریکا را از این توافق خارج کرد.علی‌رغم تمام هیاهوها و جنجال‌ها بر سر راهبرد ترامپ در قبال برجام سیاست پیوند زدن تعهدات هسته‌ای ایران به تعهدات غیرهسته‌ای و تلاش برای به حداقل رساندن مزایای ایران از این توافق، همان سیاستی بود که در دولت اوباما هم پیگیری می‌شد و اگر دولت اوباما معمار برجام نبود بعید نبود که کناره‌گیری از توافق را خودش انجام دهد.ترامپ، علی‌رغم خارج کردن آمریکا از برجام در ۱۸ اردیبهشت، این توافق را، با آنکه می‌توانست به‌طور کامل لغو نکرد تا با فراهم کردن زمینه ادامه اجرای این توافق از سوی ایران و اروپایی‌ها، ضمن محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران، مزایای تهران از آن را به صفر برساند.منبع : تسنیمانتهای پیام/ |  |
↧
خاطرات «وندی شرمن‌ــ۱»| «در مذاکرات با ایران مظلوم‌نمایی می‌کردم»
↧
مانور مشترک: چین و روسیه در حال تشکیل اتحاد نظامی مقابل ناتو هستند؟
| به گزارش ندای انقلاب، در شرایطی که وزیر دفاع آمریکا، چین و روسیه را مهمترین تهدید امنیتی برای ایالات متحده در سالهای پیشِ رو می‌داند و هر دو کشور از سوی واشینگتن درگیر تحریم یا جنگ تجاری شده‌اند، بزرگترین مانور نظامی تاریخ روسیه با مشارکت سربازان چینی برگزار می‌شود. آیا این سرآغاز یک اتحاد نظامی علیه بلوک غرب است یا صرفاً یک پیام برای کاخ سفید؟نشریه آتلانتیک با انتشار گزارشی تحلیلی پیرامون روابط پکن و مسکو به قلم «انجا مانوئل»، کارمند پیشین وزارت خارجه آمریکا، به کاخ سفید هشدار می‌دهد با خرابکاری‌هایش این دو کشور را به آغوش هم سوق ندهد و آنها را مجبور به اتحاد نظامی نکند، چون فعلاً شواهد حاکی از آن است که در شرایط عادی چنین اتحادی در آینده نزدیک شکل نخواهد گرفت. موانع این دوستی چیست که آمریکا بدان امید بسته و این چنین بی‌مهابا بدون بیم از اتحاد آنها عمل می‌کند؟چگونه چین و روسیه به هم نزدیک شدند؟شاید ندانید اما دو کشور دارای درگیری‌های مرزی نیز بوده‌اند. اساساً اختلافشان در دهه‌های اخیر وقتی بروز کرد که پکن مدعی نوعی دیگر از مارکسیسم بود و خود را از اقمار اتحاد جماهیر کمونیستی شوروی نمی‌دانست. این اختلافات در اواخر دهه ۱۹۶۰ به درگیری مرزی نیز رسید و قلمرو چین در حوالی رود آمور بمباران شد. آن اختلاف مرزی پس از حدود چهل سال در سال ۲۰۰۸ میلادی بالاخره با توافقات مرزیِ دو طرف به پایان رسید.۱۰ سال بعد یعنی در سال جاری میلادی، «شی جین پینگ» رئیس جمهور چین با میزبانی از پوتین در پکن، به وی «مدال دوستی» اعطا کرد و وی را «بهترین و صمیمی‌ترین دوست» خود نامید، در آستانه نشست سازمان همکاری شانگهای که در کنار بریکس، نقش مهمی در نزدیکی دو کشور طی سالهای اخیر داشته است. اساساً هیچ دوستی و دشمنی در چنین سطح کلانی بدون برنامه به دست نمی‌آید. همان‌قدر که در قالب بریکس، منافع بین‌المللی دو طرف تقسیم می‌شود، سازمان شانگهای کمک می‌کند تا منافع منطقه‌ای پکن و مسکو به صورت مسالمت‌آمیز تقسیم شود.علاوه بر این عامل مهمی که موجب نزدیکی دو کشور شده است، منافع مشترکی است که در رفع کمبودهای خود دارند. چین و روسیه مانند دو قطعه پازل هستند که هر یک از زاویه‌ای پیشرفت کرده و می‌تواند دیگری را تکمیل کند. در حالی که از نظر پرستیژ منطقه‌ای و جهانی هیچ کدام کم ندارند، روسیه از اقتصاد پیشرفته و ثروتمند چین بهره می‌گیرد و چین از تسلیحات متنوع و پیشرفته روسی.مارس امسال بود که خبرگزاری تاس به نقل از «الکساندر توشکین» مدیر اجرایی گروه تحقیق و تولید Tecmash خبر از تولید مشترک پهپاد با چینی‌ها داد (این سرمایه‌گذاری‌های مشترک دقیقاً همان چیزی است که آمریکا تلاش می‌کند با نظارت خود در کشورهای حاشیه خلیج فارس به راه بیاندازد اما نمی‌تواند آنها را کنار هم قرار دهد). حالا در شرایطی که هم پکن و هم روسیه نگران افزایش دسترسی و حضور نیروهای آمریکایی در آسیا و آب‌های آزادِ اطراف آن هستند، همکاری نظامی خود را در حوزه‌های جدیدی گسترش می‌دهند. با این حال هنوز پیمانی مانند ناتو که دو کشور را ملزم کند در صورت حمله هر کشور ثالث به یکی از آنها، دیگری باید از آن دفاع کند، میان چین و روسیه وجود ندارد.چین سال‌ها است جنگنده‌های روس را می‌خرد. این جِی-۱۱، جنگنده چینی است که از سوخو-۲۷ کپی شده است.همکاری‌های اقتصادی نیز در حوزه‌های متنوع در جریان است. قرارداد خرید سالانه ده‌ها میلیارد متر مکعب گاز طبیعی روسیه توسط چین در سال ۲۰۱۴ منعقد شد، از همان سال امکان سوآپ ارزی برای صادرات و واردات میان دو کشور فراهم شد، تجارت میان دو کشور در سال گذشته با ۲۰% افزایش به ۸۴ میلیارد دلار رسید، سال جاری وام ۹ میلیاردی چین برای پروژه زیرساخت‌های ارتباطی میان دو کشور به یک شرکت دولتی در روسیه اعطا شد و از اینها جالبتر، چین قصد دارد از سمت روسیه در قطب شمال برای ساخت راه ابریشم جدیدی که مسیر تجارت با دنیای غرب را کوتاه کند، بهره گیرد.موانع اتحاد نظامی چیست؟به نظر تحلیلگر آتلانتیک هنوز مسائل اختلافی میان دو کشور وجود دارد. از سویی فعالان اقتصادی در دو کشور به دلیل نفوذ دولتی بر اقتصاد چین و روسیه، نسبت به سرمایه‌گذاری در کشور دیگر احتیاط می‌کنند و از سوی دیگر، روسیه بیمِ آن دارد پروژه‌های کلان آقای شی، نفوذ مسکو را بر آسیای مرکزی کاهش دهد. در مسائل نظامی نیز، پکن از کمک‌های نظامی مسکو به برخی رقبای منطقه‌ای مثل هند و ویتنام دل خوشی ندارد. اما این اختلافات در حدی هست که بتواند در شرایط وقوع تهدید مشترک، مانع از اتحاد نظامی دو کشور شود؟به نظر می‌رسد دو مانع بزرگ دیگر نیز وجود دارد که تحلیلگر آتلانتیک به آن اشاره نکرده است. جدا از اینکه چین ترجیح می‌دهد با ایجاد یک اتحاد نظامی، تنش‌های سیاسی با غرب را علیه منافع اقتصادیِ خود افزایش ندهد، این اتحاد نظامی با روسیه به دلیل پیش‌بینی‌ناپذیربودن پوتین و در کل نظام سیاسی این کشور بیش از پیش تنش‌زا خواهد بود. تحولات سیاسی این کشور طی سه دهه اخیر بسیار نوسان داشته، در حالی که چین دقیقاً در همین دوره بیشترین ثبات خود را تجربه کرده است. پکن بیم دارد جرأت پوتین در ورود به منازعات نظامی، درگیری‌هایی را با بلوک غرب رقم بزند که چین مایل به حمایت از روسیه در آن نباشد. برای مثال تحریم‌هایی که روسیه پس از بحران کریمه متحمل شده است، اگر اتحاد نظامی در کار بود، تکانه شدیدی بر روابط تجاری چین با اروپا و آمریکا ایجاد می‌کرد.چین همچنین در برآورد آینده خود بسیار امیدوار است چشم‌انداز ۲۰۵۰ را محقق کرده و به قدرت برتر جهان تبدیل شود. بنابر این هر چه انعقاد این اتحاد نظامی به تأخیر بیافتد به نفع پکن خواهد بود زیرا با دست بالا وارد مذاکره با همسایگان خود، از جمله روسیه می‌شود. شی جین پینگ به خوبی می‌داند اتحاد نظامی در شرایط کنونی، ممکن است به معنای «حمایت» نظامی روسیه از چین تلقی می‌شود زیرا اولاً تسلیحات روسی قدرتمندتر است، ثانیاً آمریکا رقیب اصلی خود در دهه‌های آینده را چین می‌داند و ثالثاً حمله به چین به خلاف روسیه در تاریخ دو قرن اخیر معمولاً موفق بوده است. بنابر این حتی ممکن است روسیه در برابر این اتحاد نظامی، امتیازاتی درخواست خواهد کرد. جمع‌بندیبا همه این احوال، یک تهدید تجاری و نظامی مشترک مانند ایالات متحده، خطری به مراتب بزرگتر از آن موانعی است که برای اتحاد نظامیِ دو کشور برشمردیم. وقتی تنش سیاسی میان چین با غرب از سوی آمریکا ایجاد شده و گسترش یابد، دیگر چین برای اجتناب از کدام تنشِ ناموجود از تشکیل اتحاد نظامی با روسیه دوری کند؟ از این رو تحلیلگر آتلانتیک از کاخ سفید می‌خواهد با خرابکاری‌هایش جین‌پینگ را به آغوش پوتین سوق ندهد، جدا از اینکه اساساً هیچ گاه تهدید نظامیِ آمریکا علیه چین به دلیل هزینه‌هایش عملیاتی نیست. مانوئل از واژه «پیش‌گویی خودتحقق‌بخش» بهره می‌گیرد، بدین معنی که آمریکا از بیم اتحاد چین و روسیه اقداماتی انجام می‌دهد که اتفاقاً همان اقدامات، عامل اصلی اتحاد آنها خواهد شد.پیام مانور مشترک چین و روسیه نیز دقیقاً همین است: اگر نیاز باشد با یکدیگر مقابل تهدید مشترک آمریکا متحد خواهیم شد، بنابر این فکر ایجاد تهدید امنیتی علیه ما را از سر بیرون کنید.پیشنهادات انجا مانوئل بسیار ساده است: آمریکا خط قرمزهایش را برای توسعه نفوذ اقتصادی و نظامی چین روشن کند و به آن خط قرمزها پایبند بماند. همزمان واشینگتن باید در حوزه‌هایی که امکان همکاری وجود دارد، مانند مقابله با تغییرات آب‌وهوایی، با پکن همکاری کند تا بار تنش و خصومت را کاهش دهد. اما فعلاً دانلد ترامپ با سیاست‌هایش نشان داده به خلاف هر دو پیشنهاد عمل می‌کند.منبع : مشرقانتهای پیام/ |  |
↧
↧
نتایج آزمون کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اعلام شد
| به گزارش ندای انقلاب، اسامی پذیرفتهشدگان نهایی آزمون کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی در سال ۹۷ از طریق سایت سازمان سنجش منتشر شد.داوطلبان برای مشاهده نتایج باید به سایت سازمان سنجش، مراجعه کنند.پذیرفتهشدگان برای اطلاع از تاریخ و شرایط ثبت‌نام لازم است به سامانه اطلاع‌رسانی مرکز سنجش و پذیرش دانشگاه آزاد اسلامی به‌آدرس: sanjesh.iau.ac.ir مراجعه کنند.انتهای پیام/ |  |
↧
شکار کل و بز
 |
↧
تروریسم ایدئولوژیک یا قوم‌گرایانه؟
| به گزارش ندای انقلاب، «عبدالله گنجی» در یادداشت روزنامه «جوان» نوشت:ذهنیت اولیه و اعلامی درباره بخش اجرایی عملیات تروریستی در اهواز متوجه گروهک تجزیه‌طلب الاحوازیه شد و آن گروه هم ابتدا تأیید ضمنی نمود. از بررسی‌های امنیتی و اطلاعاتی کشور بی‌خبریم و قطعاً نتیجه بررسی کارشناسی آنان باید برای حاکمیت فصل‌الخطاب باشد. اما شواهد و قرائنی که در ادامه خواهد آمد اجازه نمی‌دهد نقش داعش یا رویکرد داعش را در این میان نادیده بگیریم.۱- سبک و سیاق عمل تروریستی الاحوازیه در طول سالهای گذشته به دو صورت بمب‌گذاری و بزن‌دررو بوده است. یعنی یا بمب‌گذاری بوده است یا سوار بر موتور یا خودرو به محلی حمله و بلافاصله صحنه را ترک می‌کرده‌اند، اما اینکه افراد با هویت مشخص در روز روشن بکشند تا کشته شوند و قصد ترک صحنه را نداشته باشند سیره داعش است. همانطورکه در مجلس اینگونه عمل کردند و راه دررو برای خود باقی نگذاشتند.۲- بر تروریست‌های این عملیات جوهره اعتقادی و ایدئولوژیک حاکم است؛ ایستادن تا کشته شدن. شمایل ظاهری و فیلمی که داعش منتشر کرد - که اصالت چهره‌ای آن تأیید شده است- و محتوای کلام تروریستها حکایت از ایدئولوژیک بودن و خشک مغزی دینی است که الاحوازیه اینگونه نبود. آنان از جغرافیا و تجزیه‌طلبی سخن نمی‌گویند بلکه از مبارزه با کفر و رسیدن به شهادت سخن می‌گویند که نشان از ایدئولوژیک بودن انگیزه است.۳- الاحوازیه رسماً نقش خود را تکذیب کرد، اما داعش ضمن به عهده گرفتن مسئولیت، ویدئویی را از تروریستها منتشر کرد. انتشار ویدئو و استفاده از شبکه‌های اجتماعی از خصایص داعش است. همین کار را در ماجرای مجلس نیز انجام داد.۴- اگر بپذیریم این اقدام مربوط به گروهک الاحوازیه است باید شیفت فکری آن از قوم‌گرایی به ایدئولوژی‌گرایی را استدلال کنیم. اینکه این گروه با داعش حشر و نشر پیدا کرده است محتمل است، اما پیش‌فرض آن باید عدول این عناصر از آموزه‌های شیعی باشد که همین اتفاق یعنی عدول از آموزه‌های شیعی در بررسی‌های اولیه قابل تأیید است.۵- دو نفر از کشته‌شدگان با هم برادرند که برادر سوم آنان قبلاً در سوریه انتحاری عمل نموده و کشته شده است یکی دیگر از تروریست‌های کشته‌شده پسر عموی آن دو است که ارتباط این افراد با داعش یا تروریست‌های تکفیری را قطعی می‌نماید.۶- از جهت راهبردی برای نظام جمهوری اسلامی فرقی نمی‌کند که ترور مربوط به کدام گروهک است. اصل ناامنی و وابستگی در هر دو صورت محرز است و ریشه‌کنی آن امری قطعی و لازم است، اما شناخت ماهیت (قومی یا ایدئولوژیکی) می‌تواند به برنامه‌ریزی و اولویت‌های تاکتیکی کمک نماید.۷- چهره افراد کشته شده با چهره‌های افراد ویدئوی منتشر شده ازسوی داعش تطابق دارد با این تفاوت که ویدئوی مذکور روزهای قبل تهیه شده است و ریش‌وسبیل جنازه‌های تروریستها بلندتر از تصاویر ویدئو است. همه شواهد حضور داعش یا جریانی شبیه داعش را تأیید می‌کند و خط قوم‌گرایی در حادثه اهواز قابل احراز نیست. البته دست آلوده آل‌سعود و سیستم‌های اطلاعاتی غربی در هر دو صورت قابل کتمان نیست.انتهای پیام/ |  |
↧
↧
خرابکاری عمدی برخی مقامات دولتی در اقتصاد کشور/ توبه یواشکی عباس عبدی از دروغ و ناسزا!
| به گزارش ندای انقلاب، «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و مطالب رسانه‌های کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم.*** رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس اذعان کرد:خرابکاری عمدی برخی مقامات دولتی در اقتصاد کشور«غلامرضا تاجگردون»، از نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس و رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، روز دوشنبه گذشته طی اظهاراتی در یک پست اینستاگرامی که خبرگزاری فارس آنرا منتشر کرد، نوشت: امروز جلسه کمیسیون در خصوص تهاتر بدهی‌های دولت و بخش خصوصی بود. شک ندارم بانک مرکزی و سیستم بانکی و برخی از ارکان دولت عمدا مأموریت بر خرابتر شدن اوضاع و اذیت کردن مردم را دارند.*متأسفانه قرائن دیگری هم وجود دارد که نشان می‌دهد صحبت‌های تاجگردون درست است و کسانی از درون دولتِ اصلاح‌طلبان به دنبال ایجاد «سابوتاژ» یا همان فتنه اقتصادی هستند.در ادامه به تعدادی از این قرائن اشاره می‌شود:یکم_ مسئله «سیاه‌نمایی و القای ناامیدی» نخستین بار از اردوگاه مشترک دولت و اصلاح‌طلبان به گوش رسید!از شخص رئیس‌جمهور روحانی گرفته که با صحبت‌هایی مثل «خزانه خالیست»، «آب خوردن مشکل دارد» و تأکید بر پر تأثیری تحریم‌ها وارد این مسئله شد تا اظهارات اسحاق جهانگیری، معاون اول او مبنی بر اینکه اقتصاد کشور در «شرایط ته درّه» است [۱] و اظهارات سایر ارکان دولت مبنی بر گرسنه بودن مردم و غیره.جالب آنکه همین مقامات چندماهیست که به منتقدان شماره یک سیاه نمایی و ناامیدی تبدیل شده و حتی عنوان کرده‌اند که القای ناامیدی «خیانت بزرگ» است!دوم: رؤیت نشانه‌های تعمد در خرابکاری از درون دولت، مسبوق به سابقه است.پیش از این، محمدباقر نوبخت هم طی اظهاراتی از این گفته بود که: «چرا برخی در داخل می‌خواهند به دشمن گرا بدهند که خزانه کشور خالی است؟ ! »او اما دانسته یا نادانسته شخص رئیس‌جمهور روحانی را خطاب قرار داده بود که زمانی گفت: خزانه خالیست! [۲]سوم_ در مسئله «لجام گسیختگی قیمت‌ها» در هفته‌های اخیر، بر اساس نظر تمام کارشناسان؛ بحث «عدم نظارت دولت» کاملا محرز و علت العلل است اما انگیزه آن برای برخی روشن نیست.چرا برخی اقلام خیلی پیش افتاده حتی دچار کمبود شده‌اند؟چرا حتی تخمه آفتابگردان که هیچ ربطی به تحریم ندارد گران شده است؟چرا قیمت خودروی پراید به حدود ۴۰ میلیون تومان رسیده؟چرا قیمت میوه نسبت به سال گذشته ۶۰ درصد گران‌تر شده؟و چرا قیمت برخی اقلام در سطح شهر تهران تا ۲ برابر نسبت به نقاط دیگر همین شهر، گران‌تر فروخته می‌شود و هیچ نظارتی هم بر آن صورت نمی‌گیرد!؟***سه گزاره فوق به روشنی نشان می‌دهد که «دستی در کار است» و همانطور که ما در وبلاگ مشرق نیز به کرّات توضیح داده‌ایم، عزمی برای ایجاد «فتنه و سابوتاژ اقتصادی» مشاهده می‌شود که می‌خواهد با «کارشکنی قیمتی» و غیره؛ کار را به حضور مردم در خیابان‌ها بکشاند.جالب آنکه طی ماه‌های اخیر، مقولاتی مثل «اغتشاش» و «ناامید بودن مردم» صراحتاً در رسانه‌های دولت مورد اشاره قرار گرفته‌اند...در همین حال، برخی چهره‌های دولت و اصلاح‌طلب، اغتشاشات اقتصادی دیماه گذشته را طراحی جریان اصولگرا عنوان می‌کنند!***توبه یواشکی عباس عبدی از دروغ و ناسزا!عباس عبدی، فعال اصلاح‌طلب و از تئوریسین‌های جریان سیاسی خاص، طی یادداشتی در شماره دوشنبه گذشته روزنامه اعتماد که با عنوان «ریشه‌های دروغ و ناسزاگویی» منتشر شده است از این گفت که در فضای رسانه‌ای کشور، دروغ و ناسزا وجود دارد.او همچنین می‌نویسد: علت مهم دیگر که شاید ریشه همه این بدبختی ها باشد، نداشتن رسانه رسمی آزاد و مستقل است. مبارزه با اخبار دروغ، در قدرت هیچ فرد و گروهی خاص نیست. بلکه وجود رسانه های مستقل و آزاد است که دروغ را به حداقل می رساند. چنین رسانه ای به شدت در بندِ حفظ اعتبار خبری خود است و لذا از بیان دروغ اجتناب می کند. تا هنگامی که رسانه های رسمی و منتسب به قدرت در زیر چتر مصونیت از برخورد قانونی زندگی می‌کنند و هر دروغ و خلاف واقعی را به مخالفان خود نسبت می دهند، باید انتظار اشاعه دروغ در رسانه‌های غیررسمی را داشته باشند.عبدی تصریح می‌کند: خطر دروغ و ناسزاگویی به مراتب از خطر تهاجم بیگانگان بیشتر است. امیدوارم کسانی که مخاطب این نوشته هستند نیز متوجه عمق این فاجعه شوند.[۳]*انتظار بود عباس عبدی به جای نوشتن این تواصی و نواهی، متن یک توبه‌نامه را از دروغ‌ها و ناسزاگویی‌های ژنتیکی اصلاح‌طلبان تنظیم و منتشر می‌کرد.پر واضح آنکه اگر دروغی در سیاست ایران گفته شده، دروغ «تقلّب در انتخابات سال ۸۸»، «تأثیر ۱۰۰ درصدی تحریم‌ها» و «ناجی اقتصاد بودن دولت رئیس‌جمهور روحانی» است که تماما توسط ستاد اصلاحات گفته شده است.و متأسفانه اگر هم در جایی پای ناسزا و حتی توهین به مقدسات در میان است باز هم نام جریان سیاسی خاص می‌درخشد!کیست که نداند صحبت‌هایی مثل ما ایرانی‌ها پفیوزیم، مردم ایران خشن و حسودند، لبوفروش‌ها و راننده تاکسی‌ها حرف نزنند، بروید به جهنم، خودت بمال!، مردم برای مرگ موش و جارو هم صف می‌کشند، این جامعه لجن است و... تماماً توسط اصلاح‌طلبان و نزدیکان آنها اظهار شده‌اند.جالب آنکه آقای عبدی گذشته خود را نیز فراموش کرده است! خاصّه آن زمانی که تأکید داشت مردم لشکر قابلمه بدست‌ها هستند...[۴]این در حالیست که چپ‌ها ولو یک مورد را هم نمی‌توانند مثال بیاورند که چهره‌های ارزشی و اصولگرای کشور، توهینی را نسبت به مردم رواداری کرده باشند و یا دروغی گفته باشند.ما قضاوت درباره اظهارات عبدی، تناقضات او و رفتار ژنتیکی جریان چپ در زمینه دروغ و توهین را به عهده مخاطبان محترم وامی‌گذاریم...منبع : مشرقانتهای پیام/ |  |
↧
عشق است حسین /طرح
 |
↧
رسانه‌های اسرائیلی: کابوس اس۳۰۰ در انتظار تل‌آویو است
| به گزارش ندای انقلاب به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، رسانه‌های رژیم صهیونیستی ابراز نگرانی شدید خود را از تحویل سامانه‌های دفاع هوایی اس۳۰۰ به سوریه نشان دادند.روزنامه جروزالم پست در این باره نوشت: چنین تصمیمی تهدیدی خطرناک برای ارتش اسرائیل است زیرا سلاح‌های روسیه مؤثرتر از سامانه‌های دفاع هوایی است که هم‌اکنون در سوریه موجود است."آنا ارونخیی" نویسنده روزنامه جروزالم پست گفت: اکنون می‌توان از حادثه‌ای نظیر سقوط هواپیمای "ایل۲۰" جلوگیری کرد.ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه روز دوشنبه رفتار هواپیماهای رژیم صهیونیستی را عامل اصلی سرنگونی هواپیمای روس توسط سامانه‌های دفاع هوایی ارتش سوریه در خاک این کشور دانست.سرگئی شویگو وزیر دفاع روسیه نیز روز دوشنبه تأکید کرد که برای حفاظت از نظامیان روس در سوریه، ظرف دو هفته سامانه اس۳۰۰ را تحویل دولت سوریه خواهد داد.روزنامه جروزالم پست نوشت: اس۳۰۰ تأثیر گسترده‌ای بر دفاع هوایی سوریه خواهد گذاشت زیرا این کشور را قادر خواهد ساخت تا اهداف را در فاصله ۳۰۰ کیلومتر هدف قرار دهد.در همین حال، شبکه نهم رژیم صهیونیستی نیز در واکنش به تحویل این سامانه در طول دو هفته دیگر به سوریه نوشت: "کابوسی در طول دو هفته آینده در انتظار اسرائیل است".انتهای پیام/ |  |
↧
پارک آبی آزادگان، سرمایه ده‌هاملیاردی شهرداری که به انباری تبدیل شده است
| به گزارش ندای انقلاب، پارک آبی آزادگان واقع در محله مشیریه تهران اولین پارک آبی آزادگان بوده است اما اکنون چندسالی از تعطیل بودن آن می گذرد؛ تعطیل شدن پارک آبی در منطقه ای از تهران که شاید از کمترین امکانات تفریحی برخوردار است.پارک آبی آزادگان در سال ۱۳۷۴ ساخته شد و پس از گذشت دو سال مورد بهره برداری و مدیریت آن تحت نظارت سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران بر عهده بخش خصوصی قرار گرفت، زمانی که این پارک افتتاح شد خبری خوش برای مردم تهران که میتوانستند با دوستان به این مرکز تفریحی بروند؛ پارک آبی آزادگان تفریحات آبی همچون شنا، موج سواری و سرسره بازی را در اختیار شهروندان قرار می داد و افراد نیز از آن استقبال زیادی می کردند اما حال سه سال است که از تعطیل بودن آن می گذرد.اعضای شورای شهر تهران که این پارک آبی را یکی از سرمایه های شهر می دانند اما تدبیری برای احیا و راه اندازی مجدد آن ندارند و شواهد نشان می دهد که این پارک آبی به انبار سازمان ورزش تبدیل شده و اتاق ها و رختکن های آن مشابه یک مخروبه است که وسایل ورزشی سازمان ورزش شهرداری تهران را در خود جای داده است.محمد صادق حسنی سرپرست سازمان ورزش شهرداری تهران در مورد دلیل تعطیلی پارک آبی آزادگان اظهار کرد: پارک آبی آزادگان در حال حاضر تعطیل است و دلیل این اتفاق به تجهیزات مستهلک این مجموعه بر می گردد وتجهیز و تعمیر این مجموعه در بودجه امسال لحاظ نشده است لذا این مجموعه موقتا تعطیل است.وی ادامه داد: برای راه اندازی دوباره این مجموعه دو راه وجود دارد اول اینکه تا سال آینده باید صبر کنیم تا بودجه این موضوع تامین شود و یا اینکه این مجموعه را به بخش خصوصی واگذار شود تا پس از تجهیز و تعمیر مورد استفاده قرار گیرد البته این راه یک حُسن دیگر دارد که مشا رکت بخش خصوصی در ورزش شهرداری است و پیشنهاد هایی هم در مورد این مجموعه از بخش خصوصی داشتیم و باید در اولین جلسه این موضوع را بررسی کنیم و نظر نهایی را بدهیم.حسنی در پایان افزود: تصمیم گیری در مورد نحوه واگذاری و انتخاب بخش خصوصی را ما و سازمان مشارکت های شهرداری انجام خواهیم داد و شنبه هفته آینده اولین جلسه بررسی راهکار نهایی برای باز گشایی این مجموعه و چند مجموعه دیگر با مشکل مشابه برگزار می شود و به زودی تکلیف آنها روشن می شود.با این حال که حجت نظری رئیس کمیته ورزش شورای شهر تهران در تیرماه سال جاری قول آن را داده بود که با همکاری سرپرست سازمان ورزش شهرداری نسبت به احیا این پارک اقدام خواهد کرد اما در چند روز گذشته وضعیت این پارک را نامناسب دانست و گفت: چندی پیش از این مجموعه تفریحی که متاسفانه چندسالی است که به حال خود رها شده است، بازدید کردم و متاسفانه باید بگویم که پارک آبی آزادگان وضع مناسبی ندارد.رئیس کمیته ورزش شورای شهر تهران با بیان اینکه تجهیرات فعلی پارک آبی آزادگان دیگر قابل استفاده نیست، بیان کرد: اکثر امکانات آبی و دستگاه‌های این پارک مستهلک شده است و دیگر قابل استفاده نیست و علاوه بر آن وسایل این پارک چندان با امکانات و استانداردهای روز هم تطبیق ندارد.نظری با بیان اینکه این مجموعه مساحتی بالغ بر ۱۰ هکتار از فضای منطقه ۱۵ شهرداری را در اختیار دارد،مطرح کرد: هم‌اکنون امکان ورود مردم به این پارک وجود ندارد و ساختمان‌ها و فضاهای سربسته پارک همچون رختکن‌ها و ... نیز به انبار برخی وسایل سازمان ورزش شهرداری تهران تبدیل شده است.عضو شورای شهر تهران افزود: به نظر می‌رسد باید تصمیمی جدی و البته به صرفه برای ادامه فعالیت این پارک گرفته شود چراکه با توجه به نحوه طراحی این پارک، عملا در زمان بهره‌برداری نیز به دلیل غیرپوشیده بودن تمام فضاها، در بیش از نیمی از ایام سال امکان استفاده از این مجموعه وجود نداشت، بنابراین باید راهکاری جدید اتخاذ کرد تا بتوان از این پارک به عنوان سرانه فضای سبز، ورزش و تفریح مردم مناطق شرقی، جنوب شرقی و جنوبی تهران استفاده کرد.رئیس کمیته ورزش شورای شهر تهران با بیان اینکه باید به مدیریت منابع آب در پارک آبی آزادگان نیز توجه ویژه‌ای شود، اظهار کرد: قطعا اگر بنا به فعالیت این مجموعه در همان کاربری پارک آبی باشد، دیگر نباید این حجم از آب در استخرها و فضای پارک هدر رود و لازم است که تدابیری هم در این زمینه اندیشیده شود.نظری درباره اینکه آیا پیمانکاران و بخش خصوصی درباره سرمایه‌گذاری در این پارک اعلام آمادگی کرده‌اند یا خیر؟عنوان کرد: بر اساس آنچه من از سرپرست مجموعه شنیدم، چند پیمانکار داخلی و خارجی برای سرمایه‌گذاری در پارک آبی آزادگان اعلام آمادگی کرده بودند، اما باید دارای شرایط لازم باشند و از طرف دیگر توانایی عمل به تعهدات خود را نیز داشته باشند.وی در پایان تصریح کرد: به نظر می‌رسد با کمک شهرداری و بخش خصوصی و همچنین دولت، بتوان پارک آبی آزادگان را به مجموعه‌ای تفریحی، فرهنگی و ورزشی تبدیل کرد و این پارک به گونه‌ای به بهره‌برداری برسد که در تمام طول سال و برای تمام اقشار و افراد جامعه اعم از زنان، مردان، کودکان، سالمندان و توان‌یابان قابل استفاده باشد.از نقاط ضعف این پارک این است به دلیل روباز بودن تنها در فصل تابستان قابل استفاده است همچنین به دلیل استاندارد نبودن وسایل های بازی سبب شکستگی، آسیب و مرگ تعدادی از افرادی شده است که برای تفریح به این پارک مراجعه کرده اند افرادی چون نوجوان ۱۴ ساله که در تیرماه سال۸۴ به همراه خانواده خود به این پارک رفته و متاسفانه هیچ غریق نجاتی متوجه غرق شدن این پسر ۱۴ ساله نشده است.پارک آبی آزادگان جزو یکی سرمایه های شهرداری تهران محسوب می شود اما امروزه این مرکز تفریحی، خاک میخورد و تدبیری برای استفاده و احیای مجدد آن نیست.منبع: باشگاه خبرنگاران جوانانتهای پیام/ |  |
↧
↧
هر روز خبری می‌آید که دلار چند و دلار چون/چند سؤال مردم که بی‌پاسخ مانده است
| به گزارش ندای انقلاب، چند ماهی است که دلار عنان از کف بریده و سوار بر خر مراد و صدرنشین شده است، بالای مجلس نشسته و دیگر نگاهی هم به این پایین‌ها نمی‌اندازد. هر روز خبری می‌آید که دلار چند و دلار چون. صدالبته که دلار «به‌فرموده» ۴۲۰۰ تومان است و البت که دیگر قاچاق هم نیست، شکر خدا به‌وفور هم یافت می‌شود و مردم هم دیگر نگران جای خالی دلار نیستند.دلار هر روز بهتر از دیروز می‌شود و جیب کارگرجماعت خالی‌تر از روز قبل. در این میان آنان که سودای سفته‌بازی و دلالی در سر دارند همچنان کبکشان خروس می‌خواند و گوششان هم بدهکار خط‌ونشان‌های وقت و بی‌وقت نیست و ای، کار و بارشان هم سکه است؛ پول یک نان و بوقلمون در‌آید خدا را شکر.یکی از نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس شورای اسلامی هم دو روز پیش پیامی را در فضای مجازی منتشر کرده بود به این مضمون که «شک ندارم بانک مرکزی و برخی از ارکان دولت تعمداً مأموریت بر خرابتر شدن اوضاع و اذیت کردن مردم را دارند.»، این بدان معناست که نمایندگان محترم مجلس هم کم‌کم دارند به فشار بیش از حدی که مردم تحمل می‌کنند پی می‌برند که البته جای شکرش باقی است.اما در این میان مردم چند سؤال دارند که در این چند وقت اخیر همه جا مطرح می‌کنند و کسی نیست که پاسخ آنها را بدهد و البته اقتصاددانان عزیز هم شاید فکر می‌کنند این سؤالات ارزش پاسخ دادن ندارند و این مسئله دارد مردم را آزاد می‌دهد. مردم می‌گویند؛ چرا هر روز ارزش پول ایران حتی در برابر پول کشورهای جنگ‌زده کاهش می‌یابد؟به‌عنوان مثال کشور دوست و همسایه غربی یعنی عراق را نگاه کنید! هشت سال جنگی را بر کشور عزیزمان ایران اسلامی تحمیل کرد و در این راه خسارات زیادی هم دید، پس از آن صدام ملعون دوباره هوای کشورگشایی به سرش زد و به کویت حمله کرد، سپس آماج حملات کشورهای غربی قرار گرفت و با تغییر حکومت مواجه شد. چندین سال درگیر انفجارهای داخلی ناشی از درگیری و نارضایتی بعثی‌ها و تتمه سران حامی صدام بود و دست‌آخر هم چندین سال با داعش تروریست مواجه شد، اما سؤال اینجاست؛ چرا هر دینار عراق حدود ۱۵ تومان ایرانی ارزش دارد؟ در سال ۸۹ هر هزار دینار حدود هزار تومان بود و امروز نزدیک به ۱۵ هزار تومان. این پرسش مطرح است که؛ چرا باید ارزش پول عراقی‌ها در همه این سال‌ها و پس از این‌همه نابسامانی همچنان ثابت بماند اما ریال، صنار هم ارزش نداشته باشد؟روزگاری برادران افغانستانی با حضور در ضلع جنوبی بازار مولوی پول ایرانی خود را به پول افغانستان تبدیل می‌کردند و با خود می‌بردند، یادش به‌خیر، هر ۱۰ ریال و به‌عبارتی هر یک تومان می‌شد ۴۰ افغانی! حالا اما چه؟ هر افغانی ۲۱۵ تومان. آری! پول افغانستانی که سال‌ها درگیر جنگ و نابسامانی و فقر بوده هم از ریال پیشی گرفته و ریال در قعر و یا اعماق جدول ارزش قرار گرفته است. مردم می‌گویند از کشور سوریه به‌واسطه توحش تروریستها دیگر چیزی باقی نمانده است، به‌راستی چرا یک لیر سوریه ۳۱ تومان است؟سال ۲۰۱۰ هر یک یوآن چین در بازار ایران ۱۵۰ تومان مبادله می‌شد. امروز ارزش یک یوآن در بازار دو هزار و ۳۳۰ تومان است و یا در دهه ۶۰ یک ین ژاپن یک تومان ارزش داشت. این پرسش‌ها را چه‌کسی و یا کسانی پاسخ می‌دهند؟ مسئول این‌همه افت چه‌کسی و یا کسانی هستند؟ میزان تأثیر تحریم‌ها در این میان چیست؟ تحریم‌ها بیشتر بر ارزش پول ملی کشورها تأثیر می‌گذارند یا جنگ‌های طاقت‌فرسا و یا انتحارهای وقت و بی‌وقت تروریستی؟ سهم دولت‌ها در افزایش و یا کاهش ارزش پول ملی کشورشان چقدر است؟مردم پاسخ این پرسش‌ها را مطالبه می‌کنند، چه‌کسی آستین بالا می‌زند و روشنگری می‌کند؟ شاید این پرسش‌ها پاسخش درونش نهفته باشد اما یک نفر باید روشنگری کند.منبع : تسنیمانتهای پیام/ |  |
↧
اجماع گروه‌های سیاسی برای دریافت شهریه نجومی از دانش‌آموزان +جدول
| به گزارش ندای انقلاب، روزهای ابتدایی دانشگاه بود که در گپ‌وگفت‌های اولیه با آدم‌هایی که خارج از فضای دبیرستان و یک محیط بزرگتر آشنا شده بودم با موضوعی جالب مواجه شدم و آن هم اهمیت مدرسه بود. البته اهمیت مدرسه و آموزش بر کسی پوشیده نیست و این آشنایی من اما از جهاتی دیگر بود، اینکه هر دانشجوی جدیدالورودی که من را می‌دید، اولین سوالش این بود که کدام مدرسه درس خوانده‌ای و وقتی من نام مدرسه‌ام را می‌گفتم بی‌توجه به آن می‌گذشت فهمیدم رازی در این ماجرا وجود دارد؛ چون دقیقا فرد دیگری وقتی نام مدرسه‌ای خاص را می‌برد، خیلی با هم گرم می‌گرفتند و انگار که از مدت‌ها قبل همدیگر را می‌شناختند، فارغ از اینکه اغلب دانشجویان در همین حیاط دانشکده حقوق همدیگر را دیده بودند.اما رمزگشایی از این ماجرا، زمان زیادی نبرد؛ وقتی که با دانشجویی مثل خودم ارتباط گرفتم و مشخص شد تعداد زیادی از قبول‌شدگان از مدارس خاصی در تهران هستند و میلیونها تومان خرج کرده‌اند تا به این جایگاه برسند و با پرسیدن نام مدرسه هم نوعی فخرفروشی می‌کنند و هم دنبال کسانی هستند که قرابتی با آنها داشته باشند.فرهنگ، نیکان، روشنگر، علامه حلی، سرای دانش، کمال، روزبه و... مدارسی بودند که همچون یک برند پرطرفدار لق‌لقه زبان بسیاری از دانشجویان بود و پیش از اینکه نام و فامیل هم را بدانند؛ این را که در کدام‌یک از این مدارس بودند می‌پرسیدند.در این گزارش به این شکاف به وجود آمده پرداخته شده و رشد سریع مدارس و مجتمع‌های آموزشی گران‌قیمت از جهات مختلفی مورد تحلیل قرار گرفته است که در ادامه به آنها اشاره می‌کنم.بی‌عدالتی آموزشیرجوع به اصل ۳۰ قانون اساسی و فهم تکلیف دولت برای ایجاد تحصیل رایگان برای تمام طبقات جامعه، اولین جرقه‌ای را که در ارتباط با رشد مدارس پولی و بسیار گران‌قیمت در ذهن ایجاد می‌کند، مقوله بی‌عدالتی آموزشی است. موضوعی که بارها و بارها در ارتباط با آن سخن گفته شده است و از دانش‌آموزان تا والدین و اساتید دانشگاه و وزرا و... نسبت به آن واکنش نشان داده‌اند. به هرحال اینکه چطور می‌شود بخشی از جامعه که از بنیه مالی برخوردارتر هستند، متفاوت با دیگران آموزش ببینند و بخش دیگری که از کم‌توانان مالی در جامعه هستند، با وجود داشتن فرزندان باهوش‌تر از چنین شرایطی محروم باشند؟ با وجود تبلیغاتی هم که در تلویزیون می‌شود که فلان آقا یا فلان خانم از یک شهرستان آمده و جزء رتبه‌های برتر کنکور شده اما واقعیت چیزی خلاف این است و بررسی‌ها نشان می‌دهد درصد قبولی و ورود کسانی که در مدارس خاص درس می‌خوانند و به صورت غیردولتی و خصوصی آموزش می‌بینند در دانشگاه‌ها بیشتر است و این دانش‌آموزی که از فلان روستای کشور قبول شده است، در حد استثنا و معجزه‌ای بوده است. نمونه دست به نقد چنین موضوعی هم ۱۵ نفر رتبه برتر تمامی رشته‌ها در آزمون سراسری ۹۷ هستند که همگی فارغ‌التحصیل مدارس غیرانتفاعی و پولی بوده‌اند.مدارس گران‌قیمت به مثابه یک بنگاه اقتصادیهمان‌طور که گفته شد از باب بی‌عدالتی آموزشی بارها به موضوع مدارس گران‌قیمت و پولی پرداخته شده است، موضوع بسیار مهم‌تر در ارتباط با این مدارس اما چیز دیگری است. منظر دیگری که می‌توان به آن اشاره کرد این است که اتفاقی که به لحاظ مدیریتی و تشکیلاتی در این مدارس می‌افتد، چه نگاهی است؟اولین نکته‌ای که می‌توان گفت این است که یک بیزینس و تجارت خیلی مهم در حال شکل گرفتن است (البته اگر قائل به این باشیم که تاکنون چنین نبوده است) و بازاری قابل توجه و مخاطبان خاص خودش را هم دارد. نکته بعدی این است که چه کسانی وارد این بازار تجارت و اقتصادی می‌شوند که در اینجا منظور موسسان و گردانندگان و حامیان این نوع مدارس است. با یک نگاه اجمالی به تقسیم این مدارس در کشور، مرکز و محل تجمع آنها شهرهای بزرگ به‌ویژه تهران هستند، البته می‌توان به اصفهان، مشهد، شیراز، مازندران و... هم اشاره کرد ولی در تهران و چند شهر بزرگ دیگر به قدری این هجمه گردش مالی و اقتصادی مدارس غیرانتفاعی زیاد است که برخی قوانین مثل مالیات گرفتن از این مدارس هم تحت تاثیر قرار گرفته است؛ چراکه به هرحال دریافت میلیونها تومان از هر دانش‌آموز می‌تواند گردش مالی فوق‌العاده‌ای را ایجاد کند.ارتباط این مدارس با مسئولان سابق و فعلی سیاسی و...چند جریان مختلف در کشور حضور دارند و عموم جریان‌ها که یا ریشه در افرادی که مسئولیت‌هایی را در گذشته یا حال حاضر دارند یا اینکه سازمان‌ها ونهادها هم در این حوزه حضور دارند، مدارس غیرانتفاعی را تاسیس کرده‌اند و حالا این مدارس تبدیل به برند شده است.مثلا اگر در یکی از خیابان‌های تهران مدرسه‌ای باشد، فقط خیابان‌های اطرافش را پوشش نمی‌دهد بلکه اقصی‌نقاط تهران را پوشش می‌دهد و از همه جای شهر به آنجا رجوع می‌کنند و به خاطر همین استقبال فراگیر، اکثرشان از یک سال قبل فرآیند جذب و گزینش را آغاز کرده‌اند. به لحاظ تشکیلاتی در ارتباط با این مدارس می‌توان گفت چیزی شبیه شرکت‌های خصولتی هستند؛ یعنی اگر چه ممکن است در ظاهر در برخی از آنها ردی از مسئولان یا شرکت‌های بنام نباشد، با یک یا چند واسطه به شرکت یا سازمانی مربوط می‌شوند اما در افکار عمومی مدرسه را منتسب به شخص یا تفکری خاص می‌شناسند. بعضی از این مدارس پیشینه‌شان به قبل از انقلاب برمی‌گردد، بعضی هم بعد از انقلاب تاسیس شده‌اند. موضوعی که در ادامه به آن بیشتر اشاره و رابطه آن را در نوع آموزش، گزاره‌های فرهنگی، سیاسی و... بررسی می‌کنیم.عدم شفافیت مالی وجه اشتراک تمام این مدارساما وجه مشترک همه این مدارس، در عین اینکه می‌گویند با هم اختلاف دارند (که البته در برخی حوزه‌های آموزشی و فرهنگی و سیاسی هم دارند)، این است که همه آنها عدم شفافیت مالی دارند؛ یعنی اگر شما در سایت معروف‌ترین این مدارس بروید، می‌بینید درمورد شهریه هیچ عدد و رقمی وجود ندارد، بعضا حتی نزد اولیای دانش‌آموزان هم هیچ سند و مدرکی که چه پرداخت‌هایی داشته‌اند، وجود ندارد.معیارها و شاخص‌هایی که دولت برای اینها تایید می‌کند که چه نفعی باید ببرند، رعایت نمی‌شود و همه اینها در حالی است که هرساله در آستانه مهر و در باقی ایام مکررا می‌شنویم آموزش‌وپرورش نرخ خاصی را برای آنها مشخص کرده است و بیشتر از آن تخطی از قانون محسوب می‌شود.البته اطلاع از این موضوع هم کار چندان پیچیده‌ای نیست، کافی است با اولیای دانش‌آموزان کمی حرف بزنید، حداقل کاری که گویا نهادها و مسئولان نظارتی آن را انجام نمی‌دهند یا نمی‌خواهند یا شاید هم نمی‌توانند.چرا دربرابر تخلفات مالی آشکار این مدارس اعتراضی وجود ندارد؟همانطور که پیشتر گفتیم با یک پرس‌وجوی ساده می‌شود از تخلفات مالی این موسسه‌ها اطلاع کسب کرد اما چرا با اینها برخورد نمی‌شود و چرا این مسائل مالی شفاف بیان نمی‌شود، یک علت اصلی می‌تواند داشته باشد اینکه اساسا مخاطبان این موضوع که اولیا هستند از اینکه ممکن است با این بچه‌ها در مدرسه برخوردهایی شود و از ادامه تحصیل محروم شوند، نگرانند و پیگیری لازم را انجام نمی‌دهند و از آن می‌گذرند، اما نکته مهم‌تر صاحبان اصلی این مدارس هستند؛ اینکه عموما از مسئولان نظام هستند و نکته آخر؛ آن کسانی که باید برخورد کنند، فرزندان‌شان در همین مدارس درس می‌خوانند، لذا عدم شفافیت مالی وجود دارد. البته باید گفت اراده‌ای هم برای شفاف‌سازی وجود ندارد. هیچ عقل سلیمی هم نمی‌پذیرد چنین گردش مالی‌ای صرفا در حوزه آموزش تحصیلی هزینه شود، بنابراین نمی‌توان چشم امیدی به روشنگری و شفافیت در این حوزه داشت. نگاهی به صفحات اینترنتی این مدارس بیندازید، در سایت‌هایشان عکس‌های ساده‌ترین اردویی که رفته‌اند وجود دارد اما جدول هزینه‌ها و مبالغ دریافتی را که قطعا یکی از دغدغه‌های اصلی خانواده‌هاست، نمی‌گذارند. در سال ۹۷، مدارس غیرانتفاعی به‌خصوص مدارس خاصی که به اسامی آنها اشاره می‌شود از مقطع ابتدایی از بیش از ۱۰ میلیون‌تومان به بالا می‌گیرند و این شهریه دو تا سه برابر شهریه اعلامی آموزش‌وپرورش است. در مقاطع متوسطه اول و دوم و البته پیش‌دانشگاهی این مبلغ به حدود ۳۰ تا ۴۰ میلیون تومان هم می‌رسد.فعالیت آموزشی یا کادرسازی سیاسی و فرهنگی در کنار بیزینسدوباره به اصل موضوع برگردیم؛ مهم این است که این فعالیت اقتصادی با چه هدفی انجام می‌شود؟ بخشی که همان بهره‌مندی اقتصادی است و با مبالغی که از والدین گرفته، تامین می‌شود. ضمنا باید به این موضوع هم توجه کرد که این بیزینس مدرسه‌ای، ماده اولیه هم ندارد؛ یعنی کارخانه نیست که بگوییم فلان ماده اولیه را دارد و فلان کار را انجام می‌دهد و همه هزینه‌هایی که می‌شود فقط برای نیروی انسانی است که آن هم به دلایلی مبلغ زیادی نمی‌شود؛ چراکه این مدارس تبدیل به برندهایی شده‌اند که بسیاری از معلمان حاضرند با دریافتی هر چند اندک در آنها کار کنند و از این رزومه بهره‌مند شوند یا اینکه نیروی انسانی بازنشسته با سطح توقع پایین‌تر استخدام می‌شود؛ به همین علت فعالیت اقتصادی پربازدهی است. نکته دیگری که در این موضوع نهفته است، مساله تشکیلات سیاسی است؛ مثلا تا مدت‌ها بعد از فارغ‌التحصیلی بچه‌ها جلسات‌شان را می‌گذارند و مباحثی را مطرح می‌کنند و در انتخابات هم ورود دارند و آن مشی سیاسی و فکری‌شان را در بچه‌ها پیگیری می‌کنند. بعضی از این مدارس در تهران، منتسب به انجمن حجتیه است، برخی هم به اصولگریان و بعضی هم منتسب به اصلاح‌طلبان هستند، آنهایی هم که ادعا می‌کنند کار سیاسی انجام نمی‌دهند، در بزنگاه‌های سیاسی حضور دارند. در حوزه فرهنگی هم اثرگذار هستند و بسیاری از این مدارس سبک خاصی از زندگی را ترویج می‌کنند.سوءاستفاده از امکانات حاکمیتی به بهانه کادرسازی برای نظامبرخی از این مدارس از امکانات حاکمیتی استفاده می‌کنند و طبیعتا نباید مبالغی را دریافت کنند اما پول غیرانتفاعی را می‌گیرند.بخشی از این موسسه‌ها در بدو تاسیس، غیرانتفاعی نبودند؛ یعنی از رانت یا سوبسیدهای ویژه‌ای استفاده کرده‌اند با این ادعا که می‌خواهیم برای کشور کادرسازی کنیم اما در راه استمرار غیرانتفاعی و پولی شده‌اند؛ مثلا زمین یا ساختمان‌شان از جایی در اختیارشان قرار گرفته با قیمت‌های ویژه یا وام‌های خاص یا امتیازهای ویژه در اختیارشان قرار گرفته است ولی بعد از اینکه تاسیس شده‌اند، با نرخی ثبت‌نام می‌کنند که انگار همه چیز سرمایه‌گذاری شخصی است و میلیونها تومان از هر دانش‌آموز دریافت می‌کنند. البته این را هم می‌توان در راستای عدم شفافیت مطرح کرد که چگونه می‌شود با برخورداری از امکانات حاکمیتی، نفع خصوصی و شخصی برده شود.برنامه‌ریزی و انتفاع مدارس اقماری برای دریافت پورسانتاین مدارس داستان‌شان مثل بیمارستان‌های خصوصی است؛ این بیمارستان‌ها بین خودشان سطح‌بندی دارند. غول‌هایشان مثل بیمارستان‌های دی و نیکان هستند. اینها به واسطه همین که برند شده‌اند برای خودشان اقمار هم دارند؛ مثلا به مراجع می‌گویند اینجا شبی فلان قیمت است، اگر نداری بفرستمت به فلان بیمارستان و به همین ترتیب پورسانت دریافت می‌کنند.این مدارس هم درجه‌بندی دارند، درجه الف پذیرش و آزمون و مصاحبه و...شان با هم است، یعنی در یک تاریخ معین بدون حضور مدارس درجه دو، بعد از اینکه تمام شد که معمولا ۷۵ درصد سرریز دارند، پاس می‌دهند به مدارس اقماری‌شان و حالا این مدارس سطح پایین‌تر هستند که از این سرریز استفاده می‌کنند. بارها مشاهده شده هنگام گزینش و اطلاع از عدم قبولی به خانواده دانش‌آموز گفته شده است بروید به فلان مدرسه، آنها هم مثل خودمان هستند و به این مدارس درصد می‌دهند.حدیث مفصل بخوان از این مجملآنچه تا به اینجا نگارش شد، تنها بخشی از همه واقعیت‌های این نوع از مدارس بود که همچون یک بنگاه اقتصادی در حال سودجویی و ایجاد شکاف در جامعه هستند؛ مدارسی که با خدمات ویژه، گاه پا را فراتر از تایید نظام آموزشی کشور گذاشته و خود را مورد تایید نظام‌های اروپایی و غربی معرفی می‌کنند. به اسم کلاس‌های آموزشی و برگزاری کارگاه‌ها، دانش‌آموزان را به خارج از کشور می‌فرستند؛ نظیر آنچه برای دانش‌آموزان مدرسه خرد پاسداران اتفاق افتاد و توسط یک موسسه آموزشی و با دریافت مبلغ چند ده میلیونی، بچه‌های ابتدایی را به انگلستان بردند تا زبان بیاموزند و... دوباره تکرار می‌کنم، هدف از نگارش نه‌فقط تکرار گزاره بی‌عدالتی آموزشی بلکه روشنگری در ارتباط با یک بیزینس پرسود ذیل فعالیت آموزشی است که روزبه‌روز صدمات و آسیب‌های جانبی آن مشهودتر می‌شود.منبع: فرهیختگانانتهای پیام/ |  |
↧
عکس هوایی از حرم امام حسین(ع)
 |
↧
تمثال رهبر معظم انقلاب به مناسبت آغاز ماه محرم
 |
↧
↧
آغاز ثبت‌نام "زائران اربعین"با ارز ۸ هزار تومانی
| به گزارش ندای انقلاب، مرتضی آقایی با اعلام این خبر اظهار کرد: ارز تخصیص یافته به‌صورت ارز ثانویه از طریق بانک مرکزی تامین شده و زائران باید به هنگام ثبت‌نام از طریق یکی از دفاتر اعلام شده بر مبنای حدود ۴۰ دلار برای اخذ روادید با در نظر گرفتن هر دلار حدود هشت هزار تومان معادل ریالی آن را پرداخت کنند.وی افزود: این مبلغ فقط برای صدور روادید در نظر گرفته شده و هزینه‌های بیمه، بهداشت و خدمات درمانی در حدود ۲۰ هزار تومان و نیز کارمزد ثبت‌نام دفاتر جداگانه محاسبه و اخذ می‌شود.مدیر‌کل نظارت بر امور زیارت سازمان حج خاطرنشان کرد: ویزای صادره زائران اربعین از زمان صدور دارای ۵۰ روز اعتبار است و زائران عتبات می‌توانند طی این مدت به عراق سفر کنند.آقایی اضافه کرد: زائران برای ثبت‌نام شرکت در مراسم اربعین فقط می‌توانند از طریق سامانه سما اقدام کنند؛ مردم باید با هوشیاری کامل مراقب افراد فرصت‌طلب و کلاهبردار باشند و نباید تحت هیچ شرایطی حتی در صورت تقاضای ثبت‌نام کنندگان به آنان ارز پرداخت کنند.وی گفت: زائران اربعین در صورت مشاهده هرگونه تخلف می‌توانند مورد تخلف را به بازرسی وزارت کشور یا بازرسی سازمان حج و زیارت گزارش کنند.سال گذشته بیش از ۲ میلیون زائر حسینی برای حضور در آیین جهانی اربعین راهی عتبات عالیات شدند.منبع: تسنیمانتهای پیام/ |  |
↧
هزینه‌های نظامی عربستان، شاخص قدرت یا معیار وابستگی
| به گزارش ندای انقلاب، گزارش‌های منتشر شده در خصوص هزینه‌های نظامی کشورهای مختلف نشان می‌دهد که عربستان طی سالهای گذشته بیشترین رشد بودجه نظامی را به خود اختصاص داده است.بر اساس آماری که آکادمی بین‌المللی استکهلم برای پژوهش‌های صلح منتشر کرده، مجموع هزینه‌های نظامی دنیا در سال ۲۰۱۷ بالغ بر ۱۷۳۹ میلیارد دلار بوده که افزایش ۱.۱ درصدی نسبت به سال گذشته را شاهد بوده است.در حالی که هزینه‌های نظامی آمریکا برای دومین سال پیاپی در رقم ثابت متوقف شده و روسیه نیز برای اولین بار از سال ۱۹۹۸هزینه‌های نظامی خود را کاهش داده است، اما بالاترین رقم افزایش هزینه‌های نظامی در خاورمیانه گزارش شده که میانگین آن ۶.۲ درصد است. در این میان نیز عربستان سعودی با افزایش ۹.۲ درصدی بودجه نظامی خود نسبت به سال گذشته بزرگترین خریدار تسلیحات غربی لقب گرفته است.مجموع هزینه‌های ریاض در سال ۲۰۱۷ بالغ بر ۶۹.۴ میلیارد دلار است و به این ترتیب این کشور روسیه را در هزینه‌های نظامی خود پشت سر گذاشته و بعد از آمریکا و چین بیشترین هزینه‌های نظامی را به خود اختصاص داده است.بر اساس این گزارش، آمریکا با ۶۰۰ میلیارد دلار در رتبه اول هزینه‌کرد نظامی قرار دارد و چین با رقم ۲۲۸ میلیارد دلار در رتبه بعدی است. عربستان با ۶۹ میلیارد و روسیه با ۶۶ میلیارد در رتبه‌های بعدی هستند. بعد از این کشورها هند با ۶۴ میلیارد دلار، فرانسه با ۵۷ میلیارد دلار، انگلیس با ۴۷ میلیارد دلار و ژاپن با ۴۵ میلیارد دلار در رده های بعدی قرار دارند. آلمان با ۴۴ میلیارد دلار در رتبه هشتم قرار گرفته و پس از آن کره جنوبی با ۳۹ میلیارد دلار قرار دارد. ایتالیا و برزیل نیز با ۲۹ میلیارد دلار در رتبه‌های بعدی قرار دارد. استرالیا با ۲۷ میلیارد دلار و ترکیه با ۱۸ میلیارد دلار در رده‌های بعدی جای گرفته‌اند. این در حالی است که رقم هزینه‌های نظامی عربستان در سال ۲۰۱۵ بالغ بر ۸۱ میلیارد دلار بوده است.هزینه کرد نظامی کشورهای مختلف دنیا ارتباط مستقیمی با قدرت نظامی این کشورها دارد، البته این موضوع در مورد کشورهای خاورمیانه و به ویژه رژیم‌های عربی حاشیه خلیج فارس صدق نمی‌کند، چرا که افزایش هزینه‌های نظامی این کشورها در نتیجه نیازمندی‌های آنها به ملزومات و تسلیحات نظامی مختلف نیست، بلکه تابعی از تسلیم شدن آنها در برابر کارتل‌های صنایع نظامی کشورهای آمریکایی اروپایی است که چگونه بتوانند با ترفندهای مختلف تسلیحات متنوع خود را به این کشورها بفروشند.کشورهایی نظیر عربستان سعودی و امارات بدون اینکه زیرساخت‌های مورد نظر برای سلاح‌های پیشرفت به ویژه جنگنده‌های پیشرفته و سامانه‌های دفاع موشکی را در اختیار داشته باشند و کادر انسانی مجربی را برای بهره‌برداری از این تسلیحات آماده کرده باشند، صرفاً برای حل مشکلات اقتصادی آمریکا و کشورهای اروپایی در نتیجه سیاست‌های ارعاب و تهدید و باج‌دهی‌های سیاسی اقدام به خرید تسلیحات مختلف می‌کنند. از همین رو هر از چند گاهی اخبار مربوط به سقوط جنگنده‌های پیشرفته آمریکایی در عربستان منتشر می‌شود.در نتیجه توطئه‌های غربی صهیونیستی در حال حاضر جنگی گسترده در خاورمیانه شکل گرفته که غیر از پر کردن جیب دلالان تسلیحات دنیا هیچ سودی برای مردم ندارد، بلکه باعث تخریب و ویرانی و کشتار بیشتر در منطقه می‌شود. جنگ در یمن و سوریه و بحران داخلی در بحرین و افغانستان و ناامنی در پاکستان و عراق همگی نمودهایی از سیاست‌گزاری های غربی است که به این ترتیب حاکمان غیردموکراتیک منطقه را مجبور می‌کنند برای حفظ بیشتر تخت پادشاهی خود از دلارهای نفتی برای خرید تسلیحات بیشتر استفاده کنند.نگاهی به بحران های نظامی که کشورهایی نظیر عربستان و امارات وارد آن شده‌اند، به ویژه در جنگ یمن، نشان می‌دهد که ارتش این کشورها توانمندی‌های بالایی در عرصه‌های جنگی ندارند و هزینه‌های نجومی صورت گرفته در موسسات نظامی و پدافند هوایی نتوانسته قدرت نظامی را برای این کشورها محقق سازد. در همین راستا است که این دو کشور ثروتمند منطقه‌ای به همراه تعداد دیگری از کشورهای منطقه در برابر فقیرترین و مصیبت زده‌ترین ملت‌های دنیا دست بسته باقی مانده‌اند و بعد از سه سال نتوانسته‌اند تکلیف جنگی که قرار بود یک ماهه به پایان برسد را مشخص کنند.منبع : تسنیمانتهای پیام/ |  |
↧
انتظار چندین ساله مردم هشتگرد پایان می‌یابد/افتتاح مترو هشتگرد تا پایان سال
| به گزارش ندای انقلاب، سردار عباداله عبداللهی در بازدید از شهر جدید هشتگرد و مترو این شهر ضمن ابراز خرسندی از پیشرفت مناسب پروژه در ماه‌های گذشته، گفت: با توجه به حجم مسافر و ترافیک جاده‌ای تسریع در بهره‌برداری از قطار برقی شهر جدید هشتگرد از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.وی افزود:کار ابنیه و روسازی پروژه به اتمام رسیده و پروژه در مرحله اجرای برق بالاسری و خرید تجهیزات با پیشرفت ۳۰ درصدی است، بنابراین ما به دنبال آن هستیم تا به انتظار چندین ساله مردم منطقه پایان دهیم.فرمانده قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا(ص) خاطرنشان کرد: ما تمام تلاش خود را کار خواهیم گرفت تا پروژه مترو هشتگرد تا پایان امسال به بهره‌برداری برسد.به گزارش خبرنگار فارس، پیشتر مهدی هدایت مدیرعامل شهر جدید هشتگرد اعلام کرده بود که اتمام پروژه مترو این شهر مشروط به تامین اعتبارات است.هدایت در گفت‌وگو با فارس اعلام کرد که این پروژه برای تکمیل شدن ۷۰ میلیارد تومان اعتبار نیاز دارد که ۵۰ میلیارد تومان آن را از سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی تامین خواهیم کرد.منبع : فارسانتهای پیام/ |  |
↧
ادبیات ما در حوزه جنگ هنوز ادبیات دهه۶۰ است/ اهمیت تطبیق‌دادن دفاع مقدس با مسائل روز جامعه
| به گزارش ندای انقلاب، همیشه یک طرف میز خبرنگار می‌نشیند و طرف دیگر سوژه مصاحبه یا نشست و یا میزگرد. خبرنگار وظیفه دارد که بپرسد، مطالبه کند، بحث کند و به‌چالش بکشد. خبرنگار باید آن‌قدر روی موضوعاتش مسلط باشد تا چالش‌ها را به‌خوبی مدیریت کند و در نتیجه با چکش‌‌کاری‌های مخصوص خود بتواند یک نتیجه خوب منتشر کند تا بر دل مخاطب بنشیند و بتواند پاسخگوی نیازی از نیازهای خوانندگان مطالب رسانه‌اش باشد. اما این‌بار خواستیم خبرنگاران سوژه اصلی یک میزگرد باشند. این‌بار همه افرادی که در میزگرد دور هم درباره موضوعات مشخصی بحث می‌کنند، خبرنگار هستند تا نظرات کارشناسی‌شان را که حاصل سال‌ها فعالیت صادقانه در رسانه است مطرح کنند. خود و رسانه‌هایشان را نقد کنند و از توقعات مخاطبان سخن بگویند.هفته دفاع مقدس بهانه‌ای شد تا چند تن از خبرنگاران این حوزه ساعتی به بحث درباره چگونگی انتشار مفاهیم ایثار و شهادت در رسانه‌ها بپردازند. مشروح نشست «بررسی نقش رسانه در تبیین ارزش‌های هشت سال دفاع مقدس» در ادامه می‌آید:محمدرضا بختیاریخبرنگار سرویس حماسه خبرگزاری ایسنا است. او می‌گوید: «ساختار سرویس حماسه ایسنا از سال ۸۴ با حضور آقای فیروزآبادی به‌مناسبت سالروز عملیات کربلای پنج شکل گرفت. ایسنا اولین خبرگزاری بود که به‌صورت مجزا سرویس حماسه راه‌اندازی کرد و ناصر ملایی به‌عنوان دبیر کار خودش را در حوزه دفاع مقدس آغاز کرد. من هم از سال ۹۱ کارم را با این سرویس شروع کردم.زهرا ظهرونددر حوزه دفاع مقدس و جبهه مقاومت در خبرگزاری‌های فارس، تسنیم، آنا و روزنامه فرهیختگان کار کرده است. او می‌گوید: «در مجموع تجربه‌هایی که در رسانه‌های مختلف داشته‌ام باید بگویم برخی رسانه‌ها دفاع مقدس را محدود به بعضی تاریخ‌ها و روایت حادثه‌های آن روزها کرده‌اند و به ابعاد دیگر جنگ اشاره‌ای نمی‌شود».فاطمه‌سادات کیایی، خبرنگار سرویس حماسه و جهاد خبرگزاری دفاع مقدس است. او شش سال است که در این حوزه خبری فعال است و می‌گوید: «قرار است سرویس حماسه و جهاد سرویس اول رسانه‌مان باشد و تخصصی‌تر در باب موضوعات جهاد کار کند و من فکر می‌کنم با وجود کمبود امکانات تاکنون موفق عمل کرده‌ایم».* هر کدام از شما دوستان چندین سال است که در حوزه دفاع مقدس و مقاومت کار می‌کنید و به‌نوعی در این حوزه محتوایی، کارشناس ــ خبرنگار محسوب می‌شوید. با توجه به تخصص‌هایی که در این سال‌ها کسب کرده‌اید، از شرایط کار کردن در این حیطه بگویید، نظرتان در مورد محتوای اخبار دفاع مقدس در رسانه‌های مختلف چیست؟محمدرضا بختیاری: قلم زدن در حوزه دفاع مقدس کار دلی است و شاید مثل سایر حوزه‌ها از نظر مالی یا شهرت آورده‌ای نداشته باشد، بنابراین خود خبرنگار باید راضی شده باشد که در این فضا کار کند و همیشه هم با این پرسش از طرف مخاطبان مواجه است که؛ "حالا که جنگ تمام شده دیگر چه ضرورتی دارد باز هم به دفاع مقدس بپردازید؟" در این تجربه چندساله فهمیده‌ام می‌شود این سؤال را که ابهامی برای جامعه یا خبرنگاران سایر حوزه‌هاست با جوابی که معرفتی و هویتی است، پاسخ داد، هویتی است چون هویت ما را به خود اختصاص داده و معرفتی است زیرا عده‌ای جانشان را فدا کردند تا ما الآن آسایش داشته باشیم یا حداقل حس میهن‌دوستانه داشته باشیم. ما شاهدیم از همه اقلیت‌های مذهبی هم در این جنگ حضور داشتند. تاریخ ما با دفاع مقدس گره خورده است.برای نسل پرسشگر امروز با دلیل و منطق صحبت کنیم/خبرنگاران در عرصه‌های دیپلماسی جنگ وارد شده و جنگ را از زبان فرماندهان عراقی هم روایت کنندصرف‌نظر از اینکه تمام خبرنگاران و افراد که نگاه عاطفی، فرهنگی و معنوی به دفاع مقدس دارند، تجربه ثابت کرده برای نسل امروزی که ذهن پرسشگر دارد، باید با منطق و دلیل صحبت کنیم. این دلیل ریشه بر آن دارد که نسل امروز آن را ندیده‌اند و نیاز به گفتن چرایی‌ها دارد.* نگاه‌تان به نحوه کارکرد دیگر رسانه‌ها در این حوزه چیست؟محمدرضا بختیاری: بیشتر رسانه‌ها در حوزه دفاع مقدس کار کرده‌اند اما ما دفاع مقدس را به هفته دفاع مقدس و سوم خرداد محدود کرده‌ایم؛ در حالی که هشت سال دفاع مقدس همه سال در جریان بوده و ما حجم زیادی از داده را فقط در یکی دو مناسبت به مخاطب ارائه می‌کنیم که این تأثیر اصلی را خنثی می‌کند و وقتی یک خبر می‌تواند جریانی را ایجاد کند، به‌خاطر این خنثی‌سازی می‌سوزد و دیده نمی‌شود. رسانه‌ها باید این کار را در ۳۶۵ روز سال تقسیم کنند و اگر رویکرد مصاحبه‌محور دارند، نگاه تحلیلی و تاریخی داشته باشند و در عرصه‌های دیپلماسی جنگ وارد بشوند و جنگ را فارغ از روایت ایرانی از زبان فرماندهان عراقی نیز روایت کنند. با مرکز اسناد سپاه و حوزه هنری که کتاب‌هایی منتشر کرده همکاری کنند و از اسناد و کتاب‌ها استفاده کنند.تصور من این است که خبرنگاران این حوزه، مطالعاتشان در بُعد تحقیقی جنگ کم است. باید در بحث تحلیل جنگ هم وارد شوند. یک موقعی در خبرگزاری ایسنا این رسم را داشتیم که روزانه روزنامه‌هایی را که در رابطه با دفاع مقدس کار می‌کردند، رصد می‌کردیم. گاهی برخی از رسانه‌ها مطالبی کار می‌کردند اما باقی روزنامه‌ها مثلاً نشست خبری کار می‌کردند. اگر در طول سال مطالب کار شود، اثر هم خنثی نمی‌شود. ما تقسیم کار ۳۶۵روزه نداریم. عملکرد رسانه‌ها به‌نظرم تا به حال خوب بوده است. این رسانه‌ها که کارشان خوب است بخش مجزای دفاع مقدس دارند که سهولت دسترسی به اخبار حوزه دفاع مقدس را آسان کرده و تفکیک موضوعی دارند. اما رسانه‌هایی که ندارند در این مورد موفق نبوده‌اند.گاهی سیاست رسانه برجسته‌کردن اخبار دفاع مقدس نبوده است/اهمیت تطبیق‌دادن موضوعات دفاع مقدس با مسائل روز و فرهنگ جامعهزهرا ظهروند:بسیاری از اخبار دفاع مقدس در رسانه‌ها اصلاً دیده نمی‌شود؛ چون معمولاً این اخبار جزو تیترهای نخست صفحه اول قرار نمی‌گیرد و سیاست رسانه‌ها برجسته کردن اخبار این حوزه نبوده است. گاهی خبرنگار وقتی می‌بیند اخبارش دیده نمی‌شود، سست می‌شود و شاید او هم روحیه‌اش تضعیف شود.فاطمه‌سادات کیایی: وضعیت فرهنگ دفاع مقدس در جامعه را باید از خود جامعه فهمید. متأسفانه آن‌طور که باید باشد نیست که مردم به آن توجه کنند یا در سبک زندگی‌ها بازخورد داشته باشد. بخشی از آن به خود خبرنگاران برمی‌گردد که تخصصی کار نکردن آنها باعث آسیب‌هایی می‌شود. تطبیق دادن موضوعات دفاع مقدس با مسائل روز و فرهنگ جامعه یکی از مهمترین اقدامات است که شاید به‌درستی انجام نشده است. بخشی از این مشکل هم به نهادها برمی‌گردد که بُعد اجرایی فرهنگ دفاع مقدس را به‌عهده دارند، مثلاً مرکز اسناد که خبرنگاران ارتباط خیلی کمی با آن دارند در حد یکی دو نشست در سال برنامه دارد که این باعث می‌شود در کار خبرنگار خلل ایجاد شود.دفاع مقدس چرخ پنجم رسانه‌هاست/ادبیات ما در حوزه دفاع مقدس هنوز ادبیات دهه ۶۰ است* این مشکلاتی که عنوان کردید از کم‌کاری سیاست رسانه‌ها در این حوزه است یا کم‌کاری خود خبرنگاران؟ ضعف کار در حوزه دفاع مقدس بیشتر بر دوش مدیریت رسانه است یا بر دوش خبرنگار؟محمدرضا بختیاری: ببینید! همه می‌دانند دفاع مقدس خوب است اما به‌عنوان چرخ پنجم به آن نگاه می‌کنند. تا این نگاه در رسانه‌ها حاکم است نمی‌توانیم این حوزه را اثرگذار بدانیم. ما می‌گوییم دفاع مقدس یک فرهنگ است که در حوزه نظامی، اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، تربیتی و... برای ما مزایای بسیاری داشته است. با وجود اینکه می‌دانیم این فرهنگ تأثیرگذار است به‌دلیل شیوه‌های غلط ارائه ارزش‌های آن، در بخش‌هایی بی‌اهمیت تلقی شده است. نوع پرداخت به این حوزه اشتباه بوده است. باید در نوع پرداخت ظرافت داشته باشیم، مخاطب‌شناسی کنیم. نیازسنجی‌ها را جدی بگیریم و بدانیم برای چه‌قشری باید چه‌ادبیاتی داشته باشیم. ادبیات ما در حوزه دفاع مقدس هنوز ادبیات دهه شصت و شعاری است.ضمناً رسالت ما اهالی رسانه در حوزه دفاع مقدس، اول مطالعه و نیازسنجی جوان نسل امروز است که باید با چه ادبیاتی با این نسل مواجه شویم. آقای مرتضی سرهنگی وقتی درمورد ادبیات دفاع مقدس صحبت می‌کند دو مدل گویش را مطرح می‌کند: گویش حماسی که متعلق به ایام خود دفاع مقدس بود، تا مردم برای رفتن به جبهه تشویق باشند یا مادران از احساسات خود دست بکشند و فرزندان خود را تشویق به حضور کنند که تکیه بر ابعاد عاطفی داشت. یک گویش هم مربوط به بخش عقلانی جنگ است که به دوران پس از جنگ برمی‌گردد که با کثرت سوژه روایت و داستان مواجه هستیم که نوع پردازش به آن بسیار مهم است.ضرورت دارد خبرنگاران این حوزه برای ابهام‌ها و پرسش‌ها مطالعه داشته و با سعه صدر در پاسخگویی پیش بروند. تأکید ما خبرنگاران در این حوزه باید بر همگرایی و انسجام باشد. ما باید در نوشتن، همگرایی ملی داشته باشیم. چون از هر قشری در دفاع مقدس حضور داشته است. ما می‌توانیم با فرم‌های ادبی وارد شویم. یک مدل هم می‌توانیم از تجربه حماسه‌نگاران حاضر در جنگ بهره ببریم. الآن انجمن روزنامه‌نگاران دفاع مقدس در حال فعالیت است تا روزنامه‌نگاران حوزه ایثار و شهادت نسل امروز را با پیشکسوتان روزنامه‌نگاران زمان جنگ پیوند دهد.معمولی‌بودن رزمندگان باید به جامعه شناسانده شود/اغلب خبرنگاران به یک کار احساسی بسنده می‌کنند/مناسبتی‌کار شده‌ایمزهرا ظهروند: شما عنوان این نشست را تببین ارزش‌های دفاع مقدس اعلام کردید؛ اولین نکته مهم در ارائه مفاهیم دفاع مقدس در رسانه‌ها که به‌عهده خبرنگار است، تببین چرایی دفاع مقدس است و اینکه پرداخت به دفاع مقدس در جامعه چه اثراتی قرار است بگذارد. این اثرات باید مشخص شود و سپس برای آن کار رسانه‌ای تعریف شود. متأسفانه در برخی مطالب رسانه‌ها، خبرنگاران گاهی رزمندگان را آدم‌های عجیب و شاخص معرفی می‌کنند که این اشتباه است. آنها هم مردم عادی و معمولی بودند و مردم امروز جامعه باید این را بدانند.فاطمه‌سادات کیایی: مطالعه خبرنگاران این حوزه واقعاً کم است، اغلب خبرنگاران به یک کار احساسی بسنده می‌کنند. کار عمیق محتوایی تحلیلی کم می‌بینیم. کارها مناسبتی و گذرا شده است. ادبیات حاضر هم مناسب ادبیات روز نیست. زبان جوان امروز را نفهمیده‌ایم و نتوانسته‌ایم داده‌ها را مطابق با این زبان ارائه کنیم.*مطالب منعکس‌شده از حوزه خبری دفاع مقدس جاذبه ندارد یا مشکل از خبرنگار و نوع پوشش اوست؟فاطمه‌سادات کیایی: ۵۰ درصد به خبرنگار و آرایش خبر و ۵۰ درصد دیگر به ماهیت مطلب برمی‌گردد.محمدرضا بختیاری: من نوع پرداخت و سیاست رسانه را مهم‌تر می‌دانم. اینها عوامل دیده‌شدن یک خبر است وقتی یک خبر زیرمجموعه اخبار مهم صفحه اول قرار نمی‌گیرد مخاطب هم سراغی از آن نمی‌گیرد و رغبتی به خواندن آن ندارد. صفحه اول هر رسانه باید یک بخش یا یک وقت معینی برای تاپ شدن اخبار دفاع مقدس داشته باشد.مشکل دیگر این حوزه فقر تصویر است معمولاً یک خبر خوب با یک عکس بد خراب می‌شود. عکس‌های آرشیوی دیگر جذابیتی ندارد. ما باید یک مخزن تصویر داشته باشیم که جلوه بصری داشته باشد و همچنین دلخراش نباشد. تصاویر باید با متن همخوانی داشته باشد.فاطمه‌سادات کیایی: همه اخباری که عکس و فیلم دارند جذابترند. این موضوع محدود به اخبار حوزه دفاع مقدس نیست.محمدرضا بختیاری: وقتی ما پرگویی می‌کنیم دچار یکنواختی می‌شویم. تجربه خودم نشان می‌دهد خبرهای مربوط به عملیات‌های هوایی و خلبان‌ها از بازدید بیشتری برخوردار است چون لایه کمتر پرداخت‌شده جنگ است. بعضی سایت‌ها هم مثل مشرق آمده یک محیط تعاملی ایجاد کرده که رسانه محتوا را در سایت قرار می‌دهد و موافق و مخالف زیر آن اظهار نظر می‌کنند و باز افراد می‌توانند زیر نظرهای همدیگر باز نظر بگذارند و دیدگاه‌های مختلف رد و بدل می‌شود. در رسانه‌ها نظر مخاطب خیلی تعریف نمی‌شود.یک رسانه جنگ را نظامی و رسانه دیگر آن فرهنگی و بستری برای شکل‌گیری فرهنگ جدید می‌داند* در برخی رسانه‌ها بخش اخبار و مطالب حوزه دفاع مقدس و مقاومت زیرمجموعه‌ای از سرویس فرهنگی است و برخی رسانه‌ها آن را ذیل سرویس اجتماعی تعریف می‌کنند. بخشی هم این حوزه را بدون اینکه نام دفاع مقدس یا حماسه بر آن بگذارند و در صفحه مستقلی نمایش دهند، دو قسمت کرده‌اند و قسمتی را به بخش نظامی ــ دفاعی سپرده‌اند که متعلق به سرویس سیاسی است و قسمتی را به سرویس اجتماعی سپرده‌اند. گاهی مخاطب برای اینکه خبر خاصی را در رسانه‌ای بیابد باید کل سرویس‌ها را زیر و رو کند و سردرگم در انبوهی از خبرها دنبال یک عنوان خبر ایثار و شهادت باشد. شما فکر می‌کنید ماهیت دفاع مقدس ما در چه حوزه موضوعی تعریف می‌شود؟فاطمه‌سادات کیایی: وقتی جنگ را در همه ابعاد ببینید شامل همه حوزه‌ها می‌شود، شامل حوزه اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی. بیشتر هویتش فرهنگی است اما نگاه مطلق فرهنگی به آن هم درست نیست.زهرا ظهروند: بله من هم فکر می‌کنم همه حوزه‌ها را در بر می‌گیرد.* یعنی به‌نظر شما ایرادی ندارد که هررسانه‌ای به این حوزه یک جای متفاوتی می‌دهد؟فاطمه‌سادات کیایی: رسانه به سیاست خودش نگاه می‌کند، یک رسانه جنگ را نظامی می‌بیند. یک رسانه جنگ را فرهنگی و بستری برای شکل‌گیری فرهنگ جدید می‌داند، یکی آن را شامل مسائل اجتماعی و دستاوردهای اجتماعی می‌داند. شما خودتان چگونه می‌بینید؟اصحاب رسانه باید گویاسازی مفهومی برای جامعه داشته باشند/دفاع مقدس هنوز متولی خاصی ندارد* فکر می‌کنم ماهیت دفاع مقدس ما کاملاً فرهنگی است. درست است که بحث صنفی و نظامی را هم در آن جای می‌دهیم اما ماهیت فرهنگی است. دلیل اینکه بعد از ۳۰ سال هنوز برایمان مهم است اسم دفاع مقدس حفظ شود هم همین هویت فرهنگی و تاریخی آن است که برایمان اهمیت دارد و بعد ملی و وطن‌دوستی آن است که می‌درخشد، و البته به‌قول شما همه حوزه‌ها را پوشش می‌دهد.محمدرضا بختیاری: من هم با نظر شما موافقم دفاع مقدس کاملاً فرهنگی است، چون یک فرهنگ پیشرو بوده است. در هر عرصه‌ای مصداق داشته و در حوزه اجتماعی، نظامی، اقتصادی و سیاسی تأثیرگذار بوده است. ظرف اصلی آن فرهنگ است و تمام این حوزه‌ها را یک‌جا درونش ریخته‌اند. دفاع مقدس به‌خاطر پویایی و نامیرا بودنش برای نسل‌های بعدی هم ماندگاری دارد و باید واقع‌گرایانه و بدون غلو و درشت‌نویسی آن را به نسل‌های بعد انتقال دهیم. اصحاب رسانه باید گویاسازی مفهومی برای جامعه داشته باشند، مثلاً می‌گوییم ایران در فلان تاریخ تک داشت پشت‌بند آن باید شفاف کنیم که معنای حرف چیست. ادبیات خبرها نباید کاملاً نظامی و تخصصی باشد، یکی از اصول ابتدایی روزنامه‌نگاری ساده‌نویسی است که برای همه شفاف باشد.* حالا بحث بر سر ماهیت جنگ یک مسئله است و بحث نگاه رسانه‌ها به آن مسئله دیگریست. رسانه‌ها باید به یک نظر واحد برسند و جایگاه مشخصی برای ظرفی که شما عنوان کردید محتوای مختلفی از مطالب دفاع مقدس را در خود جای می‌دهد، تعریف کنند، ولی متأسفانه هنوز اختلاف نظر دارند.محمدرضا بختیاری: شاید چون هنوز متولی آن مشخص نیست. این سردرگم بودن درخصوص متولی هم بحث است.* همین کسانی که ادعای متولی بودن دارند تلاشی برای همگرایی نمی‌کنند.محمدرضا بختیاری: تعدد سازمان‌هایی که به موضوع دفاع مقدس پرداخته‌اند زیاد است.فاطمه‌سادات کیایی: خود نهادها هم همگرایی ندارند، یعنی در حوزه دفاع مقدس به اجماع نرسیده‌اند.* متأسفانه دقیقاً عکس این موضوعی که گفتم هم مطرح است یعنی بعضی از رسانه‌ها هستند که این ظرف را دارند اما محتوایی برای پر کردنش ندارند و بعضی دیگر هم که کلاً موضوعی تحت عنوان دفاع مقدس و حماسه را از فهرست موضوعات خود حذف کرده و آن را نادیده گرفته‌اند. نظر شما چیست، این نامنظمی چقدر محسوس است؟زهرا ظهروند: این بی‌نظمی کاملاً حس می‌شود، شاید به‌خاطر زیاد بودن محتوا است و ظرف مشخصی وجود ندارد. این به دیدگاه مدیران رسانه‌ها هم برمی‌گردد که تکلیف‌شان با جایگاه دفاع مقدس روشن هست یا نه.* فکر می‌کنید توقع مردم در این مواقع و در این محتوا از رسانه‌ها چیست؟زهرا ظهروند: بخشی از مردم جامعه اصلاً دفاع مقدس را زیاد نمی‌شناسند.فاطمه‌سادات کیایی: وقتی درمورد دفاع مقدس صحبت می‌کنیم چون حوزه بزرگی نیست، مردم کلی نگاه می‌کنند. وقتی بحث اقتصادی پیش می‌آید تحلیل‌ها مهم می‌شود مثلاً افراد می‌آیند تحلیل فارس را جدا، تسنیم را جدا می‌خوانند که بدانند چه‌وضعی پیش آمده اما اخبار حوزه فرهنگ هنوز چنین فضایی ندارد، صرفاً اخبار پیگیری می‌شود و خیلی دیدگاه رسانه‌ها هنوز مسئله نیست.رسانه‌ها نگاه ابزاری سیاسی به مسائل مربوط به دفاع مقدس نداشته باشند/پای منافع سازمانی وسط نیاید* فکر می‌کنید چقدر فضاهای سیاسی در برهه‌های مختلف بر محتوای خبری حوزه دفاع مقدس و مقاومت هم اثر گذاشته است؟فاطمه‌سادات کیایی: بعضیافراد احتیاط‌هایی به‌خرج می‌دهند اما این احتیاط‌ها قداست حوزه دفاع مقدس را از بین می‌برد و کار خبرنگار را خیلی سخت می‌کند.زهرا ظهروند: به‌نظر من هم فضاهای سیاسی تاکنون اثرات خود را بر اخبار دفاع مقدس و مقاومت هم گذاشته است.محمدرضا بختیاری: من در ایسنا این را بارها تجربه کرده‌ام چون از ابتدا نگاه سیاسی به دفاع مقدس نداشتیم تکلیف با خودمان مشخص بود مطالب را با هر جهتگیری سیاسی که داشته بیان کرده‌ایم چون حقیقت بوده است. فرقی نداشته همسو باشد یا مرتبط با جریان خاصی باشد. این به سیاستگذاری رسانه‌ها برمی‌گردد که نگاه ابزاری سیاسی به مسائل مربوط به دفاع مقدس نداشته باشند اگر قرار باشد این نگاه ابزاری حاکم شود درگیر بازی‌های مختلف سیاسی می‌شویم و با هر هیاهویی ارزش‌های دفاع مقدس ماهیت اصلی خود را از دست می‌دهند اما اگر بدانیم مبنا دفاع مقدس است و عامل همگرایی ما در کشور بوده به این نتیجه می‌رسیم که تأثیرگذاری دفاع مقدس حفظ شود و تا به حال ندیدم که ایسنا در این حوزه درگیر شود. من به این دلیل می‌گویم تحت تأثیر نیست چون خودشناسی هم می‌کنم. هم من و هم همکارم تعصبات سیاسی نداریم. وقتی شخص از نظر اقناع سازمانی موفق بشود که درگیر بازی‌های سیاسی نشود قطعاً می‌تواند ماهیت دفاع مقدس را در رسانه‌اش حفظ کند. این خودشناسی نیاز هست. شما چطور فکر می‌کنید؟*فکر می‌کنم همه رسانه‌ها تحت تأثیر این مسئله هستند و استثنایی وجود ندارد. تا وقتی از حضور اقشار در دفاع مقدس صحبت می‌کنیم همه چیز خوب است اما همین که بحث به جایی می‌رسد که پای سازمان‌ها وسط کشیده می‌شود مثل بنیاد حفظ آثار، بنیاد شهید، نیروهای مسلح و... آن موقع تازه گلایه‌ها آغاز می‌شود که چرا فلان رسانه فلان جریان خبری را برجسته کرده است. این سیاست دست‌وپای خبرنگار را می‌بندد، به‌عنوان مثال برای همین شاید رسانه‌های دولتی نمی‌توانند بنیاد شهید را نقد کنند.محمدرضا بختیاری: پس صحبت از منافع سازمانی است. وقتی منافع یک سازمان وسط بیاید رسانه‌ای که از جریان خاصی حمایت می‌شود، محدود می‌شود. چون احساس می‌کند به آن سازمان مقروض است اما اگر زیر دین کسی نباشد راحت‌تر می‌تواند رفتار کند.زهرا ظهروند: امابه‌نظر من هم سیاست رسانه اثر مستقیم بر جریان خبری دارد. در تجربه خودم در رسانه‌های مختلف چنین چیزهایی بوده است.باید صفحه را هرجور شده پر کنیم و خبرنگاران دنبال سری‌کاری هستند/ظرفیت جامعه را هم در نظر بگیریم* گاهی تصور می‌شود ما خبرنگاران حوزه دفاع مقدس در یک دور باطل گیر کرده‌ایم، مثلاً هرسال سالگرد عملیات کربلای پنج را با یک مختصات خاص و جملات خاصی به‌صورت تکراری معرفی می‌کنیم و گزارش رنگ‌ورورفته تحویل مخاطب می‌دهیم، خیلی نمی‌خواهیم نوآوری داشته باشیم. نهایت خلاقیت در این زمینه چند جمله‌ای مصاحبه با رزمندگان این عملیات است، اما مثلاً هیچ‌وقت نمی‌آییم شبهه‌های نسل جوان در خصوص این عملیات را دنبال کنیم، یا به دروغ‌پردازی‌های رسانه‌های معاند در وارونه جلوه دادن حقایق عملیات پاسخ بدهیم. انگار حتماً باید یک جریانی مثل کشف پیکر شهدای غواص دست‌بسته پیش بیاید که میلیونها سؤال به‌سوی رسانه‌ها سرازیر شود تا ما هم به تکاپو بیفتیم و چهار کارشناس را مجبور کنیم تا بیایند و جواب بدهند، چرا این‌طور شده؟ اشکال کار کجاست؟محمدرضا بختیاری: شاید مواردی که گفتید به این خاطر است کهیکی از مشکلات حوزه ما این است که باید صفحه را هرجور شده پر کنیم. خبرنگاران این حوزه به‌دنبال سری‌کاری می‌روند. اینکه وقت بگذارند تحقیق کنند و پردازش خوبی شکل دهند کمتر پیش می‌آید چون اینها زمان‌بر است. اما خبرنگار می‌خواهد صرفاً صفحه را پر کند و برود و وقتی برای کار پژوهشی نمی‌گذارد.* خب، مدیریت رسانه باید این فرصت را به خبرنگار بدهد تا گاهی هم به‌عنوان یک پژوهشگر و گاهی به‌عنوان یک کارشناس به کندوکاو مسئله‌ای بپردازد بدون اینکه نگرانی از بابت پر بودن یا خالی بودن صفحه‌اش داشته باشد.محمدرضا بختیاری: دقیقاً همین است برخی تصور می‌کنند چون خودشان می‌دانند پس بقیه هم می‌دانند در صورتی که اشتباه است و همین می‌شود که یک ارزش ضدارزش می‌شود.زهرا ظهروند: گاهی خود فرماندهان سکوت می‌کنند و حرفی نمی‌زنند، یعنی مصلحت‌های غیرضروری را بهانه می‌کنند و چیزی نمی‌گویند.محمدرضا بختیاری: سکوت نکرده بودند. پذیرش یک‌سری از مسائل دوران دفاع مقدس به این نیاز دارد که ظرفیت جامعه را هم در نظر بگیریم، اینکه اگر فلان مسئله را بگوییم چه‌فضایی در جامعه ایجاد می‌شود. ما جنگ را یک‌طرفه روایت کردیم باید از زبان فرماندهان عراقی هم بگوییم. چند وقت پیش شبهه‌ای ایجاد شده بود که ایران از عوامل شیمیایی استفاده کرده ولی از خود فرماندهان عراقی روایت کرده بودند که این مسئله وجود نداشته است. حالا این قابل پذیرش‌تر است یا وقتی خودمان بیاییم بگوییم؟ باید از منابع خارجی هم استفاده کنیم رجوع تاریخی به رسانه‌های غربی هم داشته باشیم.خبرنگاران حوزه‌های تخصصی گاهی دچار روزمرگی می‌شوند/سازمان‌ها دسترسی ما را محدود کرده‌اند* اگر بخواهید خودتان را صادقانه به‌عنوان یک خبرنگار حوزه دفاع مقدس و عملکرد رسانه‌تان را در این حوزه نقد کنید، چه می‌گویید؟فاطمه‌سادات کیایی: من فکر می‌کنم در حوزه دفاع مقدس جایگاه خوبی داریم با توجه به امکاناتی که در اختیارمان وجود دارد خوب کار کرده‌ایم. فقط دو خبرنگار هستیم اما در حد توان تلاش‌مان را می‌کنیم و تخصصی کار می‌کنیم. قرار است حماسه جهاد سرویس اول رسانه‌مان باشد و تخصصی‌تر در باب موضوعات جهاد کار کند و من فکر می‌کنم با وجود اینکه فقط با دو نفر این سرویس را جلو می‌بریم با توجه به کمبود امکانات‌مان به‌نظرم موفق عمل کرده‌ایم. اما با نقطه آرمانی خیلی فاصله داریم. خبرنگاران حوزه‌های تخصصی احتمالاً بسیار دچار روزمرگی می‌شوند. این روزمرگی را خبرنگاری که گذرا در این حوزه قلم می‌زند ندارد. این روزمرگی از یک مرحله به بعد کار را متوقف می‌کند. خود تخصصی نوشتن مزایایی دارد اما این روزمرگی نقصش محسوب می‌شود و خبرنگار نباید گرفتارش بشود.محمدرضا بختیاری: من هرسال کارهای خودم را درون تقویمی می‌نویسم که برخی از آن کارها همیشه زمین می‌ماند و همیشه این نقد را به خودم دارم که به برخی کارها نمی‌رسم. ایسنا اما در زمینه دفاع مقدس پیشرو بوده اما شرایط دارد جوری رقم میخورد که شاهد این هستیم منابع خبری ما همکاری خوبی با رسانه ندارند، مثلاً به شخصی بارها زنگ زدیم و گفت "ما به‌جز فلان رسانه حق نداریم با جای دیگری مصاحبه کنیم."، این باعث می‌شود ما محدود شویم. سازمان‌ها دسترسی ما را محدود کرده‌اند، این محدودیت‌ها خود به خود به روند کاری آسیب می‌زند.زهرا ظهروند: یکی از نقدهایی که به خودم دارم مطالعه اندکم در حوزه‌های تخصصیست.منبع : تسنیمانتهای پیام/ |  |
↧
↧
هنوز هزاران تروریست در سوریه هستند؛ حادثه اهواز واقعیت عریان حامیان تروریسم را نشان داد
| به گزارش ندای انقلاب، امیردریابان «علی شمخانی» دبیر شورای عالی امنیت ملی کشورمان صبح امروز (چهارشنبه) در نخستین نشست دبیران و مشاوران امنیت ملی کشورهای منطقه با عنوان «گفتگوی امنیتی منطقه ای» طی سخنانی، اعلام کرد: تداوم گفتگوهای سازنده نقشی مهم در ایجاد امنیت، صلح و رفاه برای منطقه خواهد داشت.شمخانی «اقدام تروریستی اخیر در شهر اهواز توسط یک گروهک وابسته به بیگانگان» را «نشان دهنده تلاش سازمان یافته جریان تروریسم و حامیان آنها برای ایجاد ناامنی» بیان کرد و ضمن محکوم کردن این اقدام ضدانسانی اظهار داشت: این حادثه تروریستی بار دیگر معضل برخورد دوگانه برخی از مدعیان دروغین مبارزه با تروریسم را به تصویر کشاند و واقعیت عریان پشتیبانان و حامیان تروریستها را که حتی حاضر به محکوم کردن این جنایت نیز نشدند در معرض نگاه جهانیان قرار داد.وی با تقبیح اتخاذ معیارهای دوگانه از سوی برخی کشورها در مواجهه با تروریسم افزود: استفاده ابزاری از تروریسم با حمایت مالی، سیاسی و لجستیک، تولید و اشاعه مبانی اعتقادی انحرافی و تکفیری و دخالت در امور داخلی کشورها و اشغالگری به بهانه مبارزه با تروریسم از مصادیق روشن اتخاذ استاندارد دوگانه است. دبیر شورای عالی امنیت ملی تهدید تروریسم را جدی و رو به گسترش خواند و تصریح کرد: کماکان هزاران تروریست در سوریه و دیگر کشورها باقی مانده اند و آینده و ثبات منطقه را در صورت عدم مقابله جدی با مخاطره مواجه خواهند ساخت.دریابان شمخانی با اشاره به مستندات اطلاعاتی موجود در خصوص عدم وجود اراده جدی در هیئت حاکمه آمریکا برای حذف داعش اظهار داشت: هواپیماهای آمریکایی به کرات وعلی رغم داشتن اطلاعات دقیق از حضور تروریستها در مناطق مشخص ،حاضر به انجام عملیات هوایی علیه آن ها نشدند و در مواردی برای آن ها بار ریزی داشته و یا سران داعش را از محاصره ارتش های سوریه و عراق نجات داده اند.نماینده مقام معظم رهبری در بخش دیگری از سخنان خود مقابله با مبانی فکری تروریسم، رفع مشکلات داخلی در کشورهای مورد هدف و حذف مداخله خارجی را عرصه های اصلی مبارزه با تروریسم توصیف کرد و پیشنهادهایی را برای گسترش همکاری ها و دستیابی به معماری امنیتی جدید مبتنی بر نقش و توان کشورهای منطقه ارائه داد.گفتنی است نخستین نشست دبیران و مشاوران امنیت ملی کشورهای منطقه با مشارکت کشورهای روسیه، چین، هند و افغانستان و با ابتکار جمهوری اسلامی ایران برگزار می شود. «نیکلای پاتروشف» دبیر شورای امنیت ملی فدراسیون روسیه، «آجیت دوال» مشاور امنیت ملی نخست وزیر هند، «حمدالله محب» مشاور امنیت ملی افغانستان و «دانگ جینگ وی» مقام امنیت ملی چین نمایندگی کشورهایشان در این نشست برعهده دارند .منبع : فارسانتهای پیام/ |  |
↧
کارگردان «شوق پرواز» به آسمان‌ها پرکشید
| به گزارش ندای انقلاب، یداله صمدی خالق سریال شوق پرواز درگذشت. یدالله صمدی کارگردان سینما که مدتی قبل برای پیوند کبد در بیمارستان بستری شده بود ساعتی قبل درگذشت. علت درگذشت وی سکته قلبی اعلام شده است. زمان تشییع پیکر وی متعاقبا اعلام می‌شود.صمدی در کارنامه‌اش سریال شوق پرواز را درباره شخصیت سردار رشید آسمان‌ها عباس بابایی را ثبت کرده است و کمدی‌های ماندگاری مثل «دونفر و نصفی»، «آپارتمان شماره سیزده» و «مردی که زیاد می دانست» از دیگر ساخته‌های ایشان است.یدالله صمدی ۶۶ ساله مدتی همراه با مرحوم«سیدضیاءالدین دری» برای پیوند کبد در بیمارستان بستری بود. آخرین فیلمی که وی ساخت، «پدر آن دیگری» در سال ۹۳ بود. انتهای پیام/ |  |
↧
وقتی اصلاح طلبان خودشان را با امویان اشتباه می‌گیرند
| به گزارش ندای انقلاب، هر پیوند مردمی با عاشورا در حوزه‌های مختلف اجتماعی به بلوغ خاصی می‌رسد، که شاخص‌تر حرکت مردمی، راهپیمایی اربعین است. اما در حوزه هنر مخصوصا مدیوم نمایش، چون توسط توده مردم اداره نمی‌شود، توفیقی حاصل نخواهد شد. سالیان متمادی است که اصلی‌ترین مدیوم نمایشی مرتبط با عاشورا، توسط مردم به اعتباری متعالی دست یافته است و این سئوال همواره مطرح است، با اینکه عاشورا بر فرهنگ ایرانی سایه افکنده است چرا آثار نمایشی مرتبط با عاشورا در رسانه‌های مرجع و سینمای کشورمان به غیر چند مورد انگشت شمار تولید نمی‌شود؟مرحوم فریبرز صالح کارگردان فیلم سفیر*اغفال سریالی مدیوم‌های نمایشی به عاشورا هدف از طرح این سئوال تولید «نمایش عاشورایی» به صورت مستقیم یا غیر مستقیم با مفهوم مرتبط است. حتی از کهن الگوهایی عاشورایی و مفاهیم مطروحه در نمایش مرتبط، حتی آثار دفاع مقدسی استفاده نمی‌شود. «الگو کهن» عاشورایی کامل کننده مذهب شیعه است و در سطوح مختلف، علمی، اقتصادی، اجتماعی و حتی سیاسی قابل تبدیل به نمایش است. این مهمترین مسئله با نمایش عاشورایی است که بشدت مغفول مانده و در همین ایام محرم و صفر ما همچنان از پیاله تصمیمات فرهنگی یک مقطع مدیریتی خاص فرهنگی سیراب می‌شویم.*آنچه بر تصویر عاشورایی گذشت در دوران دومین مدیر صدا و سیما اراده ساخت مهمترین سریال‌های تلویزیونی مذهبی و عاشورایی بارگذاری شد، حتی ساخت و تولید سریالی مثل مختار در واپیسین سالهای مدیریت او رخ داد و بودجه اولیه برای نگارش به تهیه‌کننده در اوایل دهه هشتاد واگذار شد. آیا پس از مختار سریال حماسی – مذهبی دیگری تولید شد؟ اراده مدیر مذکور بر مدیران فرهنگی زیر دستش غلبه داشت. تمامی مدیران سینمایی، معاونان و کسانی که پشت میزهای مدیریتی سازمان سینمایی در چهار دهه اخیر نشسته‌اند لیست بلند بالایی است. بیش از ۵۰ مدیر ارشد و فرعی تصمیم‌گیر، در حوزه سینما حضور داشته‌اند اما پس از فیلم سفیر که در کشاکش نخستین سالهای انقلاب و قبل از ثبات مدیریتی در کشور، یعنی قبل از سلطنت محمد خاتمی در وزارت ارشاد دهه شصت، فیلم سفیر فریبرز صالح ساخته شد و با اینکه کشور را اراده سربازان عاشورایی اش حفظ می‌کرد اما فیلم دیگری درباره عاشورا ساخته نشد. جالب اینجاست که فریبرز صالح هم نتوانست علی رغم تقاضاهای مکررش، فیلم سینمایی درباره عاشورا بسازد. (اشاره: در گفت‌وگویی با هفته‌نامه پنجره)تا اینکه در سال ۱۳۷۱ وزیر ارشاد وقت قبل از کوچ به صدا و سیما، دستور ساخت فیلمی درباره عاشورا را به مدیران زیر دست خود داد و بازهم به واسطه اراده و پیگیری او فیلم روز واقعه ساخته شد. به هر حال این اراده برای ساختن تولیدات عاشورایی بخشی از اراده این چهره سیاسی است. حتی کارنامه مدیریتی‌اش در سیما را که بررسی می‌کنیم درخواهیم یافت که سریال امام علی(ع)، سریال ولایت عشق و تنهاترین سردار شاخص‌ترین آثاری هستند که در زمان مدیریت او سفارش و تا مرحله نمایش پیگیری شده‌اند.نمایی از فیلم رستاخیزدر سینما هم تنها فیلم تولید شده در سالهای اخیر درباره واقعه عاشورا، رستاخیز احمدرضا درویش است که بخشی از تولید فیلم مقارن شد با وقایع سیاسی سال ۸۸ و پدیدآورنده نعوذبالله حضرت اباعبدالله را با کاندیدای محبوب و بازنده‌اش اشتباه گرفته بود و هر آنچه با ادبیات سیاسی فتنه و فتنه‌گران، خاص سال ۸۸، درباره کاندیداهای بازنده استفاده می‌شد را به صورت منولوگ و دیالوگ از زبان یزیدیان درباره امام حسین (ع) نوشته بود. در واقع مانع بزرگ رستاخیز برای فیلم بزرگی نشدن این بود که مولفش حضرت اباعبدالله سرور شیعیان جهان را دستمایه برای آگراندیسمان مقاصد سیاسی خود قرار داد.** سریال میرباقری همچنان میان بانوان محبوب است؟در هفته جاری شبکه سوم سیما سریال شاخص «معصومیت از دست رفته» استاد داودمیرباقری را دوباره پخش می‌کند و دورانی را در ذهن متبادر می‌کند که خیل عظیمی از رسانه‌ها، برای مطالبه‌گری تصویر عاشورایی وجود نداشتند اما خیل عظیمی از اراده برای تولیدات عاشورایی وجود داشت. اما معصومیت از دست رفته داود میرباقری یکی از سریال‌های خاص سیماست که در میان بانوان در بازپخش‌های متعددش طرفداران فراوانی دارد. غیر قابل تصور است نسلی که یک مقطع زمانی خاص مخاطب سریال‌های ترکی بوده، امروز شیفته‌وار از معصومیت از دست رفته استقبال می‌کند. چرا؟مولف از بهترین الگوهای داستانی که مورد پسند بانوان است استفاده می‌کند. میرباقری مثلث عشقی، عشق حرام، اغواگری زنانه را در بستری تاریخی به مخاطبانش ارائه می‌دهد و این مولفه‌های در قصه‌ای که بستر تاریخی و عاشورایی دارد مورد وثوق مخاطب قرار می‌گیرد در حالیکه سریال تولید آنچنان عظیمی هم ندارد و یک ملودرام خاص تاریخی - مذهبی است.«معصومیت از دست رفته»روایت شوذب خزانه‌دار کوفه است که از مریدان حضرت علی(ع) است که در حکومت امویان به خزانه‌داری کوفه می‌رسد و تا دوران حجاج بن یوسف در این سمت باقی می‌ماند. از سیاستمدارانی است که عقایدش با حضور دو زن در زندگی‌اش دچار چرخش‌های فراوانی می‌شود. اولی ماریای نصرانی است که عاشق او می‌شود و اسلام می‌آورد و تلاش می‌کند که او را راضی کند تا از دستگاه امویان در وانسفای فتنه کوفه و سرکارآمدن عبیدالله بن زیاد، استعفا کند. ماریا به این کار موفق نمی‌شود و شوذب خزانه‌دار چندی بعد حمیرا یهودی، معشوقه سالهای قبل خود را می‌بیند که آرزوی انتقام از علویان را در سر دارد و با بدنام کردم ماریای پاک دامن، وارد زندگی شوذب می‌شود. خزانه دار کوفه ماریای باردار از خانه‌اش می‌راند و زید فرزند ماریا در خانه زنی علوی به دنیا می‌آید و سال‌ها بعد زید عاشق دختر حمیرا می‌شود و در نهایت سر او توسط پیروان حجاج از تن جدا می‌شود.یکی از معضلات بزرگ ساختن سریال‌های مذهبی این است که اغلب سازندگان تصمیم دارند به صورت مستقیم به سراغ شخصیت مقدس بروند. در صورتیکه میرباقری با ساخت سریالی بزرگ درباره امام علی(ع) از این کار امتناع کرد و با برجسته کردن شخصیت‌هایی مثل مالک اشتر و یا عمار یاسر بازتابی قمرگونه از منبع اصلی نور را در چهره‌های کاراکترهای مرتبط بازتاب داد و همین ساختار زیبایی شناسی سریال را ارتقا می‌داد، کما اینکه سعید اسدی و بهرام بیضایی در نگارش فیلم روز واقعه، اصحاب عاشورایی را برجسته نکردند و با طرح ریزی حاشیه‌ای اصل واقعه عاشورا را از منظر تازه‌تری روایت کردند.سریال معصومیت از دسته رفته اگر از زاویه‌ای تاریخی مورد بررسی قرار گیرد اسپین‌آفی برای سریال مختار است. در واقع «معصومیت از دست رفته» کشف شرایط ملتهب کوفه بواسطه یک نمایش قابل اعتناست که هر لحظه رای جمعی مردم این شهر قبل از محرم سال ۶۱ هجری قمری دائما تغییر می‌کرد.**چرا اصلاح طلبان خودشان را با امویان اشتباه می‌گیرند؟ضعف شوذب در انتخاب‌های سیاسی و قرار گرفتن یک چهره سیاسی کوفه میان دو زن هم نمایشی عامه‌پسند محسوب می‌شود و از سوی دیگر طعنه‌ای سیاسی به برخی رسوایی‌های سیاسی – اخلاقی در زمان پخش سریال بود که به مهاجرت چهره‌های سیاسی مرتبط ختم شد. همین شباهت بازهم تلویزیون را در مظان اتهام در هجو چهره‌های مرتبط به اصلاح طلبان قرار داد و هجمه‌ای که در رسانه ملی، در مجلس ششم بواسطه کیف انگلیسی رخ داد دوباره تکرار شد. مقالات فراوانی در رسانه‌های مختلف درج شد که پخش سریال همزمانی بسیار کمی با رسوایی سیاسی – جنسی یکی از چهره‌های برجسته اصلاح طلب داشت. غافل از اینکه آلبرت انیشیتن می‌گوید تمایز بین گذشته، آینده و حال فقط یک توهم ماندگار و استوار است و سیکل رویدادهای تاریخی باز در حال تکرار است و شوذب‌ها متاسفانه در جامعه سیاسی ما در حال تکثیر هستند. شوذب هم چنین احوالی داشت دلبسته مولای متقیان علی(ع) بود اما خزانه‌دار امویان بود. نکته دیگری که در این مجال در متن سریال می‌توان کشف کرد جدل‌های ایدئولوژیک زنانه‌ای است که توجه خیل عظیمی از بانوان را به این سریال جلب می‌کند، ویژگی جذابی که در متن یک سریال مذهبی وجود دارد اما همین شاخصه نمایشی در اشکال دیگری در سریال‌های دختر – پسری مورد استفاده قرار می‌گیرد. حتی میرباقری روایت زید و پدرش شوذب را در قالب دیگری در سریال دندون طلا به نمایش گذاشت اما با اقبال مخاطبان مواجه نشد. در واقع کهن الگوهای داستانی در بستر تاریخ، دیدنی و تماشایی خواهند بود.منبع : مشرقانتهای پیام/ |  |
↧